Re: 到底1129要如何選擇 - 基隆

Table of Contents

※ 引述《Stephen1127 (史蒂芬)》之銘言:
: 一個空降部隊說四年捷運保證動工
: 一個我愛基隆說要在基隆蓋纜車
: 一個魄力小鴨現在還在被羈押
: 到底能選誰
: 選誰根本都對我們沒幫助
: 選舉支票人人都會開
: 能做到的有幾個
我會投林右昌
原因是先能換黨做比較重要。

捷運纜車這些沒中央財源基本上想都不用想
更何況這兩樣對基隆來說不是迫切的需求

基隆要改變應該要從更基本的制度與小地方著手而不是打高空
這些都不是華麗的政見可以改變的

但是要論制度與改變基礎,還投國民黨的話根本想都不用想
會變的話基隆不會是現在這個樣子

所以我會投民進黨先求換掉國民黨的人,議員也是一樣投誰都好就是不投國民黨

如果說真的很關心市長的政見與可行度
上星期我看到親民黨吳武明的文宣
在交通方面我看了一下,他在這方面真的做很大的功課
提出的方法也比捷運來的實際
一是台鐵踩跳站方是在縮短時間,二是市區輕軌,先做港邊與田寮河線
我認為這可行性真的是比較高的

但是我必須很坦白地講,目前基隆的環境下
林右昌都還要靠國民黨分裂才有機會,投親民黨基本上等於廢票


當然如果本來是藍營的支持者既討厭謝立功空降,也認為黃景泰有問題
又不爽綠綠的民進黨
或許可以考慮泛藍的親民黨市長候選人吳武明......

--
大家不要擔心日本核電站的輻射,不要搶鹽了,這麼多年來,我們吃地溝油,化學火鍋
,三聚氰胺奶粉,毒大米,皮革奶是為了什麼呀?就是在下一場生化戰爭中活下來。
我們贏在了起跑線上不要害怕,不要擔心,就當一場日光浴好了。
況且,我們來到這個世上,就沒打算活著回去!有人咋呼說擔心核輻射,嚷嚷著要吃碘,
我看沒必要,咸吃蘿蔔淡操心,敵敵畏蘇丹紅三聚氰胺你身體裡哪一樣沒有?
把你劈碎了攤地上就是一張元素週期表,還吃什麼碘?"

--

All Comments

Robert avatarRobert2014-11-13
先想辦法讓通勤族車更好等或是增加就業率提高薪資比較實在 近台北物價比照台北 薪資怎麼倒縮 ㄎㄎ
Eartha avatarEartha2014-11-15
上班日早上八點到九點半高速公路高乘載最實在啦
Enid avatarEnid2014-11-18
誰可以蓋二輪戲院,我就選誰
Dora avatarDora2014-11-21
高速公路誰當市長都沒用 主管機關是高公局
Ophelia avatarOphelia2014-11-24
我也比較想投給橘 但是知道不會當選 先投給林 給KMT教訓
Andy avatarAndy2014-11-26
鐵路誰當市長都沒用 主管機關是台鐵局交通部
Mary avatarMary2014-11-29
要做很快,輕軌也不用.直接用公車專用道即可.
Jake avatarJake2014-12-02
我覺得是先要給KMT教訓啦 雖然我從來都沒投過票 不過我們家也從來沒投給KMT票過
Hedda avatarHedda2014-12-05
其實我不太懂空降的定義?沒有在地耕耘為基準嗎?
Bethany avatarBethany2014-12-07
那林右昌其實也沒有基隆政務經驗啊,一直都在黨中央做事
Donna avatarDonna2014-12-10
可能是指在地方生活? 不過我覺得能作好事就好了
Anthony avatarAnthony2014-12-13
絕對同意這篇
Joseph avatarJoseph2014-12-16
相反謝立功反而在基隆念大學,後來還在調查局基隆調查站工作許久.
Necoo avatarNecoo2014-12-18
這樣比下來,反而謝立功比林右昌服務基隆市的多囉?
Dorothy avatarDorothy2014-12-21
謝今年幾月才決定要選基隆?
Damian avatarDamian2014-12-24
A大,挺晚的,不過也由於當初KMT是推黃景泰吧,弊案發生
Joseph avatarJoseph2014-12-26
後,只好改打謝,選舉是選人不是選黨,用KMT或DPP角度切入,那本身就是錯誤,看你覺得哪個候選人會做事就投誰
Bethany avatarBethany2014-12-29
基隆人很理性 水準高 當然是繼續投藍
Isabella avatarIsabella2015-01-01
謝立功?林右昌?都可以,但不該是用黨.
Rae avatarRae2015-01-04
不用謝來謝去吧! 選人不選黨最好張通榮會連任
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-01-06
M大,我只是覺得原PO也是投黨不投人,根本就是將選舉意義模糊掉了,那選舉其實不需要候選人,選黨就好,贏了,再
Hardy avatarHardy2015-01-09
林再怎麼被看不順眼也不該輸給張通榮.非藍不投?
Zora avatarZora2015-01-12
由黨派人到地方執政好了XD
Carol avatarCarol2015-01-15
其實林、謝形象我都覺得不錯,我都是投人而不看黨
Quanna avatarQuanna2015-01-17
謝的形象還可以,但他是被迫參選的。我覺得是選給馬看的
Hamiltion avatarHamiltion2015-01-20
選人不選黨已經是十幾年前的事,1994的北市趙少康
Bethany avatarBethany2015-01-23
2000年的宋楚瑜. 基隆市民進黨唯一選贏也是靠劉文雄這幾次經驗造成日後選舉泛藍團結.選黨不選人
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-26
立功大哥是真的不錯啊QQ…只是這幾年國民黨真的太讓人失望…真的讓我很難抉擇…
Erin avatarErin2015-01-28
雖說投人不投黨…但我也相信如果KMT這次又選上就算謝有多大的抱負也很容易被黨內搞掉…
Gilbert avatarGilbert2015-01-31
基隆投票不都是爛中挑沒爛到底的嗎?有啥好期待?
Gary avatarGary2015-02-03
雖然超官腔,我覺得投誰都是個人自由,彼此支持者減少對立
Lily avatarLily2015-02-06
,不刻意洗腦都OK。老實說,我有二個謝的八卦,不過版規就
Anthony avatarAnthony2015-02-08
3個都不想投,但不想讓KMT那麼開心,只好投一個或許能改變的人!反正再爛不過就這樣了……
Ivy avatarIvy2015-02-11
版規關係不能說。(迷之音:你來鬧的) 反正我不喜歡謝..
Joseph avatarJoseph2015-02-14
吳武明在中選會的資料是無黨籍……
Enid avatarEnid2015-02-16
許久是多久? 謝立功在調查局基隆站不是才服務2年?
Jacky avatarJacky2015-02-19
還在在海大讀書那六年也要算服務基隆年資嗎?
William avatarWilliam2015-02-22
推文又出現NPC了= =
Emma avatarEmma2015-02-25
吳是自己出來選,不是親民黨推出來的。可能不想讓藍色分裂吧!
Irma avatarIrma2015-02-27
可是宋省長有力推吳武明。
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-03-02
做自己比較好
Regina avatarRegina2015-03-05
下次我出來選請投我
Tracy avatarTracy2015-03-08
議員是我是打算不投國民黨就好 老面孔也不投
Yuri avatarYuri2015-03-10
劉文雄怎麼沒回來選...
Una avatarUna2015-03-13
推~!!
Faithe avatarFaithe2015-03-16
回sad,謝服務兩年,那林呢?他的經歷幾乎都在中央啊...
Jacky avatarJacky2015-03-19
所以我才問空降的定義是?比服務基隆的話,依照我查到的資料,謝服務基隆的時間好像比林多啊?
Leila avatarLeila2015-03-21
劉文雄挺謝,那對吳是????有玄機...
Mason avatarMason2015-03-24
老實說,攻擊謝空降最兇的是黃,要比在地也是黃勝..
Megan avatarMegan2015-03-27
謝之前基隆上班,算不算是服務基隆?
Poppy avatarPoppy2015-03-29
我的感覺,林很少吵空降,(因為他也知道這會偏向黃勝)
Liam avatarLiam2015-04-01
能把KMT換下來最好,就算對林也沒期待
Olga avatarOlga2015-04-04
看是要繼續生鏽發霉還是換個手氣玩ㄧ把,有ㄧ邊已經用很多
Hedda avatarHedda2015-04-07
年證明自己全部都是垃圾,還特地派個大官來嘲笑基隆還要投他們也只代表基隆人就是無可救藥的M屬性而已
Thomas avatarThomas2015-04-09
先換總比不換好