PhD選校請益：NU ME vs Purdue AE - 留學

選校

各位學長姐前輩大家好：

今年申請到幾間很不錯的學校，在等待MIT放榜之前我希望先在手上拿到錄取的這幾間學
校做選擇，讓其他老師可以去找其他學生；就算MIT沒錄取也還是要做這個決定，所以想
問問大家的想法！

我申請的是ME/AE的PhD，碩班的領域是design under uncertainty/optimization，申請
的方向除了延續碩班的主題外，也滿想嘗試往系統工程走（特別這幾年MBSE看起來會崛起
）。畢業後我希望能回台找教職或在美國的研究單位，所以先不考慮就業的問題。會帶著
拿F2的老婆一起過去，所以生活環境也是個考量點

目前在比較的是Northwestern ME和Purdue AE，都是全獎。

Northwestern ME
老師超大咖（極端大咖），研究主軸是我碩班的延續，但這幾年把最佳化和設計方法用在
材料的分析和設計上，我對材料比較沒興趣
Pros:
- Advisor有錢有權，身為他的學生在設計領域走起路來也有風
- 實驗室氣氛未知，但感覺不錯，老師是個很用心的mentor
- 設計工具走在最前端，paper發的很快、引用數很高
- 要轉CS比較容易
- 西北大學生活環境比較多元、離芝加哥近比較能體驗美式文化，老婆生活起來比較有趣
Cons:
- 老師是中國人、實驗室13個人有7個中國，其他都是韓國、中東。（我猜老師有特別照
顧他在上海交大的後輩），沒有美國人；我不知道和中國人co-work的感覺是什麼但都到
了美國了比較想跟老美在一起
- 沒有專職的research scientist，只有兩三個博後
- 雖然對最佳化方法和工具很有興趣，但對材料真的無感，以後進了學術圈可能也只會用
這些工具應用在其他系統而不是材料。研究內容幾乎是純學術，應用面比較弱一點
- 學校領域排名較低（機械全美12），除了設計領域的人可能感覺不到這個老師的buff



Purdue AE
指導教授是美國人，也還頗大咖；他本人也是做最佳化起家，現在是System of system領
域頗有影響力的學者
Pros:
- 和這位老師一直保持聯繫，我們甚至和我的碩班老闆也有一起meeting過（談未來合作
），給我的感覺很好
- 實驗室氣氛很不錯，老師給學生的自由度非常大
- 研究領域多元，特別Model-based system engineering 這幾年DoD大力在推，System o
f system engineering也正處在被重視的階段，五年內應該會崛起；目前台灣也還沒有這
個領域的學者，有機會帶點新東西回台灣；也是我自己很有興趣的領域。這邊做的東西比
較像賭未來性
- 專業排名較高（全美第六），在工學院知名度較高
- 有三位全職research scientist，研究團隊很大，有很多國家級的計畫
- 理論和應用並重
Cons:
- 老師比較沒有西北那位超級大咖，但也很不錯了
- 地處偏遠，生活環境比較無聊（做研究沒差，但我和老婆都不太能想像會有多無聊）（
這點是最主要考慮的）
- AE在找工作上、實習上還是會和身份有關，會增加一點難度但不至於到完全無法



請大家給我一點意見，如果有這兩間學校或領域的學長姐能給我一點自身經驗也會幫助很
多！

--