Peterson early morning pipe 品測 - 菸草

安,是我

針對我所撰寫的品測系列,第一篇一開始會有許多廢話

先提一些自身背景,後期的文章應該就會很簡短

我平時挺閒的,因此就針對peterson的系列來做個品測

基本上我是一個斗齡不抽過兩年,且對味道敏感度比較低的人

而我個人在自己撰寫的品測系列中

應該也不會有過度的味覺描述

原因不外乎就是,我認為「味道」這東西是非常主觀的

太多的且精細的「味道」描述,我認為沒有什麼必要性

我認為只要點出幾個重點即可

並引用tobacco reviews的一些斗草基本資訊 (如:草的組成成分)

畢竟可能我今天嘗到的味道,在每個人的腦袋裡反射出來的卻是不同的東西

抑或是常常有人說前半斗的味道怎樣怎樣,後半斗又變化成怎樣

對我而言那可能就只是焦油的累積,或抽到最後時斗溫較高所導致的變化

也有可能是裝填菸草時造成的差異

最後,這是斗草,這並不是由完整菸葉所組成的雪茄

在抽吸過程中有甚麼味道大幅度的變化,按照常理來看是不可能的

因此味道的變化可以把它看作是高溫與焦油所造成

至於有沒有需要為了後半斗的風味而做特別紀錄

我個人是會避免,除非真的變化的非常劇烈



相對的,針對我的品測文大家也可看看就好

當作是在浩瀚網路中的一個資訊




會打品測文除了很閒之外,不外乎就是自己在抽斗找草的過程當中

發現國內對於斗草的資訊不是過於老舊,不然就是資訊過少

因此開始衍伸出想撰寫品測斗草的文

供後續跟我一樣想入門煙斗的人有個挑選斗草上的資訊

好了,廢話真的夠多了

以下進入正題








今天的主題將圍繞著Peterson所出品的

Early Morning Pipe (以下簡稱: EMP)
https://imgur.com/BR5PjYJ



眾所皆知

早期EMP的出品廠即是大名鼎鼎的Dunhill

終究,對於Peterso是收購了Dunhill的品牌系列,還是配方這眾說紛紜

(我聽到的是品牌名稱賣給Peterson,配方賣給M家,但我覺得不合理)

但我認為這並不重要,畢竟Dunhill的EMP我沒抽過

因此無法做出對比

但我仍然可就當前Peterson所出品的EMP品測



EMP由Latakia, Oriental, Virginia三項菸草組成

是一款英式調配,即民間常說的「原味菸草」 (針對原味菸草方面,分類方式也眾說紛紜)

斗草的切割技術為絲帶狀

將草移出鐵盒時,草並不會呈現結塊等太紮實的狀態

菸體強度為中等

菸體過鼻不刺,不算非常溫和

但我認為絕對沒有像網路上流傳的那樣

「EMP絕對不比965清淡」

整體味道大致就是溫和「煙燻味」、「榛果味」、偶爾一點果香的甜味

抽吸的過程中不用甚麼補火,草整體不會太濕,炭層好做

斗溫我認為挺正常的 (室外中午時抽吸)



時常在網路上看到有網友講到此款草比較容易「刮舌」

即容易造成舌頭有如高溫抽吸時的刺痛感

針對這點,我確確實實也遇到了

奇怪的是「刮舌感」會隨著全新的EMP開啟後,慢慢地退散

有趣的是,我抽到越後面的幾斗,「刮舌感」降低與「榛果味」提升越明顯

當然,以上是我的建議

大家可以觀察一下自己有沒有遇到這情況



由於Peterson接過Dunhill的授權並沒有太久

所以我手上的EMP的味道於前幾斗反而還有點青草味

我推測有可能是草太新,因此草並沒有完整的陳化

導致收吸時讓我嘗到點青草味,這問題在我抽不同年份的Nightcap時也有遇到

這也是為什麼我覺得拿Peterson對比Dunhill時期的草,並沒有甚麼意義

經年份的陳化菸草,跟沒太多時間陳化的煙草一定是有差異的

因此,我認為專注品嘗當前所抽吸的菸草更為重要



好了,廢話很多,正文很少

沒被噓太慘的話,我有空時會再打一篇My Mixture 965的品測







主味: 木質榛果味+果香甜

種類: 原味

濃度: 4

口感: 3

過鼻: 3

填裝: 5

斗溫: 3

燃燒速度: 3

推薦入手: 5

(滿分5分分數,不代表好壞)




吸菸有害身體健康，請勿吸菸

--