Part 1 術前檢查-好醫生真的很重要 - 雷射眼睛

By David
at 2008-03-23T11:16
at 2008-03-23T11:16
Table of Contents
推文推到自己來PO術前檢查心得。爬文爬了很久,大約一個月的時間,天天都在
PTT、Google、奇摩知識上拼命找尋所有關於近視雷射的雷射機台/機型/醫生/瞳
孔大小/角膜厚度/度數/後遺症/避免後遺症/價格等等的資訊,準備好所有的知識
與問題之後,首先選擇的醫院是新竹國泰,因為我人在新竹,考慮到術後覆檢的
方便性,不考慮到別的縣市去衝名醫或者是便宜的價格。 次一選擇是到大學眼科
檢查,網路上有熱心的網友可以介紹,價格可以很優,後面再提。第三個是到新
竹馬偕去做檢查。新竹馬偕跟國泰用的機器都是小光班雷射,機型皆為B&L 217z
,也是我首選的機型,此機型據說雷射出來的角膜比較平滑,可以有效避免大家
最怕的術後眩光。以下就以這三個院所的檢查過程逐一介紹。
【新竹國泰】
三月上旬掛號到新竹國泰檢查。由於新竹國泰較有名的醫生是xx山,但
是google的結果並沒有多少他跟”近視雷射、準分子雷射”的文章,因此我
隨便找了一個女醫生掛號。檢查從晚上七點半開始,視力檢查、度數檢查
、角膜厚度檢查、角膜地圖檢查、淚液檢查、瞳孔大小檢查、眼底檢查。
檢查後有驗光師介紹準分子雷射,這部份因為爬過文,所以並無新鮮事。
檢查時間約一個半小時,加上醫生問診總共約兩個多小時,醫生跟驗光師
人都很NICE,檢查結果是角膜厚度OK,瞳孔OK,可以做手術。
【新竹大學眼科】
一個星期後我到大學眼科再度做檢查。負責檢查的小姐很漂亮,人也很好
,國泰做過的所有檢查再做一次,一樣也沒少,重點是術後諮詢的部份。
小姐說我的眼睛可以做手術。角膜地圖看起來都沒有問題,非常正常,是
一般上小下大的8字形,瞳孔稍大。要我考慮奈米,效果會更好。後來醫
生的問診也是看了眼底之後,說是OK;進一步問到NIDEK跟B&L的差別
,醫生只表示技術比較重要。
【新竹馬偕】
兩天後我來到馬偕檢查,而且是請了下午的假來到馬偕給名醫檢查。他檢
查很仔細,並且針對機型/是否需要前導波等的問題,並沒有敷衍了事,
他非常仔細的回答了我的問題,並且解決了我的疑惑,讓我感覺到他非常
專業,也非常care病人的問題與需求。從言談中他感覺到我很害怕術後的
眩光等後遺症,他看了我的瞳孔大小後,說:你的瞳孔並不特別大,所以
我們可以把光學區做到6.5,應該就可以盡量降低這種問題。然後我問到
機型的問題。因為此位醫生通常跟病人約診到台北馬偕,用的是S4。他解
釋道,依照護士幫忙算出的術後角膜厚度(用217z估算,光學區5.5),
只比最低厚度多19,因此不能用217z做;而S4打掉的厚度,就算光學區做
到6.5,都比217z少。如果想做前導波,用的厚度會更多。另外,前導波
雖然術後短期視力很好,但是人體其實有自我修復的能力,之後效果可以
延續到多久,不知道。所以他並不主動推薦前導波。 我很相信他是因為
護士說他是很有經驗的醫生,在回家後google發現跟護士講的一樣,他
在PRK的經驗非常豐富,有很多相關論文著作。 我相信以他的經驗,對
於眼角膜術後恢復情形有一定的把握跟了解。
下星期五就要到台北馬偕做手術了。術後再來跟大家分享。
以下是我蒐集的資訊,也提供給最近考慮做雷射的朋友:
院所/儀器/Lasik價格/Lasik+前導波價格
1.新竹國泰 佳醫/B&L 217z/34K/49K/價格為2008.03之前預約價格
2.新竹大學眼科/NIDEK-5000/31K/43K
3.新竹馬偕/B&L 217z/40K/50K
台北馬偕/S4/40K/50K
4.新竹陳志宏眼科/S4/32K/48K
5.台北諾貝爾/S4
6.中陽明/NIDEK-4000
7.台北太平洋/S4
8.嘉義 台南信合美/217z
9.e世代/wavelight
10.白佳欣/S4
11.桃園 林宏洲/wavelight
以上有誤請指正
--
PTT、Google、奇摩知識上拼命找尋所有關於近視雷射的雷射機台/機型/醫生/瞳
孔大小/角膜厚度/度數/後遺症/避免後遺症/價格等等的資訊,準備好所有的知識
與問題之後,首先選擇的醫院是新竹國泰,因為我人在新竹,考慮到術後覆檢的
方便性,不考慮到別的縣市去衝名醫或者是便宜的價格。 次一選擇是到大學眼科
檢查,網路上有熱心的網友可以介紹,價格可以很優,後面再提。第三個是到新
竹馬偕去做檢查。新竹馬偕跟國泰用的機器都是小光班雷射,機型皆為B&L 217z
,也是我首選的機型,此機型據說雷射出來的角膜比較平滑,可以有效避免大家
最怕的術後眩光。以下就以這三個院所的檢查過程逐一介紹。
【新竹國泰】
三月上旬掛號到新竹國泰檢查。由於新竹國泰較有名的醫生是xx山,但
是google的結果並沒有多少他跟”近視雷射、準分子雷射”的文章,因此我
隨便找了一個女醫生掛號。檢查從晚上七點半開始,視力檢查、度數檢查
、角膜厚度檢查、角膜地圖檢查、淚液檢查、瞳孔大小檢查、眼底檢查。
檢查後有驗光師介紹準分子雷射,這部份因為爬過文,所以並無新鮮事。
檢查時間約一個半小時,加上醫生問診總共約兩個多小時,醫生跟驗光師
人都很NICE,檢查結果是角膜厚度OK,瞳孔OK,可以做手術。
【新竹大學眼科】
一個星期後我到大學眼科再度做檢查。負責檢查的小姐很漂亮,人也很好
,國泰做過的所有檢查再做一次,一樣也沒少,重點是術後諮詢的部份。
小姐說我的眼睛可以做手術。角膜地圖看起來都沒有問題,非常正常,是
一般上小下大的8字形,瞳孔稍大。要我考慮奈米,效果會更好。後來醫
生的問診也是看了眼底之後,說是OK;進一步問到NIDEK跟B&L的差別
,醫生只表示技術比較重要。
【新竹馬偕】
兩天後我來到馬偕檢查,而且是請了下午的假來到馬偕給名醫檢查。他檢
查很仔細,並且針對機型/是否需要前導波等的問題,並沒有敷衍了事,
他非常仔細的回答了我的問題,並且解決了我的疑惑,讓我感覺到他非常
專業,也非常care病人的問題與需求。從言談中他感覺到我很害怕術後的
眩光等後遺症,他看了我的瞳孔大小後,說:你的瞳孔並不特別大,所以
我們可以把光學區做到6.5,應該就可以盡量降低這種問題。然後我問到
機型的問題。因為此位醫生通常跟病人約診到台北馬偕,用的是S4。他解
釋道,依照護士幫忙算出的術後角膜厚度(用217z估算,光學區5.5),
只比最低厚度多19,因此不能用217z做;而S4打掉的厚度,就算光學區做
到6.5,都比217z少。如果想做前導波,用的厚度會更多。另外,前導波
雖然術後短期視力很好,但是人體其實有自我修復的能力,之後效果可以
延續到多久,不知道。所以他並不主動推薦前導波。 我很相信他是因為
護士說他是很有經驗的醫生,在回家後google發現跟護士講的一樣,他
在PRK的經驗非常豐富,有很多相關論文著作。 我相信以他的經驗,對
於眼角膜術後恢復情形有一定的把握跟了解。
下星期五就要到台北馬偕做手術了。術後再來跟大家分享。
以下是我蒐集的資訊,也提供給最近考慮做雷射的朋友:
院所/儀器/Lasik價格/Lasik+前導波價格
1.新竹國泰 佳醫/B&L 217z/34K/49K/價格為2008.03之前預約價格
2.新竹大學眼科/NIDEK-5000/31K/43K
3.新竹馬偕/B&L 217z/40K/50K
台北馬偕/S4/40K/50K
4.新竹陳志宏眼科/S4/32K/48K
5.台北諾貝爾/S4
6.中陽明/NIDEK-4000
7.台北太平洋/S4
8.嘉義 台南信合美/217z
9.e世代/wavelight
10.白佳欣/S4
11.桃園 林宏洲/wavelight
以上有誤請指正
--
Tags:
雷射眼睛
All Comments

By Xanthe
at 2008-03-27T22:46
at 2008-03-27T22:46

By Frederica
at 2008-03-31T01:25
at 2008-03-31T01:25

By Xanthe
at 2008-04-01T14:03
at 2008-04-01T14:03

By Belly
at 2008-04-05T09:37
at 2008-04-05T09:37

By Zanna
at 2008-04-09T11:17
at 2008-04-09T11:17

By Liam
at 2008-04-13T03:39
at 2008-04-13T03:39

By William
at 2008-04-14T22:16
at 2008-04-14T22:16

By Annie
at 2008-04-15T17:32
at 2008-04-15T17:32

By Kumar
at 2008-04-15T21:06
at 2008-04-15T21:06

By Vanessa
at 2008-04-15T22:53
at 2008-04-15T22:53
Related Posts
Re: (自介) 諾貝爾雷射完2個禮拜心得

By Olivia
at 2008-03-21T19:13
at 2008-03-21T19:13
大學眼科的魏嵩陽醫師

By Dinah
at 2008-03-21T16:27
at 2008-03-21T16:27
有人是高度近視在台中做雷射的嗎?

By Caitlin
at 2008-03-21T10:20
at 2008-03-21T10:20
大學眼科的魏嵩陽醫師

By Christine
at 2008-03-20T10:57
at 2008-03-20T10:57
請問新竹雷射的醫師跟手術價格

By Brianna
at 2008-03-20T09:27
at 2008-03-20T09:27