Nikon 1.67 非球面 加拿大配鏡 - 眼鏡

Table of Contents


我的近視度數兩眼皆 800 散光175左右

在加拿大住了三年印象中配鏡應該蠻貴的
而且配鏡程序也有一些差別
怕怕的一直都想熬到近期回台時再配

加拿大配眼鏡是可以保險給付的
一般分為兩項:驗光跟醫療配鏡 (近視算醫療用)
配眼鏡的保險一般公司給員工投保的多少都有給付
我公司的驗光給付 $150 (~3500 NTD)
眼鏡給付 $200 (~4600 NTD)

加拿大驗光比較像是醫療診斷行為
驗光師是有醫師執照的
除了測度數外同時會幫你檢查角膜跟視網膜狀況
也可以開藥膏給你
測好之後就去前面挑鏡片跟鏡框
這部分跟台灣沒有兩樣
但是!
鏡片的挑選非常非常少
少到讓我有點吃驚!


以我男友的例子:
他度數淺淺 (200~300) 有散光
驗完光後前台人員就請他挑鏡框
隨隨便便一副看起來普普通通的就要台幣快 5000
台灣這種價格的大概有型錄跟美美的模特兒圖可以比對 XD
然後,前台人員甚麼鏡片款式都沒有跟他說
感覺像是順口說的有全視線鏡片 (可能還是我男友問的)
這樣要加價多少多少...
然後甚麼品牌什麼規格的都沒說 @@
還是我問了一下是否是非球面鏡片之類的
前台才說是非球面
這樣全部配下來大概 $400 台幣大概9000多
但保險給付後他自己付 $150元
我看這價錢可以配到全視線於是自己也衝了

結果我自己的例子: (不同店家)
我的度數深,前台跟我說只有NIKON跟另一個牌子可選
另一個牌子還不是非球面鏡片
我本來就戴全視線,國外太陽刺眼,雪地更刺眼
最後價錢
SeeCoat NL4 1.67 全視線 $610 台幣約 14000
一副極普通鏡框 $229...
我的保險只有給付 $200 的說



我沒有回台灣配是不是傻了阿??
以這個規格 SeeCoat NL4 1.67 全視線 台灣配大概多少呢?
我2015年在台中配一副全視線的(好像是依視錄 忘了)
鏡框也不錯是楊晨琳代言的 整副也不過 8000


本想保險會給付可以付少一點的說...



--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2018-07-12
那是台灣商業流血競爭下才有的價格
Olga avatarOlga2018-07-13
台灣為了要賺錢才會那麼多品牌玩爛 從業人員不斷削價競
爭 導致專業人士銳減 業內劣幣驅良幣 比較有了驗光師 但
是也只是為了滿足某些特定利益族群 並非是為了提升台灣
視光環境以及專業
Zanna avatarZanna2018-07-16
你這樣很多人會說你是盤子眼鏡賺很大都是暴利
Christine avatarChristine2018-07-20
一個人工膝關節 醫療廠商賣給醫院可能不用一萬 但是手術
安裝起碼數十萬起跳 怎沒有人說是暴利 而一隻眼鏡的驗光
鏡架調整售後服務買你低價 不經讓人懷疑專業在那裡
Emily avatarEmily2018-07-25
以消費者的角度來看, 經濟應該回到以物易物的模式,你
才不覺得吃虧。話說回來,原po為何要到加拿大討生活,
不就是覺得當地尊重專業,生活水準高。也許你在當是個
專業人士,年薪五萬加幣起跳,怎會有享受專業卻覺得代
價太高的謬論?亞洲會便宜樓上g大說了,樓主真是有台灣
價值啊!
Rosalind avatarRosalind2018-07-25
其實台灣不管隱形眼鏡 還是眼鏡因該都是亞州最便宜 專業
度因該後面數過來的
Brianna avatarBrianna2018-07-25
眼鏡對加拿大當地人來說也不是便宜的東西, 很多人一副
Isla avatarIsla2018-07-30
用了十幾年捨不得換 自付額500是一般人 一個月的吃飯錢
Wallis avatarWallis2018-08-04
台灣便宜加拿大貴 我覺得很大一部分原因是因為台灣人人
Olga avatarOlga2018-08-06
戴眼鏡 台灣削價競爭賣店家仍然生存 當然如果惡性削價
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-07
就不好 我想回台灣買不也是因為眼鏡是我從小用到大的
Jessica avatarJessica2018-08-08
是必需品不是奢侈品 本來就要回台灣了順便配眼鏡有不對
嗎? 不就跟人家出國玩順便帶當地便宜划算的東西一樣?
Sandy avatarSandy2018-08-08
就是太多有台灣價值的消費者,才會有只拼價格不重視專
業的商業模式。台灣要是有像歐美尊重專業與不殺價與欺
騙的風氣,經濟會有今天?妳有問過自己能夠尊重他人專
業嗎?還是永遠是個價格導向的消費者,或是更惡質地消
費他人真正專業,卻轉向給只拼價格的業者?
Oliver avatarOliver2018-08-13
像我自己消費衣物這種不須有隱含技術的商標,都國外電
商買寄回臺灣,我也不會到實體門市試穿當奧客,但真正
需要技術像水電、美髮等,我還真不會想比價欸,因為自
己也是做有技術性的行業,知道該賺的還是要給人賺,還
是原po覺得視光的工作就是low自己的工作就最高等?印象
中視光產業在加拿大還是B級產業唷!
Gilbert avatarGilbert2018-08-16
有人想買鑲鑽的框來戴,有人戴長滿銅綠的框就ok,妳如
何定義必需品還是奢侈品?戴jins整付2000的說戴20000
香奈兒是盤子是不是很好笑
Ophelia avatarOphelia2018-08-18
其實 外國人戴眼鏡的比例也很大
只是屈光的問題不一樣 尤其知名的視光專家幾乎都是國外人
反之台灣也很多人一副用很久 甚至一副也是他們的吃飯錢
越鄉下越有感 但是 我跟A大的感覺是在專業兩個字上 眼
鏡不是一個商品是一種醫療行為 不是商品用來比價的那邊便
宜往哪買 現在台灣就是把眼鏡商品化 賣你眼鏡的是商人
不是專業人士 商人有利可圖我就賣
而專業人士 是想辦法解決你的問題來去收費 或許你會說不
就驗光而已 的確在台灣驗光多半還是仰賴電腦驗光機 有本
事不用電腦驗光機的驗光師可能在少數 國外的驗光師可能就
不一樣了 有沒有電腦驗光機對他們來說根本不重要 所以驗
光的技術才會相對提升 或許你沒有太大的視覺問題 或是你
沒有體驗過真正良好的視覺 所以你才會覺得專業是可以被量
化的 在此敝人絕對沒有要跟你吵架或是其他意圖 只是感覺
台灣業內生態的無助跟可悲 打擾到抱歉
Aaliyah avatarAaliyah2018-08-19
說台灣店家撐的下去不表示好賺好嗎,一堆店主沒成本概
念削價競爭,把薪水當淨利不是當成本,也沒折舊概念,
幹了10年拿薪水出來搞裝潢,很傻對吧!
Cara avatarCara2018-08-21
會嗎?我沒電腦驗光機還是可以驗的很有自信,不少國外O
D說我的客戶眼鏡配的不錯!
Olive avatarOlive2018-08-26
A大我說的是多半 你懂的
Jacob avatarJacob2018-08-28
5000在台灣也只能買到普普通通的框啊
Andy avatarAndy2018-08-29
基本上,就是看你要把眼鏡當成純商品,還是醫療器材來
看待,如假牙、牙套、助聽器、義肢之類的,若是把眼鏡
視為醫療器材,那就要由醫事人員來執行,工資高,費時
長,很難便宜,頂多賣行情價,但好在哪?風險低,不容
易配到難戴、傷眼、浪費錢,往上爬文,就一堆網友的求
救文可以參考
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-03
驗光師不是拿醫師牌 跟醫師還是分開的
只是不同在他們有開藥權 國外那樣才是正常的制度 正常
的價格
台灣是不尊重專業 都在商業競爭的結果
Ivy avatarIvy2018-09-05
G大所提的 是這業界普遍亂像 而且還是年資愈老愈依賴
電腦驗光 嘴巴都很會吹 沒Auto就什麼都不會 連鎖店裡
一堆
Gilbert avatarGilbert2018-09-08
希望全聯會可以慢慢改變一下風氣吧
Annie avatarAnnie2018-09-10
全聯會算了吧還期待張彼得那群人有什麼貢獻
Rachel avatarRachel2018-09-14
美加地區的可以翻譯為視光醫師,受學士後的教育,相當
於牙醫師的層級,可以看病治療,嚴重的再轉診眼科醫師
,有些州還可以開刀,但只驗光不配鏡,需持處方籤交由
配鏡師完成眼鏡,因為驗配分開,所以部分實務面還是有
不完善之處
Bennie avatarBennie2018-09-18
台灣便宜?那日本賣的不就垃圾價XD