nikon 1.60單非球面鏡片 - 眼鏡

Table of Contents

昨天去拿新眼鏡回來了

現在來po個報價文

不過主要是想po鏡片給大家看,讓大家可以參考一下

http://imgur.com/wKOcMG0

這樣看起來好像很厚,但其實我覺得還好

大概是我不太在意鏡片厚度吧^^|||||||||||

喔對了,鏡片標題已經說了

度膜是綠色多層膜,原價四仟二的樣子,老闆算我二仟四

再加上我的鏡框二仟,加起來是四仟四,但四仟四不好聽吧,所以老闆算我四仟三

再來是我的度數

右眼750,散光75;左眼650,散光50

http://imgur.com/PlBLle5

右邊鏡片明顯比較厚,但我覺得戴起來沒差==a

http://imgur.com/STM3VPF

非球面戴起來視線真的不錯@@

以上~~~

不知道1.67比1.60薄多少?@@

--

★請盡量不要丟水球,請改寄站內信謝謝★

--

All Comments

Lily avatarLily2013-02-01
nikon 單非球面 這麼便宜喔? 我一直以為很貴..
Bennie avatarBennie2013-02-05
感覺好厚.再薄一點等級就更高.價錢就可能更貴
Ethan avatarEthan2013-02-05
1.6與1.67厚度印象中差沒多少,除非用到雙非
Frederic avatarFrederic2013-02-07
假設您使用折射率1.6..鏡片裁切邊緣厚度為8mm..
Blanche avatarBlanche2013-02-11
改採用折射率1.67..鏡片邊緣會少1mm..
改採用1.6雙非型式..鏡片邊緣只會少0.1mm..
Dora avatarDora2013-02-12
如果消費者有看過廠商提供的鏡片厚度表..就可以發現..
Harry avatarHarry2013-02-16
其實投資雙非對於鏡片變薄的效益真的是微乎其微..
Thomas avatarThomas2013-02-19
廠商塑造雙非比較薄的效益主要是靠降低鏡片中心厚度來達成
Blanche avatarBlanche2013-02-20
簡單說就是鏡片裁切後的大小來決定厚薄度效益...