之前覺得鏡片有問題
在板上得到許多熱心大大回應
回饋一下自己的心得
---------
我是在宜蘭上揚眼鏡驗光+配鏡
一隻運動時戴，我選依視路 1.6 A3
折完後 2800 (兩片)
但拿鏡的時候，老闆說廠商沒貨
幫我升級成nikon 1.6 A3
定/售價都比依視路高上不少
另一隻眼鏡平常工作戴
我選依視路 1.6 A4
折完後 3200 (兩片)
這次就沒被升級了 XDDD
---------
兩隻鏡框不同，但度數一模一樣
A4鏡片明顯可以看出紫色鍍模
A3則是綠色
白天幾乎不相上下
清晰度都相同
nikon顏色稍飽合
立體感較好
晚上開車實測，配J60隔熱
紅綠燈會平均散成射線
不會有一大條擋住視線的問題
nikon A3在暗部稍亮些
亮部比較柔和
但基本上差距不大
(以前會很不爽對向來車開遠光燈
現在我知道那是一般的大燈
直視也不會覺得刺眼)
抗汙方面
兩種鏡片都會形成正圓水珠
不過沒辦法達到爆潑水效果XD
抗藍光的部份
說真的感覺不出來
也不會有色偏
看螢幕也不會比較舒服
就當買保險吧
--
在板上得到許多熱心大大回應
回饋一下自己的心得
---------
我是在宜蘭上揚眼鏡驗光+配鏡
一隻運動時戴，我選依視路 1.6 A3
折完後 2800 (兩片)
但拿鏡的時候，老闆說廠商沒貨
幫我升級成nikon 1.6 A3
定/售價都比依視路高上不少
另一隻眼鏡平常工作戴
我選依視路 1.6 A4
折完後 3200 (兩片)
這次就沒被升級了 XDDD
---------
兩隻鏡框不同，但度數一模一樣
A4鏡片明顯可以看出紫色鍍模
A3則是綠色
白天幾乎不相上下
清晰度都相同
nikon顏色稍飽合
立體感較好
晚上開車實測，配J60隔熱
紅綠燈會平均散成射線
不會有一大條擋住視線的問題
nikon A3在暗部稍亮些
亮部比較柔和
但基本上差距不大
(以前會很不爽對向來車開遠光燈
現在我知道那是一般的大燈
直視也不會覺得刺眼)
抗汙方面
兩種鏡片都會形成正圓水珠
不過沒辦法達到爆潑水效果XD
抗藍光的部份
說真的感覺不出來
也不會有色偏
看螢幕也不會比較舒服
就當買保險吧
--
All Comments