Mytika中樑被店家折斷 - 眼鏡

By Hamiltion
at 2021-06-22T08:37

Table of Contents

昨日去調整眼鏡，
結果Mykita鏡架中樑在調整時被折斷了
店家解釋說明中樑調整時本來就容易斷裂
再加上我使用較久(大約五年) 所以斷掉風險高
只是調整時沒事先跟我說明

當下是有點傻眼因為沒想到會發生這樣的事
再加上找不到備用眼鏡要工作很困擾
店家說會幫我送焊接大概要三四天
也可以考慮配一副新的會比較快然後會優惠給我
我原本就有考慮換鏡架再加上急用所以也看了幾副
後來店家只有折價一千元所以就先送修而已

我的問題是
1. 中樑調整斷掉是常見現象嗎?
2. 有爬文過焊接後好像不能再調整了?
3. 中樑斷掉是否可以用換的而不是用焊接的方式
4. 台南是否有推薦的Mykita或是Markus T店家

無意想要批評店家畢竟也在那邊買過幾副眼鏡了
之前都覺得不錯只是這次事件讓我覺得不是很ok
所以大家也不用詢問店家囉
再麻煩大家解答提問
謝謝

--

Tags: 眼鏡

All Comments

By Yedda
at 2021-06-22T19:45

折一千也太沒誠意，打個8折還差不多吧……

By Andy
at 2021-06-23T06:53

折1000就是再賺你一次啊，至少6-7折他都還有賺

By Liam
at 2021-06-23T18:01

框是跟調斷的店家買的嗎？

By Puput
at 2021-06-24T05:09

可以公開店家嗎

By Christine
at 2021-06-24T16:17

我的意思是被調斷的框是a店買，a店調斷嗎

By Kumar
at 2021-06-25T03:25

原店配原店調就不用幫店家想什麼藉口了 5年又怎樣?

By Ingrid
at 2021-06-25T14:33

戴5年就代表斷應該的?!什麼鬼邏輯新配也才折1千

By Hardy
at 2021-06-26T01:41

我反而覺得他應該馬上幫你配一副便宜備用的讓你應急

By Joe
at 2021-06-26T12:49

或者隱形眼鏡比較快，畢竟就是3-4天

By Anonymous
at 2021-06-26T23:57

連拆一副日拋的讓我戴回家都不願意耶

By Ingrid
at 2021-06-27T11:05

框調斷有三種可能1調框功力太差-調框者負責2框品質太差-供應商負責3框結構強度隨時間自然損耗-不可抗力因素此例三種可能都有，但賣方與調框為同一方，所以1和2也為同一方，單純許多，所以建議買框和調框不要分兩家徒

By Carolina Franco
at 2021-06-27T22:13

增糾紛焊接後還是可以調整，說不可調的是怕又調斷，而焊接商只負責焊接不負責調，所以送焊要找框的原賣家代送，別為難別家了

By Robert
at 2021-06-28T09:21

連一副日拋都不願意…那就真的公佈店家算了

By Olga
at 2021-06-28T20:29

方便請問是哪家嗎？我的四年Mykita絞鏈處昨天調整時被店家弄斷了！也是說要送回焊接自費400，但我比你慘，配新眼鏡的話，一毛也不會折扣。我真的很想知道是不是同一家啊啊啊

By Franklin
at 2021-06-29T07:37

補充一下，我也是原店購原店調，地點在是台南北區

By Joe
at 2021-06-29T18:45

這種文都釣不到常駐本版的商家出來回耶只會嘴問價文

By Ivy
at 2021-06-30T05:53

問價文的爭議在於，常識上大家都知道找密醫裝假牙比牙醫便宜許多，但風險和專業不同不會混為一談，但眼鏡問價就不分是否為密驗光師了，等配到很難戴才找執登驗光師還混為一談嫌貴

By Ophelia
at 2021-06-30T17:01

這根本預設前提...通常問價文根本就是先嘴再說

By Mason
at 2021-07-01T04:09

我只問你怎麼知道PO文的人是找沒有證照的驗光師?

By Aaliyah
at 2021-07-01T15:17

https://reurl.cc/Gmp00G追問3折有無執登迴避不答，那不就是不分專業混為一談

By Charlotte
at 2021-07-02T02:25

市場上有太多理由能讓價格波動了...人家成本低不行?就算你們從製片廠/代理商拿到的價格都統一價(真的相同?誰會說實際進貨成本，你聽到的又是真的?)搞不好人家為了市佔率/來客數/促銷活動/攤固定成本要怎麼賣是別人的事...一棒下去搞得跟密醫一樣

By Mia
at 2021-07-02T13:33

你們就直接講認為合理的利潤成本就好，酸這些沒道理讓別人自己判斷即可，他後面來PO文討拍再鞭就好更何況實際上有執照的驗光師或驗光所，真正素質?等到別人說他是去有執照的店家，你們又要嘴技術經驗都你們講就好了...好像價格都由市場供應者調控消費者質疑一下價格就其心可誅?!店家/顧客兩邊都會有敗類，不用每逢問價文就酸

By Delia
at 2021-07-03T00:41

對了~搞不好還有人會說證照是仿的勒反正客人不會分

By Gary
at 2021-07-03T11:49

「要怎麼賣是別人的事」非法驗光耶！這裡是國家學術網路可以推廣違法行為嗎？

By Olive
at 2021-07-03T22:57

後面那一句看看...代表前面怎麼賣的"別人"是有證照的

By Rachel
at 2021-07-04T10:05

後面的敘述也一直在說有證照的情況也沒規定要亮出來

By Lucy
at 2021-07-04T21:13

人家沒拿出來就說是密醫誰說一定要給你們看?!

By Belly
at 2021-07-05T08:21

難道亮出來了你們店家連線就要統一價格懸在那邊嗎?

By Edith
at 2021-07-05T19:29

驗光人員法第7條..申請執業登記，領有執業執照，始得執業。考取證照後，於驗光所或眼科執業登記才能驗光，不能只有證照，查詢網頁https://ma.mohw.gov.tw/masearch/第19條-驗光所應將其開業執照及收費標準，揭示於明顯處價格若有違法壟斷你可以舉證，沒有就是市場機制產生的行情，遠低於行情通常有詐https://reurl.cc/836pYX

By Joseph
at 2021-07-06T06:37

OK啊~就是證照執照都有嘛有和"相對低價"衝突嗎?

By Suhail Hany
at 2021-07-06T17:45

收費標準是要怎麼明顯鏡架標籤+鏡片型錄都有價格

By William
at 2021-07-07T04:53

實際打幾折還不是店家說了算有和"相對低價"矛盾嗎?市場機制就是消費者會傾向找低價啊~那為什麼要酸?!

By William
at 2021-07-07T16:01

市佔率/來客數/促銷活動/攤固定成本都可以是低價理由

By Dora
at 2021-07-08T03:09

所以我才說等他們上來PO文討拍又是那種超低價再酸

By Caroline
at 2021-07-08T14:17

法條的收費標準是指驗光報告單的費用，別混淆；鏡片同假牙等一樣為醫療器材，合法驗光所會依市場機制給行情價，非法驗光因為無專業成本會亂報價，所以合法者的報價和非法者的報價要分開看，你舉證哪一篇問價文有分開？你的立論基礎就是絕大部分的驗光師都有執照？只要看價錢就好？事實就連一半都不到https://reurl.cc/eEGDNQ

By Zenobia
at 2021-07-09T01:25

其實看店內有沒有實習生就知道負責人是師還是生了

By Edward Lewis
at 2021-07-09T12:33

可是一般配眼鏡的人會知道有這個法嗎？一般家庭就家裡附近選一間，配太貴還會罵賠錢的孩子

By Carolina Franco
at 2021-07-09T23:41

應該說沒人檢舉所以有照的比例才低吧

By Sierra Rose
at 2021-07-10T10:49

驗光所的師級負責人有不收實習生的自由，不能為判斷依據知法為公民責任行政罰法第8條-不得因不知法規而免除行政處罰責任

By Olga
at 2021-07-10T21:57

"依市場機制給行情價"就是問題了啊不給問=資訊不透明，消費者有行情價觀念?我已經說過，不管是非法驗光或是魚目混珠的鏡片/鏡架

By Victoria
at 2021-07-11T09:05

等他們上來討拍再酸就好，現在這種逢文便酸的氛圍真正想知道的人要怎麼問?!或是他一開始PO文有附價格/品牌，才可受公評嘛而且是要差多少才算太離譜...每家店可承受的風險不一你只能便宜100，人家便宜2000你就說有問題是在哈囉?人家員工/設備/店面比較便宜不行嗎?或是他就沒要賺這麼多，你生意被搶就要開始放大絕...

By Tracy
at 2021-07-11T20:13

沒有人PO文內容會詳細到把所有的資訊都放上來不然就請版主把問價文格式訂出來，否則別無腦酸我的立論基礎是...不要看到便宜的就說人家不對證照/執照/技術/經驗/薪資/設備/店租/利潤，乃至於市佔率/來客數/促銷活動/攤固定成本等等都是影響因素

By Bennie
at 2021-07-12T07:21

文字記錄在上我「合法驗光所會依市場機制給行情價」你「"依市場機制給行情價"就是問題了啊不給問=資訊不透明」你指控驗光所資訊不透明要舉證啊！請正面回應！

By Heather
at 2021-07-12T18:29

「合法驗光所會依市場機制給行情價」又透明在哪?每次看到問價文一堆店家在那邊酸是有想讓人知道價?

By James
at 2021-07-13T05:37

店家給的價比較低就在哭說那間店家技術/經驗可能差

By Audriana
at 2021-07-13T16:45

搞不好還會酸證照/執照是仿出來的騙一般消費者不懂行情價本來也就是浮動的，幅度不一而已　變動因素多

By Barb Cronin
at 2021-07-14T03:53

那駐版店家看到低於行情價的問價文就在酸客爛劣店爛

By Noah
at 2021-07-14T15:01

要不要舉證兼正面回應，為什麼不能低於行情價價格你們說了算?!莫名其妙

By Rebecca
at 2021-07-15T02:09

合法驗光所依法不做白工，驗光前一定會先報價，若不透明不先報價，驗光後嫌貴不付費不就做白工？哪裡不透明？你指控不透明要負舉證責任啊！辯證議題有先後順序，你現實是不會排隊喔？先結束這一題再排隊進入下一題！請勿示弱！請趕快對號入座你會排隊且實力堅強可以正面回應

By Noah
at 2021-07-15T13:17

怪了~就是聽到報價上來問不行?這種文都酸才有鬼吧

By Brianna
at 2021-07-16T00:25

都驗完了還不付費根本是不同的狀況混為一談很有理?今天看到問價文就先酸的人才是預設立場要先舉證吧?!

By Daph Bay
at 2021-07-16T11:33

邏輯有問題的不知道是誰...

By Eden
at 2021-07-16T22:41

我一開始就掛了一個前提是"逢問價文便酸的人" 懂?!

By Charlotte
at 2021-07-17T09:49

想把風向拉到別的地方變混戰+命題反轉...有這麼容易?

By Yuri
at 2021-07-17T20:57

文字記錄在上你還敢迴避啊？我「合法驗光所會依市場機制給行情價」6/29 23:55你「"依市場機制給行情價"就是問題了啊不給問=資訊不透明」6/30 9:56你指控驗光所資訊不透明，就要負舉證責任啊！辯證議題有先後順序你是聽不懂喔？這題你看是要舉證不透明或是收回指控，選一個結束後再辯證下一題，排隊很難？

By Jacky
at 2021-07-18T08:06

你要不要從6/28開始看，挑有利的講還真的是鬼打牆時間序搞錯的不知道是誰想把邏輯拖亂我還沒這麼蠢市場機制->供給和需求尋求平衡的結果，問價文關鍵就在於價格資訊需要透明化，逢文必酸有要透明的意思?

By Carolina Franco
at 2021-07-18T19:14

只會說消費者的觀念有問題，還想挑語病勒...我講過合法驗光所資訊不透明?我說的是"市場機制"驗光所報價是一回事，消費者有疑慮不行?有問題就先付驗光費啊，很多店家都收了吧若原店配鏡再扣回去，其實就是配鏡已含驗光的概念我再問一次，所以要不要答?!你最愛的先後順序勒?從別人分享的資訊上來問價格合不合理為什麼要被酸?!舉證啊!舉證啊!舉證啊!舉證啊!舉證啊!標準的跳針~

By Andrew
at 2021-07-19T06:22

辯證是非本來就要針對正反兩方論述，依先後做攻防，你現在終於懂了吧？笑死你「你要不要從6/28開始看」「我再問一次，所以要不要答?!你最愛的先後順序勒?」7/1 17:17你指控我6/28-6/29沒有針對你的論述作答辯，那你要舉證啊！我示範給你看過了，直接複製貼上附時間讓我無法迴避！快啊！

By Puput
at 2021-07-19T17:30

驗光收費這事我遇過說先驗，準了再給錢這破事

By Una
at 2021-07-20T04:38

準不準居然讓消費者來定義...再決定付不付錢

By Elvira
at 2021-07-20T15:46

最後我請他去台大急診掛號驗光

By Lucy
at 2021-07-21T02:54

把人家東西弄壞不是應該要賠一個新的嗎

By Poppy
at 2021-07-21T14:02

第一次聽到這麼扯的事

By Kristin
at 2021-07-22T01:10

畢竟五年了很難定義，中間使用狀況跟損耗在調整本來就有風險。就算是機器老舊要拆機維修好了，結果有什麼焊點銹掉不拆還好一拆就解題這很難說。當然店家應該先評估鏡框狀況適不適合調整，不適合就醜話説前頭：可能會斷，真斷了只能焊接或是購買。讓顧客有決定權。然後，如果不是我家賣出去的，我都一律講可能會斷風險自負。我家賣的我會評估狀況（被車輾過等等）雖然很沒人情味但人情味不能保護自己。眼鏡行的價格都包含了售後服務，還有不干我的事的服務，螺絲鼻墊也要成本一堆他店消費者在那裡誰誰誰都不收錢就我要收這些天天遇到的鳥事怎麼就沒消費者出來幫店家講話.......調框也是要技術成本跟時間成本，框沒事不會自己歪掉，歪了要調整難道怪店家嗎沒道理吧、金屬來來回回這麼多年也會疲勞責任難兩清啦

By Isabella
at 2021-07-22T12:18

也有遇過路過客人進來一句話說要調框，說要收費，馬上翻臉，我說我要花我的時間，結果上網給我負評

By Jack
at 2021-07-22T23:26

笑死老是拿牙醫跟驗光師比差這麼多硬要扯講的有驗光師比別人貴都沒問題同樣是牙醫植牙費用都不相同可以比價的好嗎

By Robert
at 2021-07-23T10:34

你下次乾脆說外面小吃因為是非法的所以比較便宜我這個有店面比較貴就好了不要一直強調自己是醫療器材跟醫學硬要扯在一起

By Charlie
at 2021-07-23T21:42

真要說這個，要不要去參考各縣市驗光費用，這是衛生局審核同意的，當然店家要不要收，看店家心情

By Wallis
at 2021-07-24T08:50

本來就是啊，所以我才說證照＋執照和低價一點關係都沒有，每次都有人很愛拿專業/技術/經驗說嘴

By Brianna
at 2021-07-24T19:58

你要收好滿是你的事情，有人不收當然比較低價所以為什麼不能問價不能挑比較便宜的去配

By Vanessa
at 2021-07-25T07:06

同樣都有證照＋執照　管消費者要怎麼挑?

By Quintina
at 2021-07-25T18:14

loveevol07哪來的自信啊？達克效應了解一下驗光師和牙醫師同為專技人員中的醫事人員https://reurl.cc/lRKpKj驗光屬醫療業務範圍https://reurl.cc/lRKp8l眼鏡鏡片、隱眼屬醫療器材https://reurl.cc/Gm2aMdhttps://reurl.cc/9rmWgv民國64年後配假牙依法要找牙科民國105年後配眼鏡依法要找驗光所https://reurl.cc/mLKzdWhttps://reurl.cc/5r9XlMloveevol07不要再幻想本樓有人說不能比價了

By Connor
at 2021-07-26T05:22

可以比價就不要酸根本說一套做一套

By Donna
at 2021-07-26T16:30

店家沒必要接待酸民

By Anthony
at 2021-07-27T03:38

查我發言記錄只要求合法和合法的比價，非法和非法比，公司貨和公司貨比，水貨和水貨比，假貨和假貨比，混為一談只會圖利不肖業者，別幻想我反對比價

By Gary
at 2021-07-27T14:46

OK啊消費者也不用默默承受店家的價格定錨效應

By Rae
at 2021-07-28T01:54

一開始逢問價文必酸的現在又接受可以比了喔?

By Isla
at 2021-07-28T13:02

你的比法本來就是正常的到底誰說不能這樣比?!

By Belly
at 2021-07-29T00:10

以後碰到問價文麻煩各種條件先確認過再來酸，謝謝

By Kristin
at 2021-07-29T11:18

只是我猜比完硬條件又要來扯軟實力了也是啦~只剩下什麼經驗/專業能力/技術/知識/理論之類的能嘴了

Mytika中樑被店家折斷 - 眼鏡

All Comments

Related Posts

主眼需要配足還是不足?

請問中和萬華單配鏡片

每天在家狂用眼藍光眼鏡有幫助嗎？

關於漸進鏡片有沒有比較推的專業眼鏡行

請問台北那裡有賣如圖類似的眼鏡