Masaki Matsushima 松島正樹鏡框 - 眼鏡

Table of Contents

小弟大概在8年前開始買所謂的"精品"眼鏡,記得那時在學生間很流行品牌框。

那時紅的牌子不外乎 GUCCI / Emperor Armani / Dolce & Gabana / Bybdus
(有拼錯請別介意)

那個年代,有牌子就好屌。哪懂什麼框的質料,鏡片牌子曲折率,應該是被宰的很慘吧。

我的第一隻品牌眼鏡是GUCCI的金屬框,

那時老闆說這支框是"純鈦",全台灣只有進兩隻,那時覺得好屌 限量,就買了。

可能那個年代"純鈦"的技術不是很成熟吧,我也不知道。 現在很多牌子都純鈦來純鈦去的。

這支眼鏡倒是陪我度過歡樂的幾年,最後掉漆掉的蠻厲害的。


之後也買了Emperor Armani ,和現在爆貴的FACE @ FACE(7年前含無牌鏡片約NT6000)。

F牌的質感確實不錯! 但是當時並不認識那牌子,誤打誤撞聽店員介紹買的。

-------------------------------------------------------------------------------------------

直到3年多前開始知道了眼鏡版,認識了更多品牌,又是一陣瘋狂的買框。

從8201 沉金電車 less than human 到 正義作 propo design Alain Mikli。

女友這邊則是角史 paul frank Propo design, 平均一年會買一隻框以上,
真是有點失去理智。


認識這麼多品牌,買了這麼多框以後的簡單心得是:

以膠框來說,我覺得帶起來最舒服的就是 propo design,其次是yellows plus。

這兩個品牌也是我覺得板料框裡做工最細緻,質感最好的。


至於賽璐璐框(抱歉就不選字了),

我把她比喻為鞋子裡的Red Wing,好看,質感很好,耐用,但重又稱不上舒服。

所以如果膠框想戴的的輕又舒服,還是比較推薦板料。

--------------------------------------------------------------------------------------------

以上扯的有點遠了,由於之前買的眼鏡都是膠框,只有最早以前那隻GUCCI是金屬框。

最近開始想要買一隻適合西裝,正式一點的金屬框
(老實說我不知道哪一種膠框比較適合西裝)

想要搭配出來的是一種 有智慧,冷靜,但又有變態殺人魔的感覺。

一直沒有碰到這種感覺對了的框,直到有一天無意間逛到某店,

發現了Masaki Matsushima的MF-1082,驚為天人,這就是我要的感覺阿,

可是這隻是半框,小弟我天生對半框和無框有心理障礙,無法接受。

但老闆說這隻有出全框,只是訂不到了...。


我回家馬上搜尋了這隻全框,找到了型號(MF-1073),
請認識的店家幫我看看是否訂的到,殘念!

只好從網拍下手,只有搜尋到一家,價格就沒考慮太多,6K以內,就殺下去了。

顏色當然是挑了比較不低調的霧銀了,剛好是我要營造出的感覺。


小弟沒有相本。

但是"發文不附圖,此風不可長",所以借用網拍的圖,

http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090401152059

鏡框的設計有點菱角,尤其是中間鼻子的部份,但帶起來卻意外的不突兀。

鏡腳的部份很單純沒有花樣,有別於一般Masaki的框,這也是吸引我的地方。

而在鏡腳與鏡框的交接處也接合的很完美。


老實說,以前從沒想過自己會去買Masaki Matsushima這個牌子的框,

因為他的框是金屬居多,板上的對這個牌子的討論也不多,所以沒有想要嘗試。


這次因為這個機會,讓我重新認識了這個品牌,以下是我對這個牌子的感覺:

比一般賣LOGO的品牌框有設計感多了

金屬框其實做工蠻不錯的,帶起來也挺舒服的,只是聽說會掉漆,
那麼可以挑選不會掉漆的顏色。

它的膠框,我不太推薦,不論是框或鏡腳,感覺質感沒有很優,
摸起來不是很扎實的感覺。

價格還算蠻親切,跟動輒78K起跳的手工框比起來,算物美價廉的,比較舊的款應該可以
4K以下入手。

由於Japonism的定價漲的太誇張,(我上次看到最便宜定價11800,貴的有破兩萬五的),
所以喜歡J牌感覺得可以試試Masaki Matsushima喔!

這隻好像是海報款,有人找的到那張圖嗎? 我想要耶! 謝謝!











--

All Comments

Franklin avatarFranklin2009-07-19
推一下,這牌子也是漲的亂七八糟~"~不過他和japonism太像了
Harry avatarHarry2009-07-20
我以前覺得MASAKI的質感比JAPONISM好,但近期覺得JAP的質感
Kelly avatarKelly2009-07-22
比較好,也不知是不是受到有網友反應會掉漆的影響~_~
John avatarJohn2009-07-26
推一下1072 我也是這隻
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-07-26
我也有一隻1073~~~推一下
Freda avatarFreda2009-07-30
相對於MASAKI,我覺得JAPONISM比較細膩
Mary avatarMary2009-08-03
MASAKI的線條設計,衝擊性比較強
Frederica avatarFrederica2009-08-06
B大說的沒錯,我是推薦M牌給預算有限的版友啦。J排真的太貴
Olive avatarOlive2009-08-07
我覺得M牌介於品牌框和高級框之間,設計感和質感都不差
Valerie avatarValerie2009-08-09
容不容易撞框我就不知道了,畢竟討論的不多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-08-12
MASAKI高級?真的嗎?
Jack avatarJack2009-08-17
japonism應該自始至終都比masaki高檔吧~價錢和品質~"~
Damian avatarDamian2009-08-18
哎呀各位,幹麻看不起它,我是覺得他不錯阿,也沒說他比J好
Frederica avatarFrederica2009-08-22
我說的是品牌框(CUGGI D&G)< M牌 < J牌 或是歐系高級框
Annie avatarAnnie2009-08-26
masaki算不錯的框了~喜歡可以買~
Tracy avatarTracy2009-08-29
推薦給預算沒有J牌那麼高的人阿
Tracy avatarTracy2009-09-02
當然J牌也有便宜的膠框舊款 6K左右 網拍可以找到 參考參考
Ina avatarIna2009-09-05
不錯看耶~ 推一個
Queena avatarQueena2009-09-05
是GUCCI不是CUGGI
Zenobia avatarZenobia2009-09-06
japonism跟masaki屬性不同 一般來講前者較斯文 後者較粗獷
Lucy avatarLucy2009-09-09
路人亂入,我想起MAJI的框XD
Puput avatarPuput2009-09-11
下次買一些比較少人討論的牌子好了VANNY BeAllEyes Derapage
Caroline avatarCaroline2009-09-12
vanny 是義大利框嗎? 好像有聽過
Sarah avatarSarah2009-09-17
vanny是義大利框~另外,BeAllEyes在台灣應該快絕跡了吧^^;
Blanche avatarBlanche2009-09-21
MASAKI會挑人,,一定要試戴
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-09-21
幾乎每隻都是屌框,,但是要跟臉型搭也不是那麼容易
Freda avatarFreda2009-09-23
打錯是VANNI 看了第800篇M大的老文章 發現他的框好好看 哈
Christine avatarChristine2009-09-25
OTTO倒了之後,我就沒看過BeAllEyes了~
James avatarJames2009-09-30
以前買不起BeAllEyes阿 現在到有點想試試 找不到它網站阿
Frederic avatarFrederic2009-10-03
我是覺得這家框的型蠻好看的 不過很容易看起來很冷
Freda avatarFreda2009-10-06
雖然我有不小心買一隻 不過其實是偏男性化的框 我覺得
William avatarWilliam2009-10-07
剛買的時候膠框覺得帶起來蠻重是真的 新款應該好點吧
Sandy avatarSandy2009-10-09
半框或無框找磨片好一點的店 他家鏡片較寬 有的有怪型