各位板友好，
繼9月3日發起 "詢問板主刪文標準..關於「集氣文」" 板務討論串後，
我已完整看過大家的意見，一直在思索是否該針對logen板主宣布辭職、
板主交接於我一事出來說明。
事因是2日晚上公告徵求｢幫忙整理精華區的小板主｣，
我於3日凌晨寫了一篇洋洋灑灑的應徵信給logen後，
當晚即碰到logen板主閃辭事件。
一夕之間，我應徵的｢小板主｣職稱搖身一變為管板板務。
其實，除了錯愕，也覺得原本希望為新店板服務的心意，
被迫攪進這一陣子以來燒不盡的板務戰火。
§ 先回到到本篇討論串的原點
先要為大家釐清的是，該篇討論串起因於一篇非新店板友跨板轉貼的集氣文。
隔日，板主依板規5-c ｢不得違反批踢踢實業坊之站規｣刪除。
根據站規公告中｢關於 CP 偵測系統的說明」一文明示 (請參:http://ppt.cc/ERxA )
公益活動或親友緊急事故，一樣是 CP，應請各板主代轉。
本討論串中，也已有許多版友提出同樣意見。
那既然與站規衝突，為何會有這樣的爭議出現？
以下整理幾點：
1. 本版板規細節不足，以至於板友查找不易，易起爭端；
2. 地方板板務討論，是否應由發文爭議的案主提出？
為避免佔用過多版面、耗費集體心力釐清問題，發文前，是否能先寄信給板主溝通？
若未能解決，再利用[板務]發文討論；
3. 除板規明文規定之外，較缺乏貼文須知與事後提醒，
而產生對板主執法的不信任問題。
第三項的不信任問題，其實也是大家最在乎的，那就是地方板的溫馨去哪了？
這陣子以來，針對｢交易文刪文標準｣、｢版主職務不清內鬥｣種種戰火，
延燒到至今，雖有處理，板上戰火氣氛卻未熄，
後果是讓原先兩位版主已經都倦職，而其中一位已被批准辭去。
我想提出logen板主沒做對的部分（但其實是我個人挺敬佩的一點），
是針對每篇板務爭議，都一一回應的處理原則。
令人印象深刻的，是針對｢貼文尋人｣一事的回應 (文章代碼 #1I3M7C3H)，
整理許多PTT事件中的尋人危機，的確也提供大家另種思考角度。
但，一一回應、過度開放的結果，演變成現今板風烏煙瘴氣、戰火燒不盡的現況。
為什麼一篇非新店板友，跨板轉貼六次的集氣文，可以讓本板耗費這麼多的資源處理？
若每天都有板務戰火文，是否排擠原本想來看看地方大小事，真正發溫馨文的板友？
我覺得這是值得思考的。
§ 談談為什麼我要應徵板務
以下是那天凌晨洋洋灑灑寫的應徵信：
------------------------------------------------------------------------------
◎ 為何應徵板務小幫手
大學念傳播，研究所念新聞，卻發現地方新聞在主流媒體中的缺席和碎片化。
自美河市興建而鑽研都更議題後，開始將相關地方公共事務新聞轉載至新店板，
希望長久能在網路空間上，凝聚地方意識、健全社區概念（這是要選里長嗎?），
最重要的，是希望將缺漏的新店重要資訊，讓更多新店人知道。
所以，雖然這個目標很宏偉，而小幫手只是管理精華區，但我相信，
｢精華區管得好，長久經營下來，就是一個了解新店地方事的虛擬地圖。｣
◎ 擔任小幫手，我打算做什麼
首先，管理精華區，將考慮更圖像化、易辨識、易尋找分類的排版方式。
會照目前精華區，重新設計配置，但需要一段時間研究、規劃和工作。
其次，加強進版畫面變化，鼓勵版友投稿，舉辦活動選舉優良作品、發放獎金等。
雖不接受商業文，但接受具可信度的美食文等，特別是有在板上發文和自介過的帳號，
長期能幫鄉民過濾優良和糟糕店家，考慮舉辦｢年度新店美食店家｣投票活動，
來活絡板氣（具體形式可再議）。
長期上，願舉辦不定期板聚，讓版友之間更能交流、了解對新店板和地方的想法。
◎ 附註
補充我能管版的時間，因現在在寫論文，也是個重度網路使用者，
故每天都會上站。若跟版主意見不同，會先以討論為主，尊重判決為精神。
最後，寫下我對新店板的期待：是溫馨、友善、互助，獲取有效資訊的地方版。
希望能為大家服務～！
------------------------------------------------------------------------------
自介文 文章代碼：#1Ggm24dz
另外，碧潭橋古蹟審議現場報導（文章代碼: #1H-FhPU9），
也就是我關心新店的實際行動之一。
§ 回應新增版主的民意檢驗問題
在組務板和本板，都有人提到我會不會缺乏民意檢驗的問題。
必須說明的是，當時，我應徵的是小版主管理精華區，之所以希望出來服務，
是為避免讓板務運作空轉（先前一輪新版主選舉，一人參選也流標），
其次，就是希望能改善板內風氣。
(但為什麼只應徵小板主呢？因為我真的很害怕被戰啊...)
(就現在板上戰火風氣，要出來服務真的需要很大的勇氣和熱誠吧！)
現在logen也宣布要辭職，我之所以跳出來寫這篇落落長文章的原因，
就是希望對於我出來擔任版主一事負責。
在此，為回應板友對於民意檢驗的疑惑，我願意出來參選副板主，為大家服務。
除了管理精華區的政見之外，前述提到板規細節不足而引發的爭議，
我希望任內推出新版板規修法，補足現有未明的部分。
以參考雙和板板規形式，（分：基本發文準則、法律相關規定、看法管理、罰則等），
納入先前板務討論過的CP處理、板務發文準則，禁止惡意散布他人個資等細則，
並保留現有新店板板規精神。
新版細板板規草案出爐後，會公布交由版眾公開交流、審議，
但希望此類板務推文和回應，以理性溝通、具體建議為前提，
避免流於板務文即｢戰板主｣文的弊病。
其次，管理文章上，針對定義模糊的違規文，引入提醒和警告模式，
違規爭議依案件嚴重程度，輕者以推文提醒修改標題；
定義模糊的違規文嚴重者寄信警告，限定時間內修改，若未即刻修正，再處以刪文。
另外，我也要求目前仍是版主的logen必須要對板眾負責。
雖有經營精華區經驗，但個人缺乏審文經驗，對現行板規處理思慮恐有不足之處，
我已去信慰留logen板主，希望他能至少在過渡時期，為新店板再盡一份心力。
之後待板規修訂、本版繼續順利運作，如果仍有去意，則不勉強。
我也要為所有擔任過新店板板主的人說一句話，
新店板不應該讓每個板主，都是被鬥下台做結。
他們為公共事務努力，也貢獻出心力，不論過程產生的爭議，都留下許多建樹。
板上應該對於板主要有監督、批評之外，一些肯定的掌聲。
我想待新案板規修訂後，也能在保護板友權益的同時，也保護板主，
不要讓地方板，扭曲為鄰里之間的鬥臭場。
最後，我想說的是，新店板是屬於大家的。
每個來到新店版的人，願意發文、關注、都是因為我們關心這個地方，
我們居住在這裡，也希望他更好。因此，其實每個人都是其中的一份子，
也都有責任一起維持板上的秩序和風氣。
要問，大家心中理想的新店板、地方版是什麼樣子？
是溫馨、親切、友善？
還是針鋒相對、戰火連篇、互相交惡？
我想這應該很明白的，
也要靠大家一起努力。
以上是我對新店目前爭議的分析、說明和解決方案，
以及我願意出選板主的宣告。
謝謝您耐心地看完。
martica.
--
All Comments