many5 水桶 - 台中豐原

Table of Contents


  話說我一直相信H板主會出來跟大家說明,沒想到倒是有板友先提了。那麼我也來

說說我的想法:


一、 此水桶合理性?


  豐原板既立板規,遊戲規則訂在那邊,大家就該照著走。many5該篇新聞、推文,

我實在看不出有涉及特殊規定1~3裡哪一點?

不雅?粗俗?情緒性字眼?人身攻擊?爭吵?諷刺性?引戰?違背善良風俗習慣?

我個人主觀感覺是板主為了桶many5而塞條罪名給他,且看到H板主的噓文,很難不懷疑

這是受到個人情緒影響的不理性判決。


這點相信是大家所感到質疑,希望板主說明的癥結之一。



二、 執法標準不一?


  I板友所噓文[滾出豐原板],本來就該桶,沒什麼好說的。雖說豐原板向來和平,

板主們對於板規的執行一向心懷慈悲,手下容情,但該噓文出現在公告,卻無處置,不

就代表板主認可[滾出豐原板]這五個字,是板規規範內許可,可以使用的字眼?那麼是

否任意板友均可隨意要其他板友滾出豐原板?


桶many5卻不桶i板友,讓人無所適從,且讓人有選擇性執法、對人不對事的觀感。



三、 關於many5簽名檔


  簽名檔內容本來就是個人表現個性、自我主張的自由,該簽名檔內容很難讓人認同

沒錯,但BBS(或者嚴格來說,PTT)是一個開放性的網路討論空間,每位板友有不同主張

是很正常的事,不管別人認不認同,在不違反規定之下,都應該得到尊重。


正如伏爾泰所說:『我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。』
(咦?我好像提過了?)


  簽名檔內容我認為也算是文章內文的一部分,應受板規之規範。即使如此,該簽名

檔也不違反板規不是嗎?板上風氣對於板友簽名檔向來寬容,我覺得這樣很好,若要從

嚴認定,那麼在簽名檔宣傳自家產品或是打書之類的,不就算是廣告文,依板規得劣退

、永久水桶?

  很多板友(包含H板主)不滿的大概是many5假發新聞、實宣傳雙姓教義的行為。但該

行為亦符合板規規範,不喜歡大家可以噓他,但桶他則於法無據;要杜絕也很簡單,增

訂板規規範即可。


比如:[新聞] 類別文章禁止簽名檔,且需附心得評論100字以上,每日每人一篇為限。


  如果教母再犯,桶之,不但符合程序正義,板友們還會齊呼板主英明呢!

H板主早在3月就在many5文章下推文,其實早就可以增訂板規防堵了。


----------------------------------------------------------------------------


  我相信大家會提出來討論,都是希望讓豐原板更好,沒有人是趁隙挑戰板主,或是

想批鬥板主下台的;更沒有所謂一面倒幫many5說話,他被桶是他自己的事,自己都不

申訴了,誰會吃飽太閒幫他出聲。大家所在意的是對[判決]本身出現與板主有不同認知

,而希望與板主溝通。



  另外我想說的是,板主是人不是神,也是會放屁拉屎,沒有人是完美無缺的,板友

們應該要有包容心、同理心,板主是大家選出來的沒錯,但這是無償性的工作,板友也

不是板主的老闆,板主不是欠大家的!

希望大家在討論之餘,注意態度,尊重彼此。


  板主真的是一個屎缺,『有功無賞,打破要賠』,兩位板主辛苦了!


--
還自己加註解勒     滾出這個版!滾出這個版!  要鼓吹重男輕女也沒人會擋您
   ψQSWEET
    沒王法
◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 了是不是? ⊙◥
3╯ξ 浸你水桶
(哈欠) (煙~) 三個月!!( )

--

All Comments

Mason avatarMason2011-06-26
侯~~~簽名檔~~~哈哈哈 開玩笑的啦
Doris avatarDoris2011-07-01
推『有功無賞,打破要賠』XDDDDDD
Isla avatarIsla2011-07-06
簽名檔好玩而已,希望大家笑笑就好,別太認真XD
Victoria avatarVictoria2011-07-11
推這篇,選出來的版主就該尊重其決定,不然你出來選-.-
Cara avatarCara2011-07-15
大推 思路正確!
Christine avatarChristine2011-07-20
很中肯的評價 不過簽名檔有引戰嫌疑! (非常大誤)
Annie avatarAnnie2011-07-25
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
竟然是Q甜畫的XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-07-29
推一個!
Andy avatarAndy2011-08-03
簽名檔說明了一切XDDDDDDDDDDDD
Ina avatarIna2011-08-08
簽名檔第一格是影分身之術還是人格分裂! (更誤
Charlie avatarCharlie2011-08-13
簽名檔是懶人包嗎XD
Noah avatarNoah2011-08-17
XDD 你是故意秀的吧
Thomas avatarThomas2011-08-22
板主有在公告下回文 請問有人要轉組務板嗎?(L_TaiwanPlaz)
Noah avatarNoah2011-08-27
應該只能"當事人"提出申訴
Puput avatarPuput2011-09-01
板友對板主判決提出疑義,算不算當事人?
Agatha avatarAgatha2011-09-05
我指的不是many5被水桶這件事,而是板主執法的標準
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-09-10
這廝6/19發了17篇新聞在傳教 只能說豐原版還真溫馨
Gary avatarGary2011-09-15
恭請教母滾出豐原版
Rosalind avatarRosalind2011-09-20
很推這篇,反正假如滾出豐原不算引戰,那表示
以後在豐原版看不慣的文章,寫理由就可以順便打
滾出豐原版
Poppy avatarPoppy2011-09-24
原PO最近有在看包青天之七俠五義嗎XDDDD我覺得文章的
Hamiltion avatarHamiltion2011-09-29
口氣好像裡面的包拯~(哈~我好跳TONE)
Donna avatarDonna2011-10-04
唉 有些人還是搞不懂問題點,真的是狗吠火車了、、、
Selena avatarSelena2011-10-09
版友以後看到不喜歡的文章就推請滾出豐原板吧
Irma avatarIrma2011-10-13
笨狗:媽的!不要汙辱我高智能的行為,你們地球人不懂啦
(博君一笑
Leila avatarLeila2011-10-18
g大,還有一個要件 就是得跟版主觀念一致 不然還是有被鞭可能
Frederica avatarFrederica2011-10-23
推你的耐心
Liam avatarLiam2011-10-27
還說好玩而已,叫人家別太認真?那你畫的很認真怎麼辦><
Xanthe avatarXanthe2011-11-01
推這篇 那篇公告似乎被刪了 版主應該要出來解釋一下吧
難道豐原版也要流行河蟹了??
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-11-06
我眼殘 剛剛搜尋到公告文了...還是希望事情能處理一下
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-11-11
y大,圖又不是原po畫的
James avatarJames2011-11-15
我有看到啊!改圖就是等於他畫的啊!不然他都沒動手嗎?
Enid avatarEnid2011-11-20
不不...你誤會我意思,我是說其他人而不是指原PO 囧rz
Kristin avatarKristin2011-11-25
很推這篇+1. 剛看了 H版主 當初的政見,覺得...,大家可去看看!
Eden avatarEden2011-11-30
推一下,很理性的討論文,可惜有人似乎不太想討論..
Ophelia avatarOphelia2011-12-04
推這篇。
Andrew avatarAndrew2011-12-09
寄給兩位板主的信也跟石沉大海一樣= =
Faithe avatarFaithe2011-12-14
吃河蟹嚕 我看只有轉到版務才看到回應吧
William avatarWilliam2011-12-19
有上站 還有對下面幾篇的新聞掛S 卻沒有回應
Ina avatarIna2011-12-23
罷免換新人不就好了......@@"
Mason avatarMason2011-12-28
爛斃了,看了政見,真是越看越悶,連處理都不處理
所以它可以滾出豐原版了
Valerie avatarValerie2012-01-02
管其他人想討論或不爽 反正他們耗著也是耗著 不出來面對
George avatarGeorge2012-01-07
(這是目前個人感受到的) 誰又保證換新的不會好XD?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-01-11
當然都無法保證阿,所以才會說有風險。
Carol avatarCarol2012-01-16
H板主早期管板的態度和現在有點差距
Necoo avatarNecoo2012-01-21
難道她被盜帳號?Σ( ° △ °|||)︴
Iris avatarIris2012-01-25
所以樓上是說它可以滾出豐原版了嗎?
Kyle avatarKyle2012-01-30
給原PO參考...H對花蓮版爭議的看法..很經典~
http://blog.yam.com/yuliman/article/39085189
Queena avatarQueena2012-02-04
我會想辦法讓H對花蓮版的評論成為以後花蓮學的註腳
之一~H的說法正好表示了他對花蓮版的歧視和偏見
Eden avatarEden2012-02-09
此外也可以看花蓮版(Hualien) #1D-vQNk0
Iris avatarIris2012-02-13
要不要leo大出來選板主啊?我第一個支持,那種人早該滾了
Enid avatarEnid2012-02-18
支持+1 既然無法做到上任承諾的事,那可以滾了吧。
Selena avatarSelena2012-02-23
H板主還有在處理板務 但針對此議題就是不回應