Lofi House抄襲事件的後續動作 - 閒聊

Table of Contents

這樣說吧

犯錯 =》道歉=》對原作者補償

犯錯 =》關門大吉

我不知道對大家來說,哪一種做法比較好

但是後者看起來對原作者一點好處都沒有

如果他們有逐一跟原作者道歉、取得授權

轉型成為一個 取得授權 去謀生的公司

我覺得比關門大吉更負責些

--

對了,我不可能去消費,所以別把我當成他們的人

我只是好奇大家覺得他們怎麼做大家才會滿意吧

畢竟台灣有許多出版社早期也是盜版轉型起家,要說良心發現也好,市場開始重視版權也罷,後面台灣盜版書籍幾乎下市

※ 引述《chingman (chingman)》之銘言:
: 剛剛在滑youtube看到這篇
: https://i.imgur.com/LkiCaUY.jpg
: https://i.imgur.com/YCrrY5D.jpg
: 想問問大家是什麼想法~
: 我個人是沒辦法啦
: 一個賣創意賣想法的公司爆大抄襲
: 在我心裡真的就是直接over
: 抄襲別人後現在又想用介紹他們來表示他們現在很注重ㄛ
: 「現在讓我們來告訴你
: 這些被我們抄襲的作品的故事是什麼~~」
: 原本沒退訂是想看看他們會不會直接解散
: 然後換一個名字重新開始
: 結果現在直接繼續拿抄襲事件出來消費
: 附上幾則貼文底下的留言
: https://i.imgur.com/0uf9Qpz.jpg
: https://i.imgur.com/7UECjnv.jpg
: https://i.imgur.com/jUJ0LlQ.jpg
: 我之前待的公司
: 總經理也是一天到晚叫行銷去抄別人
: Lofi內部應該有人早早就覺得不對勁
: 向上建議後卻得到
: 「我們是照著照片自己畫所以沒關係」
: 真的不是有錢就可以開公司欸
: 還要有腦


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL.

--

All Comments

Hedda avatarHedda2020-06-28
就賠償完再關門大吉 不然留著也是丟臉
Edwina avatarEdwina2020-06-30
有些是原作者要提告 你不賠償也不行
Ula avatarUla2020-07-03
對一般人來說當然是有抄襲關門大吉比較好吧,設計公司
那麼多何必要留有污點的
Robert avatarRobert2020-07-06
有整理抄襲作、賠償原作,還算可啦,但我不想他們繼
續經營下去,因為信譽是最重要的
Frederic avatarFrederic2020-07-08
而且沒有說他們道歉賠償,觀眾就必須原諒的道理吧?
Hedy avatarHedy2020-07-11
難道小偷偷走別人的東西,道歉還回去就好了嗎?
Jacob avatarJacob2020-07-13
何況他們到現在那些影片還在持續盈利.....
Sarah avatarSarah2020-07-16
道德感有問題
Victoria avatarVictoria2020-07-18
換個名字,同個團隊繼續盈利
Susan avatarSusan2020-07-21
我覺得你講得很有道理。其實台灣早年看日本盜版漫畫,盜
韓國歌也很多,後來版權抬頭,就跟日本協議出版,歷史
很多啊
Mia avatarMia2020-07-23
我不懂年輕的鄉民的氣憤,老朽年輕時確實看過很多人在
看盜版的東西,包括老朽在內
Ophelia avatarOphelia2020-07-26
看盜版的東西跟拿來營利是兩回事樓上
Olive avatarOlive2020-07-28
有什麼好不懂的,以前的智財觀念沒這麼好啊,現在直
接加入課本了你覺得呢?大家在氣什麼?
Audriana avatarAudriana2020-07-31
都丟臉丟到國外設計圈了,甚至至此之後,台灣設計人要
接國外的案子還要先簽「保證不抄襲條款」
Mary avatarMary2020-08-02
你不覺得丟臉嗎
Frederic avatarFrederic2020-08-05
我看盜版的漫畫 但我不會拿去賣錢說是我自己畫的
Valerie avatarValerie2020-08-08
關門大吉還能原班人馬另起爐灶,他們不這樣做就說明了他
們知道自己產品換個牌子可能就失去價值,偏偏他們這家公
司名聲也爛到爆了,公關處理爛到家,當初隨便推個人背黑
鍋或總經理下臺都還好一點
Poppy avatarPoppy2020-08-10
台灣很多都是抄襲起家,但反正他們會改名轉生繼續從來
欺騙大家的
Brianna avatarBrianna2020-08-13
不過如果被抄襲的藝術家都和解了 願意接受專訪那有何不可
呢? 就像你說的另一條路抄襲然後關門大吉 但關門之後呢
?換個名字繼續營業 可能還會繼續抄襲 根本沒覺得自己有
問題 相較之下深刻認知到自己的錯誤然後想辦法彌補我覺得
更好一些 雖然也能明白應該大多數人不吃這套
Agatha avatarAgatha2020-08-15
之前挺共的某芳不就是這樣嗎 被台灣人抵制之後到處換名字
繼續賣飲料 之前看到有人說他們好像還故意取名和台中的老
茶行相似?
Yuri avatarYuri2020-08-18
網友整理64幅作品但lofi到現在都只承認13幅抄襲,其他證據
影片都隱藏死無對證。現在成功取得授權的就放出來,沒有的
就裝死假裝沒發生,反正也證據也都不在了,被裝死那些作者
有沒有被賠償我們外人也不會知道。
Doris avatarDoris2020-08-20
為什麼後者不用賠償啊 你怎麼會有不用賠償的幻覺 你
的命題本身就不成立 練好再來吧