LH矯正法的經驗與意見 - 生活
By Sandy
at 2005-10-14T00:00
at 2005-10-14T00:00
Table of Contents
我想請各位有LH矯正經驗的朋友幫我解答這些問題~~
他的價位是否真的和傳統的價位差不多?
同樣可以採分期付款嗎?如果治療時間真的縮很短~那每次看診都要付很多錢對不對呢?
台北哪裡有好的LH矯正牙醫?
時間真的節省很多嗎?
使用起來有什麼心得或感覺呢?
把你們知道的都告訴我吧~因為我很想知道~無論是矯正過或是矯正中的朋友都可以請我有關LH矯正法的感想唷?^^~謝謝!!
我的問題很多~希望各位能耐心幫我做回答唷~^^
Update:
對了~還有一個很重要的問題~~
用LH矯正法~對講話發音會不會有影響呢?
因為我的工作必須要咬字清楚...
Update 2:
其實你們所解答的東西我都看過了~
我想要的是實際的經驗~~
而不是轉載的文章報導...
所以才上來問~~
但還是很謝謝你們熱心的回答~
他的價位是否真的和傳統的價位差不多?
同樣可以採分期付款嗎?如果治療時間真的縮很短~那每次看診都要付很多錢對不對呢?
台北哪裡有好的LH矯正牙醫?
時間真的節省很多嗎?
使用起來有什麼心得或感覺呢?
把你們知道的都告訴我吧~因為我很想知道~無論是矯正過或是矯正中的朋友都可以請我有關LH矯正法的感想唷?^^~謝謝!!
我的問題很多~希望各位能耐心幫我做回答唷~^^
Update:
對了~還有一個很重要的問題~~
用LH矯正法~對講話發音會不會有影響呢?
因為我的工作必須要咬字清楚...
Update 2:
其實你們所解答的東西我都看過了~
我想要的是實際的經驗~~
而不是轉載的文章報導...
所以才上來問~~
但還是很謝謝你們熱心的回答~
Tags:
生活
All Comments
By Delia
at 2005-10-16T03:20
at 2005-10-16T03:20
2006-01-21 01:51:39 補充:
針對上位網友(SW),有網友(David)詢問余醫師之看法,余醫師於2006/1/19在網站(http://www.kenkose.com.tw/)%E3%80%8C%E4%BA%A4%E6%B...
感謝留言。事實上每次看到這樣的問答,都覺得很無奈耶,因為有許多外人並不了解的內情。我只針對其中幾點簡略說明。
首先,誠如 SW 所言,醫科齒科大的研究非常多樣,我長期位居核心,所有的研究方面及發展都十分了解,甚至我日本的同學說,除了我的教授之外,最了解全教室研究的,大概就是我了。
2006-01-21 01:51:59 補充:
為什麼LH找不到呢?主要有兩個理由。
1.LH(low hysteresis)在日本不叫 LH,而是叫做ISW(improved super-elastic Ti-Ni alloy wire),LH是我們的稱,也因為被商品名用了,因此日本人極力避免使用。目前在日本最主要是由東京醫科齒科大學口腔機能矯正學教室(原齒科矯正學第一教室)所使用,第二矯正教室因為同行相忌,並不屑使用,至今仍使用傳統不銹鋼硬線為治療主軸。現在在日本會正確使用 LH 矯正線來進行矯正治療的,多為我之後的學弟妹們,而且從我那屆起,是連不銹鋼學都不學了,因為日本人認為已無必要。我則因緣際會,兩種治療都有機會涉獵理解。
2006-01-21 01:52:22 補充:
日本人一向低調,所以上個世紀矯正界最偉大的發明「直接黏著法」是他們的業績也常連日本人自己都不知道。我如果沒有至該教室留學,自然我也不知道。我的日本同學也是如此。在日本求學時代,我們都常討論,並一致認為,接下來的矯正是 LH 所引領的軟線時代,因為健康,對牙齒造成傷害少,其他還有許許多多的好處實在說不完。據我日本的同學說,到目前為止,因為彎折LH需要使用heat bender這台機器,必須手腳並用,對醫師而言並不親切。今年起已經有具sensor的heat bender上市,因此今年醫齒大的目標就是要全力向全世界推廣了。我們搶得先機,服務台灣的病人,這是醫病雙方的福氣。
2006-01-21 01:52:42 補充:
2.LH矯正治療的快速是無庸置疑的,理由是「治療步驟的減少」及「符合生理的牙齒移動」造成他的快速。我們的病人在半年左右矯正完成的大有人在,自不需要我們自己吹噓,而且基於病人的隱秘權,自然也不需大加吹擂。我相信,健康,有效地縮短治療時間是醫病雙方的願望,有了LH,真是醫病雙方的福氣。至於日本人慢工出細活是出了名的,我的同學說他使用LH平均治療時間是2年,我很訝異地問他,我都1年內就做完了,為什麼你要2年?他笑笑地對我說,不急,而且這樣可以多收費(註:日本式收費是每次就診都要收錢,因此太早做完就沒有利潤了…)。
2006-01-21 01:53:02 補充:
而且,矯正治療的finish本來就是因人而異,也有治療哲學的不同,有些醫師可以花1年的時間在做finish的動作,有些醫師則認為真正的動態 finish是在retention(維持期)進行,這是治療哲學的問題,非關治療本身品質。我個人深受自己老師影響,希望能早日為病人拆除矯正器,因為只要矯正器在病人口內一天,病人口腔衛生的危險因子就更多,是非常不利的。以前我的老師如果做擴大,幾乎是一達目的就會拆掉band,一刻也不願意多放,就是不想造成病人的傷害,是「人本」的表現。
2006-01-21 01:53:19 補充:
另外,骨骼型態及治療難度也是治療時間有異的重點,日本人70%都因為上顎骨頭小,所以必須先做擴大,這樣就必須花掉半年到1年,台灣人多不需要,所以自然又省了1年的時間。
3.SW覺得所有的東西都可以在網頁上找到,有點對,又不太對。真正嚴謹的學術機構才不會這麼輕易地把寶貝放在網頁上隨便人家找,這種基本常識都不懂,實在是令人莞薾。他提到中空線,是我的同班同學島芳夫的研究題目,但可惜他已經出去開業了,這個研究「異方性研究」也無疾而終。我的教授常說,要學一定要來醫齒大學,他不接受少於一年的學習,因為他覺得與其學一知半解,不如不要來。
2006-01-21 01:53:36 補充:
而教室內負責網頁製作的並不是醫齒大的內部人士,而是以前的OB(短期校友 大江誠醫師)主動說想製作,因此教授只責成隨便給他點資料,趕快完成學校要求的網頁內容,如此而已。當中過程我都經歷,所以我們自己也很少看那個網頁啦,因為結果教授並不滿意,只是想說有了就好,一直至今。
2006-01-21 01:53:57 補充:
這些內容實在說不完,只是每每有人提出一些似是而非的理論或看法,只是更令人可笑而已。而至於LH是不是很好的矯正法,就讓時間證明,但我還是相信,使用LH進行矯正治療的病人是有福的,因為我經歷傳統及現在,每次仍深深感動現在科技,材料的進步帶來的改變,但還是老話一句,再好的東西使用者才是關鍵,如果沒有仁心及正確的診斷,結果還是失敗,就好像開飛機會遇到亂流一樣,機長的經驗很重要。還有,就是機長如果技術不好,一樣會墜機。因此LH矯正不保證成功,但成功率比起傳統矯正一定是更輕鬆容易達成。以上,敬供參考。^_^ Best wishes…
By Ula
at 2005-10-17T06:19
at 2005-10-17T06:19
我推薦你加入"奇摩牙套家族"~
目前最近剛好有使用LH的人在說感想~並且討論~
Related Posts
被稱為世紀之毒的是什麼
By Brianna
at 2005-10-13T00:00
at 2005-10-13T00:00
有高膽固純的毛病,可以治癒嗎?還是只能制病情?
By Odelette
at 2005-10-13T00:00
at 2005-10-13T00:00
高雄縣市是不是不用垃圾分類呀
By Hedy
at 2005-10-13T00:00
at 2005-10-13T00:00
如何達到接近100%的廢物利用~☆
By Elizabeth
at 2005-10-13T00:00
at 2005-10-13T00:00
路邊報廢車輛如何處理
By Elizabeth
at 2005-10-13T00:00
at 2005-10-13T00:00