LED真的比較省嗎？ - 生活

By Belly
at 2012-08-17T00:00

Table of Contents

LED好貴
一顆299 399
比傳統燈泡貴上許多
號稱可以用20年
真的有這麼好嗎？
這樣算下來真的有比較省嗎？
另外為什麼 LED和傳統當泡一樣
那麼大一顆 LED不是很小嗎？
小弟不才
如果問了蠢問題
請見諒！
謝謝！
已更新項目:
哇！
大家實在太厲害了！
那我也來記錄看看到底可以用多久好了～

Tags: 生活

All Comments

By Irma
at 2012-08-20T14:05

您好:小弟略懂一些，提供給您參考
1. LED比傳統燈泡貴上許多號稱可以用20年真的有這麼好嗎？
答:這個實在太誇大不實了，LED屬電子產品，電子產品就有所謂的生命週期，當生命週期達到時，一定會老化損壞，就像好奇號，是用最好最頂級的電子材料裝備的，但週期也不可能可以撐到20年吧!所以我覺得太誇大不實。
2. LED燈這樣算下來真的有比較省嗎？
答:LED燈跟省電燈泡比起來是一定會省錢，但回本率很慢，但說真的換過之後，每個月電費單來時是會有感覺得，只是回收成本會較久，我大概算一下給您聽
以一顆LED 9W為299元=省電燈泡23W為75元來說，每天開12小時
電費計算:LED 9W*12小時*30天/1000*3.3元=11元
省電燈泡 23W*12小時*30天/1000*3.3元=27元
成本扣除=299-75=224元 27-11=16元
224元/16元=1年2個月

3.什麼 LED和傳統當泡一樣那麼大一顆 LED不是很小嗎？
答:應該說LED是為了取代傳統燈泡而誕生的，若今天LED是做不同的燈頭的話，那要取代傳統燈時，總不可能連燈具都要換掉，那這樣不就既不環保，又更浪費資源，所以LED是為了節能減碳，而研發出來直接取代傳統燈泡

By Olive
at 2012-08-19T21:57

先進高品質的LED的發光效率比日光燈高近2倍，比鎢絲燈高約8倍，請看拙作與發給某一廠的e
我在大賣場買的T -60083M有些問題1 實測只6W多2 功因只54%3 220V可用否，因其他型大部份可4 只13燈，是否15燈才8W5 特價品199元，但同為貴公司其他8W為何近400元6 去年報紙曾說貴公司要出產平民化200元內，為何不是常年產品7 此特價品我已買十個，是否為有問題的產品才特價，以後有否，可以在書上推介只199元嗎？8 應強調與省電燈泡相比的省電2倍，才能搶它的市場，才能真正省電，而不應特別強調鎢絲燈，因已很少人用了。感覺不實在。
住家可全面改用室內LED球型燈泡台電弊端無數，政府不但不積極整頓力求省下幾千億的浪費，竟然於2012年6月10日全面調漲電費10%(分三階段)，而由全民的電費來塡補無止境的黑洞；筆者無奈只好自力救濟，將客廳5個27瓦的省電燈泡，改用9W LED燈(700流明，相當於70瓦的鎢絲燈泡)，不但省荷包且感覺效果相當不錯。(目前市售亦有8瓦與12瓦(1000流明)，特價時的價格約200~500元)
7-1-5 、超省電的110V白光LED照明燈筆者2012年初於大賣廠購得特價的台製品 8W 只約200多元，內置13燈非聚光型(內置超小變高頻變壓器整流為DC 41.6V＝13個×3.2V)，外罩半圓型霧化燈罩，照射角度已達近180度，完全沒有集中聚光的感覺，幾乎與傳統燈泡一樣，筆者實測7W，其亮度已可匹敵40W以上的鎢絲燈，但願壽命真能達到廠家所註1萬小時以上，真正達到省電節能的效果。 1年省下的電費，就足夠購買單燈的價格。能省的電費為 50W－2W＝48W(保守一點與50W鎢絲燈比)48W×8h×365天×2年＝140kWh×3元＝450元
但1W與3W的大功率LED，因其1顆的電流已達300mA與1A，所以用在110/220V時無法再採用電容降壓限流的方式(可詳看《趣味電氣科學實驗DIY》一書7-7與7-8節中的圖例)，仍因其體積相當大，且充電電流也不小，因此目前均改用先整流再振盪為約50kHz的高頻(高頻的變壓器體積可反比例減小)，再用超小鐵粉芯變壓器變壓為3V或9V，再整流為直流的方式，而整體體積只為2cm見方，故可容納在傳統的E-27的螺紋燈頭內，然其線路非常複雜，均為廠商的批量生產方式，一般人絕無法自行DIY的。
白光LED用在110/220V的電源，約在2006年已有數家廠商開發出售，仍因其價格較高且光束太集中而未能普及。最常見傳統E27( 27m m)燈頭也已開發，而1瓦以下的大部份採用一般常見的ψ5mm小LED多燈式，1瓦以上的大部份採用1瓦與3瓦兩種的大功率LED燈。 2010年1~3W在台的批量價格約300元內，它幾乎可取代10~20W的鎢絲燈，只要2年省下的電費，就足夠購買單燈的價格。能省的電費為 20W－2W＝18W18W×8h×365天×2年＝105kWh×3元＝315元而其壽命超過10年，多用了8年尚可節省千餘元的電費。因此非主要照明場所，如走廊燈、洗手間與樓梯燈，使用它一定可節省相當多的電費，建議電力公司應大量推廣，或推出節能購燈的補助費用，也建議各位發揮善心，多為子孫著想，習慣於非重要場所的低照明，如此力行節能減碳，將使您感覺整天在做善事，內心的快樂定會使你的身心更健康，功德無量。筆者於2010年11月，已在台購得110伏220伏通用的，1瓦的價格約230元台幣，3瓦約280元，實測其耗電均約1.4/3.3瓦。使用後局部亮度已足夠，只是經聚光鏡後亮點實在是太集中了，建議廠家應速改進成大面積的散光型
e世代已很少愛看書了，整天沈迷網路上，真用心學習研究者少之又少，遇到一點點小問題，就往雅虎知識＋一丟，反正有一堆為著研究生、專家、大師、知識長頭銜的來搶答，因此拙作兩本DIY銷路與預期落差甚大，所以出書腳步慢下來了，也因此終於等到較理想實用的室內家用型高效能LED燈泡，幾乎可完全淘汰鎢絲燈泡，且發光效率遠遠超過日光燈與省電日光型燈泡。
網路只能得到基本常識，無法成大器，真有興趣要詳看專業書籍
趣味電氣科學實驗 DIY第一集簡要目錄168個超簡單的實驗
www.diydiy.com.tw DIY 電＋磁＝力與太陽能電池及LED的有趣實驗可訓練思考力、想像力、觀察力與創造力及執行力何堃山著 www.powerman.com.tw
實用電工技術界的聖經電工技術問答500解(第一集) 何堃山著全國唯一跨越學術界空前絕後實務經驗.之寫實創作實務上所碰到的疑難雜症，一半以上本書都有詳解，全書400多頁。

By Dora
at 2012-08-19T11:58

當然可以呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!不然那麼貴誰要買啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![大概ㄅ]

By Mason
at 2012-08-17T17:24

如果LED燈只有2500小時
那麼根本不會有人使用
我看製造LED燈的廠商準備關門
因為2500小時所省的電費遠低於購買時的高價
而其亮度又比其他燈飾低

By Rebecca
at 2012-08-20T05:42

LED設計複雜且原料與製作都很不環保
退役時拆解工作之成本遠超過目前其它發光源
這是還沒有考慮到的問題
LED耐用與否
看一下各交通號誌燈就知道了
特例的長時間並無代表性
例如最長壽的燈泡已超過80年
可以說所有燈泡壽命都是80年嗎???

By Daniel
at 2012-08-19T23:26

其實這需要看設計而定，十多年前，由於市面上比較少有賣高輝度的LED，那時候我就去買那些手機的LED來改裝，改裝方法如下，拿一片天花燈的反射器，然後就用一支鐵釘在反光器上打洞，那個洞剛好和LED一樣大，然後將LED一粒一粒的裝上，這是因爲LED怕熱(如果LED發熱就會影響亮度，只要一次的發熱，就永遠的使亮度減低了，沒有辦法補救的)，如此裝法就可以散熱，然後用一個有穩壓的的變壓器(12V1.5A)[内含78S12穩壓器]，再加上一個電阻使它變成了一個衡流型的電源供應器，(每四粒串聯一個150Ω~220Ω電阻)，我使用了四分之三(75%)的電壓和電流，用了十多年都沒問題，至於省電的問題是人見人智的，我只用了大約18W日光燈的電流的電流就可以發出36W日光燈管的亮度，還有他的好處就是當沒有市電供應時可以用我那輛機車的電瓶12V7Ah，還可以用上四五個小時沒問題呢。
記住 : 問題是散熱
2012-08-18 20:43:05 補充：
如果LED設計的好，散熱能力強，沒有超電流，我得已經用了十多年，每晚用到天亮，大概每天用了12個小時。
2012-08-19 01:33:56 補充：
缺點就是價錢太高了，高到離譜及難以接受，但是很耐用。
十年前的我現在還用着。

By Kumar
at 2012-08-19T22:01

我有一顆7w led燈是我家光明燈24小時從來不關
如果如你所說壽命2500小時
那麼只能點一百多天就該壽終正寢
現在早已點超過一年光度未見衰退

By Damian
at 2012-08-20T07:30

省電是肯定的，
但是不會比較省錢! 很快就壞了!
　
看看那LED工作的高溫就知道，
電子電路跟LED，溫度愈高壽命愈短!
　
LED工作時都在50℃~70℃，
溫度每升高10℃，壽命減少一半。
　
宣稱壽命20000小時，
是在實驗室25℃循環散熱環境下。
　
一般使用環境沒有風扇散熱，
會升溫到55℃，壽命只剩下2500小時!
　
一般家庭每天開燈4小時，
2500/4=625天=20.8個月。
　
這就是LED為什麼只敢保固一年!
2012-08-17 16:03:03 補充：
＞回答者：荒野金刀獨眼龍 ( 專家 1 級 )
＞…目前保固最久的是燈泡王,10年…
　
可是燈泡王的原廠網站寫：
「整顆LED燈泡保固一年
(若因天災或人為造成損壞，不在保固範圍之內)」
　
參考資料：
http://www.trend-lighting.com/ch/LED-lighting-12W....
http://shopping.pchome.com.tw/DEAX28-A60270940
2012-08-18 19:02:22 補充：
>現在早已點超過一年光度未見衰退
請問是哪一家的呀？

By Valerie
at 2012-08-21T13:02

LED燈省電是事實,如果沒記錯大概可以省下2-3成的電費,你可以到GOOGLE搜尋一下,就有一堆節省電費的公式和計算。
LED的燈具通常都是用數顆~數百顆LED組合,不是只有一顆(1顆LED的燈,大概要像MR16那種小射燈)
加上散熱,電源,就變成SIZE跟一般燈具差不多大小....(而且他要符合舊有燈座使用規格,所以下部就要做E27的燈座的大個)
使用20年..應該沒有那麼長,因為LED會光衰,目前保固最久的是燈泡王,10年..一般都是保固1-2年
你要便宜,介紹你一顆誠加,7W,順發賣189(特價)
2012-08-18 20:57:40 補充：
沒有超電流,那是那麼容易的事??
除非LED晶片很強,流明數大,電流小

By George
at 2012-08-17T20:34

LED與鎢絲燈泡比較
同樣亮度，LED會比較省電。
10W LED與50W鎢絲燈泡，兩者相差5倍，電費差5倍。
體積問題：
LED功率越大、效率越低，為了解決這個問題，
所以一顆燈泡裡面有數顆LED，所以體積變大。

LED真的比較省嗎？ - 生活

All Comments

Related Posts

請問有人需要大量的報紙嗎?

日文初級學習

成人行為變得幼稚家人關係改善

SHINee二巡搖滾區問題(SW請進^^)。

高雄到桃園搭火車還是客運划算？