LED燈泡跟傳統燈泡省電燈泡的差別 - 生活

By Callum
at 2011-02-22T00:00

Table of Contents

想知道有關於所有燈管燈泡的特性

All Comments

By Oliver
at 2011-02-24T18:43

LED 燈泡特性：
※ 正確驅動 LED 的發光效率約 230-310 流明瓦。
※ 錯誤驅動 LED 的發光效率僅 1.5 - 80 流明瓦。

1. 發光效率高，但是必須掌握正確的電路設計及驅動要領。
一般正確驅動的 LED 光效可達 290 流明瓦以上；錯誤驅動的
LED 效率僅 10 流明瓦以下，兩者效率差距非常顯著，但多半
與燈泡品質產地無關。
2. 光指向性大，也就是固定佼度的光線會很集中，投射效果好。
3. 操作簡單、零組件價格便宜因此能自行組裝。
4. LED 採實心封裝技術，燈體抗震耐摔，不易破損。
5. 色彩表現力高。
6. 種類選擇多。
7. 工作電壓低且多為直流，適用於行動電源 (電池) 的環境。
8. 能仰賴沒電效應、大量串聯、低功補償等方式有效省電。
9. 體積小、重量輕，故能使用在空間相當有限的地方。
LED 燈泡缺點：
1. 目前仍處在研發及試驗階段，因此品質仍就不穩定。
2. 坊間錯誤驅動或電路設計不良的產品充斥，造成 LED 實質壽
命不佳，無法達到預期標準。
3. 超頻驅動的問題嚴重，導致燈體容易發熱及光衰吾人不思如
何解決超頻的問題，反到仰賴大量散熱片來散熱，治標不治
本。
4. 燈體亮度仍無法與傳統光源相提並論。
5. 大功率 LED 因散熱片的設置，容易造成視覺上的不美觀。
6. 若使用於家用電壓，會因壓降距離拉大而更加耗電。
7. 多數產品皆採用容抗降壓或定電流驅動，容易導致虛功湧浪，
實際消費電力相當大。
8. 坊間套裝商品價格仍高，甚至哄抬售價，致使價格極不合理。
9. LED 相當怕熱、怕濕、怕冰冷，以致於使用環境限制很多。
傳統燈泡 (鎢絲燈泡、鹵素燈泡) 特性：
※ 白熾燈發光效率約 2 燭光瓦@ 110V；3 燭光瓦@ 220V。
※ 鹵素燈發光效率約 2.2 - 7.4 燭光瓦 (視燈泡性能而異)。

1. 演色性高達 100 以上，能有效襯托物體的色彩。
2. 亮度出色，因此能以相當少的數量滿足照度的需求。
(一個 220V-100W 燈泡就能產生 350 燭光的亮度，相當於三
支 40W 的老式日光燈【耗電達 360VA】 )
3. 價格便宜，即使大量採購與換裝也能輕鬆負擔。
4. 重量輕盈，不易拉壞燈座與燈具。
5. 耐點滅，因此適用於廁所等開關燈頻繁的地方。
6. 耐熱耐濕，因此燈體能使用在戶外或廁所等濕氣高的地方。
7. 電壓適應範圍大，因此能夠使用可變電組調光。
8. 電路使用簡單，多數不必搭配安定器。
9. 壽命長且無光衰，大部分多能達 5000 小時以上。
傳統燈泡缺點：
1. 容易產生高溫，因此安全問題堪慮。
2. 消費電力較多。

省電燈泡 (學名燈泡式日光燈或緊湊型螢光燈、亦名節能燈) 特性：
※ 省電燈泡發光效率球型約 6.0 - 12.5 燭光瓦。
※ 省電燈泡發光效率 U 型約 11.5 - 19.8 燭光瓦。
※ 省電燈泡發光效率螺旋型約 15.0 - 28.79 燭光瓦。
(現已能推算出實質發光效率約 32 燭光瓦以上！)

1. 發光效率鬼高，目前幾乎沒有其他光源能夠取代。
2. 壽命長且穩定，可達 1.5-3 萬小時以上，多能四年更換一次。
3. 總體亮度出色，因此只需少數幾顆燈就能滿足照度需求。
4. 燈體價格便宜且用量少，因此換燈成本人人都負擔得起。
5. 演色性高，目前自然光螺旋燈顯色指數已能達 94 以上，有效
改善攝影色偏的問題。
6. 省電效果無敵，省電燈泡每瓦高達 20 燭光以上的亮度，皆為
所有照明無法實現的境界，因此用來取代各種光源，動不動就
能省電十幾倍以上，效能之高很難想像。
7. 發光穩定無光衰，省電燈泡是現在唯一成功克服光衰的螢光
燈，因此越點越暗已是昨日黃花。
8. 升級空間不受限，省電燈泡因結合安定器設計，因此不需要專
用燈具，未來幾乎能續用更新更強的光源。
9. 視覺感佳，能搭配美術燈具取代昔日礙眼的日光燈。
10. 燈體輕盈，因此能安裝於各種燈具上使用。
11. 穩壓效果超強，能允許半壓仍會亮、倍壓不燒毀，因此亮度
不易受電壓起伏而影響。
省電燈泡缺點：
1. 零組件無法單獨更換，容易造成維修成本變高。
2. 目前尚無完善的回收機制，導致含水銀的省電燈泡成為環境的
污染源之一。
3. 多數不能調光與串聯，因此自我組裝的可能性幾乎等於零。
2011-02-22 10:28:30 補充：
每燭光相當於 12.57 流明亮度。

By Ethan
at 2011-02-26T15:58

我們工廠本身只有使用傳統E14燈泡與 LED燈泡
個人感覺傳統燈泡雖然耗電但光線柔和、光源勻稱
LED光線銳利、光源集中、超級省電
使用地方不同、選擇也不同
另外推樓上真的是超級詳細
我也上了一課!

By Linda
at 2011-02-24T15:11

傳統燈泡－輸入60W＝產生60W功率＝耗電60W。均勻光源。
鹵素投射杯燈－輸入5W＝產生50W功率＝耗電50W。投射光源強。
省電燈泡－輸入23W＝產生115W功率＝耗電33W。均勻光源。
LED披射杯燈－輸入5W＝產生25W功率＝耗電5W。投射光源弱。
如果要採用任一種光源，最好是到燈飾店看現場效果，就能知道其適用的效果了。
不要跟著趕流行，造成不佳的視覺效果。
LED就像從100萬的汽油車換到200萬的油電混合車一樣，多出的這一百萬，夠汽油車免費用油20年。

LED燈泡跟傳統燈泡省電燈泡的差別 - 生活

All Comments

Related Posts

如何防止鳥類築巢(喜鵲)

網拍賣東西，我的苦水誰人知。

怎麼樣才可以讓女友第一次不會痛

手帕-日用品

墮胎的事後的處理方式