標題為報價，但這篇也會有心得，
因為我發現K大的店，搜尋版上文章似乎沒有人報過價？或是我漏看了。
於是我來報個價。
今天眼鏡配好也拿了，跟鄉民分享一下這次的經驗。
一、預約
眼鏡戴了十年，興起了換眼鏡的念頭，搜尋文章大家推薦K大，於是就預約看看。
我農曆過年期間預約，預約2013.2.19驗光配鏡。
約下午兩點五分到，離開約下午三點十五分。
二、配鏡的流程
以下為整個流程，時間大約為，
驗光40分鐘(主動告知有圓錐角膜，包含照角膜地形圖的時間)、
挑框15分鐘(感謝K大和K大的助理，協助猶豫不決的我選框)、
說明講解相關驗光知識10分鐘、
鏡片的挑選加解釋5分鐘(這部分我真的認為說明的太少了，或許是因為我沒有主動提問)
會打出大概的時間，是因為整個過程我主觀的認為很趕。
為什麼我會覺得鏡片的說明太少，因為下訂後沒幾天去中原大學附近吃飯，
附近一堆眼鏡行，隨便挑幾間進去問問，
其中一家跟我說明講解鏡片才讓我有弄懂的感覺，
我表明了只是想要問問價格，他還是很有耐心地說了二十分鐘以上。
可能是看我的提問一知半解吧。
中原的店家從各家廠商Hoya、Nikon、Essilor、蔡司、
鍍膜等級的差別、抗藍光的講解、為何要選用1.6、球面單非雙非的差別，
這些都是我付了K大訂金之後，看了單子一堆問號，後來店家說明我才弄懂的。
我相信我應該多發問K大也願意說明的，但後面有一位在等，一位在拿眼鏡，
個性原因，不想耽誤到後面的人，所以整個驗光配鏡流程真的讓我覺得很趕。
三、接著報個這次配鏡的價格
右眼 600度無散光：hoya nulux 1.6 vp 抗藍光 稜鏡訂做 1900+400+300=2600
左眼 450度無散光：hoya nulux 1.6 vp 抗藍光 庫存 1900
Mizuno 845鏡框 ：3000
K大折 ：300
總價=2600+1900+3000-300=7200
訂金2000 尾款5200
附上Hoya的訂價 (單位是一副) http://www.yunlin.com.tw/5337100/hoya.htm
Hoya 1.6 Nulux VP 抗藍光 庫存訂價 10200
Hoya 1.6 Nulux VP 抗藍光 訂製訂價 11200
右眼訂做，K大報價約46折，
左眼庫存，K大報價約37折，
(我用訂價除以二去算，因為訂價是報一副)
中原大學附近眼鏡行 Hoay同個等級的庫存片整副報價約31折~42折，
Mizuno 同個價位的框 中原大學附近報價約2700~3500，
不過沒有實際配，最終價格是多少也不知道，報價大家可參考。
四、取眼鏡的過程
表單預定2/29可以取鏡(今年2月沒29號XD)，
診所3/4號傳簡訊說眼鏡好了，我3/7號下班時間開車上去拿眼鏡，
開到一半收到簡訊說K大今天不在。
可是我已經開到一半了，我厚著臉皮打電話，K大願意等我拿眼鏡，
拿眼鏡時K大一貫快速地說明講解，但這次提醒自己，要每個項目仔細檢查核對，
核對度數、鏡片、訂做片、鏡框、保證卡，並再次的帶新眼鏡驗光，
我就自己發現了K大把我這副眼鏡左右眼訂做錯誤。
原本應該是右眼訂做菱鏡卻變成左眼訂做，造成我的高低落差更大。
K大一開始還跟我說：我兩眼都訂作了，這樣你還賺到。
K大開始調整鏡架試著讓我兩眼高低落差相同，
我就好奇地問：菱鏡訂做錯眼，調整鏡架有用嗎？
以上的做法個人覺得K大有點不是非常的恰當。
後來再度驗光，開始說我上次表達錯誤？
這部分我只能說溝通的精確度及接收表達上雙方都可以再加強。
但明顯的配錯鏡，跟我表達錯誤是啥關係？
我自己的推理是原本是右眼訂做菱鏡調整左右眼高低不同，
現在訂做錯誤，訂做成左眼，當然造成高低落差更大。
而且比我原本的眼鏡高低落差還大。
最後K大再測一次高低，我原本左右高低落差真的是有，
但訂做菱鏡可有可無，錦上添花(第一次驗光時K大的說法)，
我就決定右眼不訂做菱鏡了，兩眼直接用庫存片。
最後K大決定幫我重新處理鏡片，由於沒有訂做，尾款會少收700元。
今天3/12再度前往拿眼鏡，整個拿眼鏡過程一樣非常的趕，前後不知道有沒有三分鐘，
期間就聽了兩三次，不好意思跟你收尾款4500。囧。
我還想確認框，我還想調整鏡架符合頭型，我還想知道眼鏡和眼睛的距離是否恰當，
但K大忙碌的去接待客人了。
目前適應中，但我現在竟然覺得我舊的眼鏡看得比較清楚。
K大當初不斷強調左眼度數減五十，散光拿掉，但視力更好，可以到1.2。
但目前情況是我新舊眼鏡交叉比較，舊的眼鏡看得較為光亮與清楚。
目前就先適應看看了。希望可以適應，不想跑第四趟了。
五、打到這裡，有幾點個人的心得：
1、K大的驗光真的有比一般的眼鏡行專業，
但整體驗光配鏡時間，跟舒適度，我覺得普通，
配鏡真的是太趕了，當天後面有人在等的心理壓力也大，
鏡框不是開架式的，所以還要請助理一副一副拿，拿久了我也是會不好意思。
這部分就是個人因素。
2、配鏡收據上沒有標明左右眼的度數與散光，也沒有標明鏡框的型號，
我個人認為這容易有消費糾紛，所以我回家後趕快把我記得的資料補上。
沒有寫清楚，配錯了我想消費者也不知道。
3、價格的部分，大家自己算一算，不是最便宜的，但也不算貴，
這是我問完別家的價格後的心得。
4、不知道每家眼鏡行磨鏡片的技術有無差別，如果沒有，
下一次我或許會付K大驗光費，拿診斷書去去離家近一點的配，K大附近不好停車。
下班時間如果遇到塞車，再開回家，真的是有點累。
5、建議K大可以有個公開的行事曆，提早預告不能取眼鏡的時間，
不然有些遠一點地方開車上去拿眼鏡的，
開到一半才突然傳簡訊說不能拿眼鏡，當下真的會....。
6、建議各位去K大配眼鏡的鄉民，務必在收據上再次祥加註記度數、閃光、
訂做菱鏡是哪隻眼，因為隔很久才拿眼鏡，忘記的機會很大，
像我這次如果沒有記，我根本忘記我當初左右眼是哪邊訂做，度數是多少。
7、拿眼鏡時，務必放慢數度，詳細確認各項細目，我個人認為，這次如果我沒有主動提
出菱鏡訂做錯眼， K大應該也會讓我就這樣戴回家(一開始的說法與處理方式)。
畢竟K大的生意很好。
8、還有一點很重要，K大不像一般的眼鏡行，你可以進去繞一繞、看一看，
沒有心理壓力，不買也沒關係。
K大的店是一進去就馬上驗光，一連串的說明，
到最後不在現場配一副都怪怪的，沒有猶豫的時間。
想比價、多看幾家的鄉民，可以一開始說清楚。
我很好奇有人在K大驗完光沒有配的嗎？
9、最後結論，住在附近的，不用開車的可以試試K大專業，
畢竟台北Hoya有四折以下的店家應該不多？
如果從桃園以南上去的，請務必加入時間成本，驗光、拿眼鏡、如果不幸像我做錯又
要再上去一次，就至少要去三趟了。後續的處理，距離與時間都是需要考慮的。
--
因為我發現K大的店，搜尋版上文章似乎沒有人報過價？或是我漏看了。
於是我來報個價。
今天眼鏡配好也拿了，跟鄉民分享一下這次的經驗。
一、預約
眼鏡戴了十年，興起了換眼鏡的念頭，搜尋文章大家推薦K大，於是就預約看看。
我農曆過年期間預約，預約2013.2.19驗光配鏡。
約下午兩點五分到，離開約下午三點十五分。
二、配鏡的流程
以下為整個流程，時間大約為，
驗光40分鐘(主動告知有圓錐角膜，包含照角膜地形圖的時間)、
挑框15分鐘(感謝K大和K大的助理，協助猶豫不決的我選框)、
說明講解相關驗光知識10分鐘、
鏡片的挑選加解釋5分鐘(這部分我真的認為說明的太少了，或許是因為我沒有主動提問)
會打出大概的時間，是因為整個過程我主觀的認為很趕。
為什麼我會覺得鏡片的說明太少，因為下訂後沒幾天去中原大學附近吃飯，
附近一堆眼鏡行，隨便挑幾間進去問問，
其中一家跟我說明講解鏡片才讓我有弄懂的感覺，
我表明了只是想要問問價格，他還是很有耐心地說了二十分鐘以上。
可能是看我的提問一知半解吧。
中原的店家從各家廠商Hoya、Nikon、Essilor、蔡司、
鍍膜等級的差別、抗藍光的講解、為何要選用1.6、球面單非雙非的差別，
這些都是我付了K大訂金之後，看了單子一堆問號，後來店家說明我才弄懂的。
我相信我應該多發問K大也願意說明的，但後面有一位在等，一位在拿眼鏡，
個性原因，不想耽誤到後面的人，所以整個驗光配鏡流程真的讓我覺得很趕。
三、接著報個這次配鏡的價格
右眼 600度無散光：hoya nulux 1.6 vp 抗藍光 稜鏡訂做 1900+400+300=2600
左眼 450度無散光：hoya nulux 1.6 vp 抗藍光 庫存 1900
Mizuno 845鏡框 ：3000
K大折 ：300
總價=2600+1900+3000-300=7200
訂金2000 尾款5200
附上Hoya的訂價 (單位是一副) http://www.yunlin.com.tw/5337100/hoya.htm
Hoya 1.6 Nulux VP 抗藍光 庫存訂價 10200
Hoya 1.6 Nulux VP 抗藍光 訂製訂價 11200
右眼訂做，K大報價約46折，
左眼庫存，K大報價約37折，
(我用訂價除以二去算，因為訂價是報一副)
中原大學附近眼鏡行 Hoay同個等級的庫存片整副報價約31折~42折，
Mizuno 同個價位的框 中原大學附近報價約2700~3500，
不過沒有實際配，最終價格是多少也不知道，報價大家可參考。
四、取眼鏡的過程
表單預定2/29可以取鏡(今年2月沒29號XD)，
診所3/4號傳簡訊說眼鏡好了，我3/7號下班時間開車上去拿眼鏡，
開到一半收到簡訊說K大今天不在。
可是我已經開到一半了，我厚著臉皮打電話，K大願意等我拿眼鏡，
拿眼鏡時K大一貫快速地說明講解，但這次提醒自己，要每個項目仔細檢查核對，
核對度數、鏡片、訂做片、鏡框、保證卡，並再次的帶新眼鏡驗光，
我就自己發現了K大把我這副眼鏡左右眼訂做錯誤。
原本應該是右眼訂做菱鏡卻變成左眼訂做，造成我的高低落差更大。
K大一開始還跟我說：我兩眼都訂作了，這樣你還賺到。
K大開始調整鏡架試著讓我兩眼高低落差相同，
我就好奇地問：菱鏡訂做錯眼，調整鏡架有用嗎？
以上的做法個人覺得K大有點不是非常的恰當。
後來再度驗光，開始說我上次表達錯誤？
這部分我只能說溝通的精確度及接收表達上雙方都可以再加強。
但明顯的配錯鏡，跟我表達錯誤是啥關係？
我自己的推理是原本是右眼訂做菱鏡調整左右眼高低不同，
現在訂做錯誤，訂做成左眼，當然造成高低落差更大。
而且比我原本的眼鏡高低落差還大。
最後K大再測一次高低，我原本左右高低落差真的是有，
但訂做菱鏡可有可無，錦上添花(第一次驗光時K大的說法)，
我就決定右眼不訂做菱鏡了，兩眼直接用庫存片。
最後K大決定幫我重新處理鏡片，由於沒有訂做，尾款會少收700元。
今天3/12再度前往拿眼鏡，整個拿眼鏡過程一樣非常的趕，前後不知道有沒有三分鐘，
期間就聽了兩三次，不好意思跟你收尾款4500。囧。
我還想確認框，我還想調整鏡架符合頭型，我還想知道眼鏡和眼睛的距離是否恰當，
但K大忙碌的去接待客人了。
目前適應中，但我現在竟然覺得我舊的眼鏡看得比較清楚。
K大當初不斷強調左眼度數減五十，散光拿掉，但視力更好，可以到1.2。
但目前情況是我新舊眼鏡交叉比較，舊的眼鏡看得較為光亮與清楚。
目前就先適應看看了。希望可以適應，不想跑第四趟了。
五、打到這裡，有幾點個人的心得：
1、K大的驗光真的有比一般的眼鏡行專業，
但整體驗光配鏡時間，跟舒適度，我覺得普通，
配鏡真的是太趕了，當天後面有人在等的心理壓力也大，
鏡框不是開架式的，所以還要請助理一副一副拿，拿久了我也是會不好意思。
這部分就是個人因素。
2、配鏡收據上沒有標明左右眼的度數與散光，也沒有標明鏡框的型號，
我個人認為這容易有消費糾紛，所以我回家後趕快把我記得的資料補上。
沒有寫清楚，配錯了我想消費者也不知道。
3、價格的部分，大家自己算一算，不是最便宜的，但也不算貴，
這是我問完別家的價格後的心得。
4、不知道每家眼鏡行磨鏡片的技術有無差別，如果沒有，
下一次我或許會付K大驗光費，拿診斷書去去離家近一點的配，K大附近不好停車。
下班時間如果遇到塞車，再開回家，真的是有點累。
5、建議K大可以有個公開的行事曆，提早預告不能取眼鏡的時間，
不然有些遠一點地方開車上去拿眼鏡的，
開到一半才突然傳簡訊說不能拿眼鏡，當下真的會....。
6、建議各位去K大配眼鏡的鄉民，務必在收據上再次祥加註記度數、閃光、
訂做菱鏡是哪隻眼，因為隔很久才拿眼鏡，忘記的機會很大，
像我這次如果沒有記，我根本忘記我當初左右眼是哪邊訂做，度數是多少。
7、拿眼鏡時，務必放慢數度，詳細確認各項細目，我個人認為，這次如果我沒有主動提
出菱鏡訂做錯眼， K大應該也會讓我就這樣戴回家(一開始的說法與處理方式)。
畢竟K大的生意很好。
8、還有一點很重要，K大不像一般的眼鏡行，你可以進去繞一繞、看一看，
沒有心理壓力，不買也沒關係。
K大的店是一進去就馬上驗光，一連串的說明，
到最後不在現場配一副都怪怪的，沒有猶豫的時間。
想比價、多看幾家的鄉民，可以一開始說清楚。
我很好奇有人在K大驗完光沒有配的嗎？
9、最後結論，住在附近的，不用開車的可以試試K大專業，
畢竟台北Hoya有四折以下的店家應該不多？
如果從桃園以南上去的，請務必加入時間成本，驗光、拿眼鏡、如果不幸像我做錯又
要再上去一次，就至少要去三趟了。後續的處理，距離與時間都是需要考慮的。
--
All Comments