網路看到昨天一件網紅與咖啡廳各說各話的案件：
Ｂ咖啡廳來了一組網紅客人，進門店餐後，
開始拉開行李箱準備「換鞋」？
店家為防範商業拍攝，上前阻止。網紅說：只是下雨天涼鞋淋濕了？
在我的認知裡，誰會在大庭廣眾下脫鞋、換鞋呢？
何況是有其他客人正在用餐、喝飲料的咖啡廳........
餐飲業並不是服務業，提供舒適環境給顧客使用，
並不能無限上綱到恣意妄為地進行商業拍攝，雖網紅事後一直強調自己沒有拍攝。
KOL小姐不開心表示要離開，店家要求「支付飲料費用」。
顧客事後一直認為店家「強迫消費」。
將飲料改成外帶後，女生生氣地離開後將飲料砸在店家外（她們一直強調非砸店.....）
怎麼會有人亂砸飲料後，還能義正嚴詞地認為自己受委屈呢？
店主將垃圾撿起，追過去塞進KOL小姐友人的包包內。
非常讚賞店家貫徹「垃圾不落地」的精神，砸了飲料還想跑？
事後一直說被嚇到、包包裡的東西都被弄髒了？請問是誰先把馬路弄髒了呢？
最讓我意外的是KOL發揮好強大的影響力，一直被各種護航、給拍。
唆使粉絲給予店家負評，把網路聲量用在模糊焦點，認為自己才是受害者。
做出這種行為的KOL，竟然有32萬人追蹤.....
想知道 大家覺得 誰比較有理.....
--
All Comments