jins跟owndays人怎麼都這麼多? - 眼鏡

※ 引述《SuperMoist (超極濕潤)》之銘言：
: 最近因為想要換眼鏡
: 想說去逛逛日系店 Jins 跟 Owndays
: 兩間人潮真的都滿多的
: 但我發現他們的鏡框真的很一搬
: 有些看起來真的很廉價 但一隻價格最少都1900起跳
: 心想也太貴了吧，是因為30分鐘可以取貨的關係人潮才這麼多嗎?
: 兩間店逛完，實在配不下去

看到推文吵得很兇，想說點我自己的看法。

其實我覺得兩邊的立場都有對的地方，
我認同a大說的，如果他的專業度和服務比別人好，
收的價錢為什麼不能比較多？
但ky大說的價格不夠透明也無法反駁吧？

剛好這幾天看到一篇文章，國外驗光是要收費的，
印象中折合台幣好像要一兩千，
那我覺得，既然你賣的是服務和專業，
那麼為什麼不把商品和服務分開來呢？
ky大舉平偉81000的例子好像也不是完全沒道理嘛？
這不正是最為消費者詬病的地方嗎？價格不透明。

假設今天你擺明了，給我服務就是比外面貴個兩千，
但是老子就是專業服務好，我相信消費者錢也會花得心服口服。

最近也剛好配了一副眼鏡，是在板上滿推的店家，
確實驗光過程比我以前在仁X眼鏡和一些非連鎖眼鏡行專業非常多，
但當時因為我前面還有客人，在我等的同時，也在聽老闆跟客人的對話，
那時就聽到老闆說什麼鏡片就是6折blabla，價格其實很透明，
結果眼鏡配出來好像要8 9000塊...
我就心想，價格這麼透明你在那邊6折什麼？

然後想嘴一下，這是我個人的臆測拉，
總覺得板上很多推薦文那文字未免也太沒有溫度，
會覺得有點像葉配的那種感覺，
還是眼鏡行的樁腳還是分身之類的，
當然可能是我太敏感。

最後，我只能說我是以站在消費者的立場、消費者的角度去做評論的，
畢竟我不懂這個產業，把事情想得太簡單太美好了，
或許眼鏡行業者也有自己的難處吧。

--