※ 引述《JK520nsk (FoTw_Jerry)》之銘言：
: 小弟之前在Costco配的眼鏡也快3年了，想換一副新的。
: 左右眼大概是700/450，散光各100。
: 想去配配看JINS或OWNDAYS這種日本連鎖的眼鏡，我姐去年也有去日本的OWNDAYS配過眼鏡
: ，她覺得還不錯所以蠻推薦的。
: 之前Costco配一副好像4千多，可是昨天去看了一下沒有很喜歡的鏡框，所以轉向日系品
: 牌。
: 想問一下各位這2間的優缺點，
: 1、有上網爬了一下JINS是用凱米鏡片，OWNDAY貌似是用陸製依視路？我知道這2家都不是
: 很好，但如果互相比較的話哪個好呢？
: 2、2家的鏡框品質哪個比較好呢？
: 3、在專業度跟細心度哪家比較推呢？看有些人說JINS還會特地量鼻樑寬跟調鏡架，OWNDA
: YS會嗎？
: 抱歉問題有點多而且預算不超過5000，麻煩各位帥哥美女了，謝謝
共通點是兩者店員都很有禮貌，
我比較的是jins北車地下街和ownday在信義att1樓。
這種平價的東西都是中國貨，
原產地加起來也許不到200元成本的東西，
你就別再計較什麼牌了。
其實你到別的眼鏡行，低價款的一大堆都是成本很低的中國製品。
我心態是是用個3到5年就要換了，
沒必要太計較那些xx設計師設計的等等噱頭。
我是用jins，整副2980元，我沒有用藍光，那個要加1千元。
這家的缺點是
1店裡頭鏡子很低，男生得低著頭看，高的鏡子在四周，比較麻煩。
而o牌很聰明，它的鏡子是活動式可以調角度，方便男生較高個使用。
2jin附的眼鏡盒太廉價，有化學的臭味，拭鏡布稍微小。
除此之外，大致上品質還不錯。
我沒有被量過鼻樑，而鏡架是塑膠的所以也不用調整。
有特殊需求，基本上去2次遇到2個不同的女店員都很熱心地幫你找，
雖然滿足需求的眼鏡蠻少的。
下一隻會改換o牌啦。
基本上我覺得這樣子的營運模式會很成功，
可能會打趴一堆一般眼鏡行，就請拭目以待。
--
: 小弟之前在Costco配的眼鏡也快3年了，想換一副新的。
: 左右眼大概是700/450，散光各100。
: 想去配配看JINS或OWNDAYS這種日本連鎖的眼鏡，我姐去年也有去日本的OWNDAYS配過眼鏡
: ，她覺得還不錯所以蠻推薦的。
: 之前Costco配一副好像4千多，可是昨天去看了一下沒有很喜歡的鏡框，所以轉向日系品
: 牌。
: 想問一下各位這2間的優缺點，
: 1、有上網爬了一下JINS是用凱米鏡片，OWNDAY貌似是用陸製依視路？我知道這2家都不是
: 很好，但如果互相比較的話哪個好呢？
: 2、2家的鏡框品質哪個比較好呢？
: 3、在專業度跟細心度哪家比較推呢？看有些人說JINS還會特地量鼻樑寬跟調鏡架，OWNDA
: YS會嗎？
: 抱歉問題有點多而且預算不超過5000，麻煩各位帥哥美女了，謝謝
共通點是兩者店員都很有禮貌，
我比較的是jins北車地下街和ownday在信義att1樓。
這種平價的東西都是中國貨，
原產地加起來也許不到200元成本的東西，
你就別再計較什麼牌了。
其實你到別的眼鏡行，低價款的一大堆都是成本很低的中國製品。
我心態是是用個3到5年就要換了，
沒必要太計較那些xx設計師設計的等等噱頭。
我是用jins，整副2980元，我沒有用藍光，那個要加1千元。
這家的缺點是
1店裡頭鏡子很低，男生得低著頭看，高的鏡子在四周，比較麻煩。
而o牌很聰明，它的鏡子是活動式可以調角度，方便男生較高個使用。
2jin附的眼鏡盒太廉價，有化學的臭味，拭鏡布稍微小。
除此之外，大致上品質還不錯。
我沒有被量過鼻樑，而鏡架是塑膠的所以也不用調整。
有特殊需求，基本上去2次遇到2個不同的女店員都很熱心地幫你找，
雖然滿足需求的眼鏡蠻少的。
下一隻會改換o牌啦。
基本上我覺得這樣子的營運模式會很成功，
可能會打趴一堆一般眼鏡行，就請拭目以待。
--
All Comments