※ 引述《GeneWu (有一天我也會找到...)》之銘言：
: 因為我看一些學校要求成績時都會說 IELTS 考7級
: 或 iBT 100分 但有的是要求 iBT 93分 有的是要求 iBT 80分
: 到底 IELTS 考7級 是大約相當於 iBT 幾分呢?
: 如果遇到這種學校是不是去考 IELTS 比較容易通過學校的要求? IELTS 比較簡單嗎?
個人覺得 IELTS 的範圍比較廣，但 iBT 的範圍比較窄略深。
IELTS 學術組的聽說部份是跟一般組（出國移民用）的一樣，只有讀寫是學術英文。
IELTS 成績兩個禮拜左右就拿到成績，iBT 要一個月左右，兩邊都有線上成績查詢。
費用的話，最近 IELTS 主辦的兩間都在折扣，原價是 5100，
iBT 好像沒這種東西，150 美金。
考場的品質來說，IELTS 大勝 iBT，IELTS 考場狀況少環境舒適，
iBT 的考場品質很不穩定。
考試資源來說，其實差不多，iBT 有機經，IELTS 官方就有考古題兼解說，
iBT 的補習班比較多，但是上過某+補習班的課，感覺非常糟糕，還是一堆人去補，
實在搞不懂。IELTS 補習班少，也有不錯跟很糟的，自己評估。
其他準備的教材其實大同小異，從根本實力加強的也有，一堆考試技巧走偏門的也有。
主要差別還有 iBT 是美式英文，IELTS 是英式英文，
發音除了口音之外，有些音節位置不大一樣，
有些字的發音也不一樣，像是 laboratory 的英式開頭是
/l(倒e)/ 重音在第二音節，美式是 /'lae/ 重音在第一音節。
拼字的話，像是美式 er 結尾的，英式會變成 re，雖然寫美式也對，
但是考題以英式為主。還有 color 跟 colour 這種差別。
至於用法不同，像是美式的田徑 field and track 在英式寫作 athletics，
電梯美式 elevator 跟英式 lift，這些都還好可能還來得及反應。
但像是「兩個禮拜」這種的（自己查XD）差異，考前還是要多留意。
iBT 的閱讀考得比較淺，大概看得懂就能作答
IELTS 的閱讀考得比較深，看懂之外還要理解內容，除了答案以外，
題目可能會 paraphase。
iBT 的聽力是聽過一遍再作答，有些還會在重複一遍，聽起來都是很標準的英文；
IELTS 的聽力是邊聽邊寫，聽完就沒了，很刺激的，英式英文為主，
口音是各地都有，不局限於英國而已。
iBT 口說對著機器講，可能會受到兩邊干擾，但也有可能先聽到隔壁的題目
整合題型很不好寫，聽寫一起來，這部份比 IELTS 難。
而 IELTS 的口說對口試官一對一在獨立的房間考試，沒有干擾的問題，
但也不曉得考試題目，考官題目因人而異。口試官也是各地口音都有。
寫作無從比較，之前準備過一點 iBT 但沒練到寫作。
總共考試時間下來，IELTS 將近三個小時，iBT 則是 4.5 小時。
總之各有難度，沒有說哪邊比較好過，實力不夠兩邊都考不好的 ...
--
但是 iBT 80 應該比 IELTS 7 好考多了 ...
--
: 因為我看一些學校要求成績時都會說 IELTS 考7級
: 或 iBT 100分 但有的是要求 iBT 93分 有的是要求 iBT 80分
: 到底 IELTS 考7級 是大約相當於 iBT 幾分呢?
: 如果遇到這種學校是不是去考 IELTS 比較容易通過學校的要求? IELTS 比較簡單嗎?
個人覺得 IELTS 的範圍比較廣，但 iBT 的範圍比較窄略深。
IELTS 學術組的聽說部份是跟一般組（出國移民用）的一樣，只有讀寫是學術英文。
IELTS 成績兩個禮拜左右就拿到成績，iBT 要一個月左右，兩邊都有線上成績查詢。
費用的話，最近 IELTS 主辦的兩間都在折扣，原價是 5100，
iBT 好像沒這種東西，150 美金。
考場的品質來說，IELTS 大勝 iBT，IELTS 考場狀況少環境舒適，
iBT 的考場品質很不穩定。
考試資源來說，其實差不多，iBT 有機經，IELTS 官方就有考古題兼解說，
iBT 的補習班比較多，但是上過某+補習班的課，感覺非常糟糕，還是一堆人去補，
實在搞不懂。IELTS 補習班少，也有不錯跟很糟的，自己評估。
其他準備的教材其實大同小異，從根本實力加強的也有，一堆考試技巧走偏門的也有。
主要差別還有 iBT 是美式英文，IELTS 是英式英文，
發音除了口音之外，有些音節位置不大一樣，
有些字的發音也不一樣，像是 laboratory 的英式開頭是
/l(倒e)/ 重音在第二音節，美式是 /'lae/ 重音在第一音節。
拼字的話，像是美式 er 結尾的，英式會變成 re，雖然寫美式也對，
但是考題以英式為主。還有 color 跟 colour 這種差別。
至於用法不同，像是美式的田徑 field and track 在英式寫作 athletics，
電梯美式 elevator 跟英式 lift，這些都還好可能還來得及反應。
但像是「兩個禮拜」這種的（自己查XD）差異，考前還是要多留意。
iBT 的閱讀考得比較淺，大概看得懂就能作答
IELTS 的閱讀考得比較深，看懂之外還要理解內容，除了答案以外，
題目可能會 paraphase。
iBT 的聽力是聽過一遍再作答，有些還會在重複一遍，聽起來都是很標準的英文；
IELTS 的聽力是邊聽邊寫，聽完就沒了，很刺激的，英式英文為主，
口音是各地都有，不局限於英國而已。
iBT 口說對著機器講，可能會受到兩邊干擾，但也有可能先聽到隔壁的題目
整合題型很不好寫，聽寫一起來，這部份比 IELTS 難。
而 IELTS 的口說對口試官一對一在獨立的房間考試，沒有干擾的問題，
但也不曉得考試題目，考官題目因人而異。口試官也是各地口音都有。
寫作無從比較，之前準備過一點 iBT 但沒練到寫作。
總共考試時間下來，IELTS 將近三個小時，iBT 則是 4.5 小時。
總之各有難度，沒有說哪邊比較好過，實力不夠兩邊都考不好的 ...
--
但是 iBT 80 應該比 IELTS 7 好考多了 ...
--
All Comments