眼鏡Hoya閃亮系列易脫膜? - 眼鏡Michael · 2017-04-20Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 個人有5付眼鏡,全數都使用HOYA的鏡片 近1~2年來想試試閃亮系列的鏡片,因價格較低, 也是HOYA的品牌,但發現這兩付閃亮系列約到了2年就開始脫膜 其他NU系列的並無此情況,甚他3付都已經3~4年還是沒脫膜 請問版上有沒有人遇到相同的情況呢!? -- 眼鏡All CommentsFrederica2017-04-22一分錢 一分貨,不然呢?Tracy2017-04-24個人覺得跟保養習慣差最多Rebecca2017-04-27樓上說法很奇妙其他付眼鏡3~4年沒事當對照組了怎麼還能得出使用習慣問題的結論呢Carol2017-04-30我的nu系列快10年了還沒脫膜,最近新眼鏡換閃亮,感覺邊角沒有nu清晰...Odelette2017-05-03選1.5 or 1.6 NU 避開1.55。Noah2017-05-07很多付很有可能使用方式不同啊,我看近的眼鏡也是閃亮Anthony2017-05-11用5年還是保持得很好,倒是老婆的VG鍍膜洗澡也帶進去浴室Barb Cronin2017-05-13兩年就脫膜嚴重了..當然同樣使用狀況品質是一定有差的Enid2017-05-13我都是1.67的Yedda2017-05-14閃亮也GGBrianna2017-05-16弱弱問一下,請問要怎麼看鏡片有沒有脫膜?Anthony2017-05-203樓說法很愚蠢,不同的眼鏡可能用在不同的場合,有的可能日常粗戴用,有的可能假日偶爾戴,加上不同的使用環境、保養方式、習慣或頻率,當然可能有不同的結果,所以3f邏輯有問題Brianna2017-05-22是綜合使用的結果,每天都會做個輪流,沒特定場合Cara2017-05-2615樓我建議你的用詞要修飾一下,因為你指名道姓的說我愚蠢,我感到不快,並且從字面意思解讀原po的說法我認為我的相對直觀許多,您的說法是跳脫了原po的文字加入自己的臆測,最後原po也佐證了我的想法比較接近原po的原意,那請問誰愚蠢呢?是不是該有所表示?Zenobia2017-05-30如果stelify跟nu系列品質一樣那誰要買nu?stelify本來就是便宜品質一般的系列Isla2017-06-04某二樓才是真正不客觀發言後惱羞成怒罵人沒底線Liam2017-06-08很明白你在說自己頭腦簡單,果然愚蠢如豬XDCarol2017-06-12不好意思帳號被盜用,造成不快很抱歉,已修改密碼,並請原po刪除推文,造成不快深感抱歉Edward Lewis2017-06-13呵呵Rosalind2017-06-17這是啥超展開…?Una2017-06-19是一種怕上法院的斷尾求生新招?Sandy2017-06-22支持三樓吉他提早領年終,是不是盜用查ip一下就知道William2017-06-25雞排板凳準備好了Ophelia2017-06-27我已經收集證據完畢了,包括之前的發推文紀錄的IP位置等等我大概能夠確認是同一人,並無被盜跡象,所以我現在請paul978先生/小姐對我的侮辱言詞進行道歉,否則我將考慮採取法律行動。Kama2017-07-01s93a04很抱歉讓你感到不快,在此跟你誠心道歉,對不起!Sandy2017-07-03好你很乖但下次做錯了就馬上承認就好惹好嗎,我會把所有紀錄刪除,你可以安心的繼續使用ptt惹,但不要亂罵人了歐廠廠Brianna2017-07-03謝謝,造成不快實在很抱歉Thomas2017-07-08這是在演哪齣XDSuhail Hany2017-07-10看他後續還算有誠意的份上我也只能選擇原諒惹r(攤手Skylar Davis2017-07-14無聊 果然滿______Victoria2017-07-19在一起 在一起 在一起 在一起Elizabeth2017-07-21可以做簽名檔 XDDoris2017-07-23推文有趣William2017-07-24特吉廚師小當家Related Posts依視路 鑽潔A3 1.6非球面 合理的折數TVR arnel 日本購買地點請問有經驗的驗光師台北薪資?台南和光堂眼鏡材質好又好的眼鏡
All Comments