hoya(永信)1.6奈米單非與東方1.67單非ꨠ… - 眼鏡

剛剛永信兩位業務都來了..他們比我還要感興趣 ~______~

因為他們昨天試戴了診所的兩附同處方但不同彎度的鏡片..

直說"戴起來怎麼差這麼多~"..

他們也很期望自己推銷的產品真的跟hoya是一模一樣的設計..

========================================================================

實測結果

永信嚴選系列 1.6 球面
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732482&p=104

他們得知其推銷的產品比標準球面設計還要平..顯得失望.. @"@


我有同時量測永信嚴選系列近視75度單非的模糊屏障強度..

得到的結果為在此度數狀態下..模糊屏障很弱(幾乎為0)..跟東方和趨勢差不多..

和hoya的雄厚模糊屏障(50度)有很大的差距..

相關量測及照片可以參考optical版 #1BtbPK_H篇..


===============================================================

國際大廠在主牌和副牌間..也有如同上述般的差異..

主牌通常很貼近標準球面設計..而副牌前弧彎度皆偏低..

橘色線為標準球面設計規範..
---------------------------------------------------------------


主牌:Zeiss 1.6 球面
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732434&p=56

副牌:Sola 1.586 PC 球面
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732448&p=70


可看出Zeiss符合標準球面設計..

而副牌sola明顯較標準規範平..


#不過對於折射率1.5系列..Zeiss,Sola,AO設計完全相同

完全準確坐落在標準球面設計規範上..可以參考optical版 #1Bl74UdF篇..



---------------------------------------------------------------------



主牌:Seiko 1.6 球面
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745668700&p=24

副牌:Pentax 1.5 球面
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732446&p=68


可看出主牌Seiko較接近標準球面設計..

而副牌pentax明顯較標準規範平..


-----------------------------------------------------------------------


--