hotanger - 基隆

By Charlotte
at 2018-02-28T21:58

Table of Contents

《ＩＤ暱稱》hotanger (a feng) 《經濟狀況》普通
($2982)
《登入次數》2346 次 (同天內只計一次) 《有效文章》287 篇 (退:
0)
《目前動態》不在站上《私人信箱》最近無新信
件
《上次上站》02/28/2018 21:10:17 Wed 《上次故鄉》
114.45.79.107
《五子棋》 0 勝 0 敗 0 和《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0
和

1.ID:hotanger

2.參選人是否為基隆人：是

3.參選人資歷：無

4.政見:

各位基隆版的同鄉大家好最近版上的一些紛紛擾擾相信大家也都知道了

版主的處理方式和某版友脫序的行為著實讓各位無法接受小弟雖不敢保證

以後不會再有類似情況發生但若我當選版主一定會避免重蹈覆轍讓板上步

入正軌而且相信大多數版友都很自律！小弟對板規的看法其實當初c大和

夯大修訂的已差不多只是細節的部分我相信還有討論的空間若當選也請大家

一起來討論！以下是小弟的幾點政見

1.維持版面秩序整潔可管版時間大約每天晚上但只要有空就會上線

2.修改對於不是太嚴重之觸犯版規例：交易文7天內重複發文第一次

給於警告並刪文不直接水桶第二次視為累犯進桶14天

問天氣文不在置底發問另開文章已影響版面直接刪文進桶7天

3.不關閉噓文功能

4.認真看待每位版友來信不管是檢舉疑問在地相關事宜皆會一一

回覆不應付了事若有我不懂的會請教會的人盡力幫忙

5.對刻意鬧版亂板引戰足影響其他版友閱讀文章之人嚴格執行板規

且決不寬貸累犯者加重其禁言日數1/2

以上

希望大家給小弟一個服務基隆版的機會感謝各位另對之前在板上有和某幾位

板友有小小不愉快藉此機會向你們說個抱歉～感謝！

--

Tags: 基隆

All Comments

By Quintina
at 2018-03-05T18:19

貴板友之前也是噓文常客給箭頭

By Noah
at 2018-03-10T14:40

關於5可能要定義一下甚麼叫足以影響其他板友閱讀文章

By Rebecca
at 2018-03-15T11:01

用注音文、簡體字推文、發文算不算影響他人閱讀?

By Dora
at 2018-03-20T07:21

有報名有推

By Jessica
at 2018-03-25T03:42

五樓文算鬧板嗎

By Carol
at 2018-03-30T00:03

面交過推一個

By Puput
at 2018-04-03T20:23

第一位參選人加油

By Sarah
at 2018-04-08T16:44

對於走板規邊緣之行為(如L亂噓)，你會如何處理？

By Lauren
at 2018-04-13T13:05

首位報名給拍拍手~

By Delia
at 2018-04-18T09:25

加油！

By Andrew
at 2018-04-23T05:46

政見符合期待，投你一票

By Ingrid
at 2018-04-28T02:07

嘲諷推文算引戰亂板嗎？

By Ethan
at 2018-05-02T22:28

加油！

By Madame
at 2018-05-07T18:48

我就是說如何定義刻意鬧版、亂版、引戰到足以影響呀

By Hardy
at 2018-05-12T15:09

建議要有一定的標準板規執行才不易有疑義

By Kristin
at 2018-05-17T11:30

例如:達幾則推文以上與文章主題無關板主即可認定亂板

By John
at 2018-05-22T07:50

我也只給箭頭~ 請看我某次的交易文

By Zenobia
at 2018-05-27T04:11

給個箭頭好了。在別板早被永桶??那種都是發一些無關板旨

By Harry
at 2018-06-01T00:32

的文,或是推文回一些明顯來亂的內容. L愛用噓是一回事

By Necoo
at 2018-06-05T20:52

但很多也是認真在討論,或是有些用詞讓板友不舒服,你頂多

By Robert
at 2018-06-10T17:13

說他是憤世嫉俗,或者只是跟其他人意見不同,還沒到刻意鬧

By Doris
at 2018-06-15T13:34

板的程度,當然你也能說他是挑釁來警告或桶他,但離永桶..

By Oliver
at 2018-06-20T09:55

我看是還差的遠,個人意見啦,當然有些人對噓的接收度不同

By Mia
at 2018-06-25T06:15

那我不予置評,其實看到那種推文,我大多是當笑料,不會太

By Brianna
at 2018-06-30T02:36

在意

By Callum
at 2018-07-04T22:57

就像你上面回覆板友的"每個人都有自己的意見",他只是用

By Gilbert
at 2018-07-09T19:17

那種方式來表達他的意見,雖然這個認定上也是有一定程度

By Elizabeth
at 2018-07-14T15:38

的自由心證,像是我跟你就一定標準不同,建議這部分可以訂

By Una
at 2018-07-19T11:59

一個像上面EVA板友提的標準,判定上比較單純,也較無爭議

By Queena
at 2018-07-24T08:19

真那麼在意他用噓文的話,建議學速食板規定一篇最多3噓超過就桶,我還真的覺得他用噓文留正常內容沒啥差

By Carolina Franco
at 2018-07-29T04:40

在我看來這次風波大多板友只是對噓比較敏感

By Jacky
at 2018-08-03T01:01

各板對於推文訂定的板規,大多是針對內容來做規定,我沒看

By Cara
at 2018-08-07T21:22

過有板規是說你用噓就會怎樣的...我想留言的"內容"才是

By Tristan Cohan
at 2018-08-12T17:42

重點,這點你應該同意吧? 那對於用推或噓這部分,你想怎麼

By Cara
at 2018-08-17T14:03

規定或處理,可以說說看,若有適合的處理方式也是不錯

By Oscar
at 2018-08-22T10:24

標準不同確實是問題，像他罵笨那篇，雖然講的不好聽

By Ula
at 2018-08-27T06:44

雖然言論讓人不悅，但問題是他沒指名道姓

By Donna
at 2018-09-01T03:05

這種情況下建議先警告比較好

By Hedy
at 2018-09-05T23:26

所以，到底該判定內容，還是使用噓就放大對待？我用

By Jacob
at 2018-09-10T19:46

推文半反串暗喻嘲諷呢？再者，如果你成為版主，執行

By Brianna
at 2018-09-15T16:07

你認定的規矩判定水桶，遭遇類似這次的鬧版事件，你會怎麼處理？當你無償長時期管版，形成自己的判定風格，卻被人鬧版質疑你的標準，你覺得該怎麼做？沒有明定規矩，只是追求一種模糊標準，這遲早會再次發生。我是真的覺得把噓文關掉比較省事，到底怕噓還用BBS幹嘛？不

By Olivia
at 2018-09-20T12:28

是有臉書D卡嗎？

By Iris
at 2018-09-25T08:49

內容才是重點讚讚讚離3/4剩斯三天而已.. 板主好

By Olga
at 2018-09-30T05:09

推參選，鼓勵以實際行動正面處理

By Puput
at 2018-10-05T01:30

推板規已夠完善及板友自律如果板規真的有太多模糊空間

By James
at 2018-10-09T21:51

怎會只出現一個L板友來玩? 大部份板友都很清楚噓的意思

By John
at 2018-10-14T18:11

且當板規規定的越死越細只會讓有心人更有空間鑽

By Ursula
at 2018-10-19T14:32

存心要玩的人假設你規定了次數難道就不能剛好低於那次數?

By Vanessa
at 2018-10-24T10:53

要說連續噓文那也只是抗議板主那天的判決現在還在玩噓的

By Aaliyah
at 2018-10-29T07:13

又都是誰? 大家都看的很清楚

By Isla
at 2018-11-03T03:34

"內容"才是重點其他懶的說了~

By Ingrid
at 2018-11-07T23:55

還在扯噓文啊，趕快去FB社團按讚啦！到底是LFF是因為

By Donna
at 2018-11-12T20:16

內容，還是因為使用噓文而引起眾怒？版規是規定內容，還是規定使用噓文？今天你沒有令人信服的標準，很容易出事的，懂嗎？

By Freda
at 2018-11-17T16:36

大部份的板友都認同無義意的噓文就是鬧板鬧板就有板規管

By Aaliyah
at 2018-11-22T12:57

如果現在是想要好好討論抱歉我不認為你這樣用噓的方式

By Ophelia
at 2018-11-27T09:18

叫在討論我只覺得很無聊這行為真的和LFF沒多大差別然後抱歉我也沒有在怕噓文大部份的人討厭的是亂噓文懂?

By Belly
at 2018-12-02T05:38

爭議看來是無法取得共識，建議F大也出來參選，畢竟

By Doris
at 2018-12-07T01:59

大部分的人討厭？你怎麼知道有沒有更大部分沒意見？我用噓文和用推文討論，會影響我表達內容？

By Ida
at 2018-12-11T22:20

參選版主是合理合法的處理方式

By Delia
at 2018-12-16T18:40

建議y大也出來競選, 畢竟hot大注重的點在於"內容"部分

By Audriana
at 2018-12-21T15:01

好啦我現在用推的！這樣你的"大家"有沒有滿意一點？

By Faithe
at 2018-12-26T11:22

請問有沒有"大部分的版友"來討論一下以後要怎麼應對噓

By Catherine
at 2018-12-31T07:43

然後我才不要浪費時間管版呢！我的標準和"大家"不同啊

By Joe
at 2019-01-05T04:03

等等我選上了然後沒兩天又一個人跑出來洗版我怎麼辦

By Emma
at 2019-01-10T00:24

當然我知道我現在這樣的表達方式是不可能選上的啦

By Ina
at 2019-01-14T20:45

某些人的理念無法苟同ㄏ

By Annie
at 2019-01-19T17:05

目前以h大的論述比較能說服我

By Elma
at 2019-01-24T13:26

幾位要護航的可以去看看 #1QaP5nj8 算算推文中對L反感的

By Yuri
at 2019-01-29T09:47

的帳號有多少個，到處噓文已經影響許多被噓的網友體驗

By Ursula
at 2019-02-03T06:07

好啦！不管啦！懶得去管LFF只想討論爭議就是護航啦！好啦！不管啦！你不支持我先民粹永桶一波就是護航啦！

By Todd Johnson
at 2019-02-08T02:28

又來這招，故意模糊焦點就是了

By Lucy
at 2019-02-12T22:49

好啦！不管啦！再遇到同樣問題就再反智一波就好了啦！

By Sarah
at 2019-02-17T19:10

是到處噓文影響應該被檢討噓文規則，還是到處引戰？

By Charlotte
at 2019-02-22T15:30

以你的的說法就是，羊圈破了有野狗在裡面到處咬羊，農場主

By Hedy
at 2019-02-27T11:51

再者，到底誰明確表示支持LLF是對的？不支持桶他的？

By Zanna
at 2019-03-04T08:12

該先討論怎麼找羊圈設計圖，那留在羊圈裡的野狗別管他

By Agatha
at 2019-03-09T04:32

反正羊跑了、羊被咬傷了是他們自己玻璃心

By Emma
at 2019-03-14T00:53

到底誰支持 LLF 的行為的？

By Jake
at 2019-03-18T21:14

我今天懶得管LLF，我只想就板規討論＝我支持LLF？

By Thomas
at 2019-03-23T17:34

你就都在別人在商談L時，擺出一臉我很公正的樣子插話，努

By Oliver
at 2019-03-28T13:55

還是說我夠有"肚量""雅量"無視LLF的噓文＝我支持LLF？

By Rae
at 2019-04-02T10:16

力提出給人感覺弱化L的影響

By Brianna
at 2019-04-07T06:37

LLF會因為我就規則討論而被人家淡化他造成的影響？

By Agnes
at 2019-04-12T02:57

這樣看起來怎麼不向支持L?

By Steve
at 2019-04-16T23:18

表達問題吧，看你在討論時給我很重的這種感覺，像是要岔開話題的感覺

By Irma
at 2019-04-21T19:39

補充一個想法：你能接受別人亂噓你，不代表其他人也要接受

By Christine
at 2019-04-26T15:59

就事論事真的很難，對人不對事會讓心情好一點...呵

By Charlotte
at 2019-05-01T12:20

這樣強調'肚量''雅量' 有種道德綁架的嫌疑

By Mary
at 2019-05-06T08:41

問題在於別人討論人的時候，你故意要討論事，這樣對嗎?

By Mason
at 2019-05-11T05:01

談到道德就扯遠了，我真的建議就事論事。

By Victoria
at 2019-05-16T01:22

其實我的想法很簡單，我希望基隆版能成為一個多數人能分享資訊，有人提問時也能獲得許多的幫助，這樣的板

By Quintina
at 2019-05-20T21:43

會對L反感，簡單就是因為他到處噓，趕走了許多能成為優秀

By Frederica
at 2019-05-25T18:04

助力的版友，不管他曾受了什麼委屈、什麼心路歷程，我能了

By Noah
at 2019-05-30T14:24

解的是他這樣做只會讓基隆版變糟糕，所以我贊成他被統

By Irma
at 2019-06-04T10:45

完整一點表達：今天應該調整版規甚至LLF條款限制他有規則，規矩以後再犯規就能依規處理

By Wallis
at 2019-06-09T07:06

這樣子處理方式才是OK的，而版主無法處理或是不符期望

By Mia
at 2019-06-14T03:26

應該要理性，和平的公開PO文討論LLF造成的版面困擾

By Lucy
at 2019-06-18T23:47

由版眾推文討論"這樣子的行為"是否恰當？版規可修改？

By Queena
at 2019-06-23T20:08

像你強調得先討論出版規，但是在今天最新的幾個文章中，L

By Hedy
at 2019-06-28T16:28

而不是與版主私信得不到自己期待的結果就PO文公審

By Edward Lewis
at 2019-07-03T12:49

仍在繼續噓人，這個完善的期間，會讓多少來基隆版的人不悅

By Agnes
at 2019-07-08T09:10

今天合理理性處力，我絕對大力推文支持，但是反智獵巫

By Hamiltion
at 2019-07-13T05:31

我真的不太行

By Emma
at 2019-07-18T01:51

處理

By Rachel
at 2019-07-22T22:12

止血手段很多，不如以版主權限先關噓文討論完再開？

By Hardy
at 2019-07-27T18:33

再來你再三強調反智獵巫這種負面的語詞，當然給人一種護航

By John
at 2019-08-01T14:53

的感覺，問題根本不在於噓文，很多人都表達了

By Quintina
at 2019-08-06T11:14

所以還是無法對事不對人啊～我真的是覺得很遺憾止血當然不只關噓文，我只是隨便舉例，我又不是版主

By Anonymous
at 2019-08-11T07:35

問題或許不是噓文，但是有多人少因為被噓進來扯

By Madame
at 2019-08-16T03:55

不管啦～我的意見不被重視就是"反智"，多數人發表同一意見就是"獵巫"，我要的不是保護好羊，我要的是完美的圍籬

By Frederica
at 2019-08-21T00:16

還有什麼被噓推薦度降低的，看到就推回去不會喔？

By Donna
at 2019-08-25T20:37

你這樣噓文有人會說你來亂的不想和你討論喔！

By Annie
at 2019-08-30T16:58

胡亂噓文在很多地方板板規都有規範本板板規並未完善

By Mia
at 2019-09-04T13:18

同意樓上

By Lydia
at 2019-09-09T09:39

基本上已經講到爛了，先警告L，然後改板規若L日後再犯就水桶，這才是真正該做的事

By Robert
at 2019-09-14T06:00

不過"大家"應該不懂吧，反正看不爽就是有人要負責

By Brianna
at 2019-09-19T02:20

然後把反對者打成支持L，二選一最輕鬆了:D

By Kristin
at 2019-09-23T22:41

在樓上的陳述中，好像的確都有做了，但是卻刻意忽略掉

By Daniel
at 2019-09-28T19:02

在改版規期間，L仍然到處噓人拉仇恨2.這邊的確又親友團存

By Zenobia
at 2019-10-03T15:22

在 3.第三點要陳述的，現在有受害者要申討加害者，有在旁

By Isabella
at 2019-10-08T11:43

邊看整個過程而覺得加害者很過分的，有親友團偽裝路人表示

By Kama
at 2019-10-13T08:04

不要那麼計較。這時有人走出來說，其實加害者只是驕傲

By Victoria
at 2019-10-18T04:25

被害者玻璃心，不要理加害者，受害者就不會受傷害

By Isabella
at 2019-10-23T00:45

先訂好整個規矩，再要求加害者停止；很難理解這樣的行動

By Andy
at 2019-10-27T21:06

就如同很難理解廢死團體的理念和宗旨

By Skylar DavisLinda
at 2019-11-01T17:27

你確定都有做?根本沒人願意討論板規

By Ursula
at 2019-11-06T13:47

到底是L噓人拉仇恨，還是L的回文拉仇恨?

By Brianna
at 2019-11-11T10:08

拿廢死救援就免了，明確違反法規本來就該處理

By Regina
at 2019-11-16T06:29

然後又把反對桶L的打成親友團，真的很愛分陣營齁

By Jacky
at 2019-11-21T02:49

就跟罵恐龍法官一樣，但真的有多少人願意思考法規？

By Queena
at 2019-11-25T23:10

第一句，有很多人討論，請自行爬文第二句，請自行爬文

By Agnes
at 2019-11-30T19:31

第三句，就單純覺得貴樣道德綁架的說詞有廢死論點的感覺

By Irma
at 2019-12-05T15:52

第四句，已經說有親友團存在，以及有感覺加害者才有人權的論點存在

By Daniel
at 2019-12-10T12:12

第五具，許多恐龍法官是得依據法律規定做出判決，並酌情

By Sarah
at 2019-12-15T08:33

上下跳動所以被法律束縛，而這邊也要同樣辦理?

By Tristan Cohan
at 2019-12-20T04:54

即使對方再惡劣，因為沒版規不能處理?

By Queena
at 2019-12-25T01:14

1.#1QaP5nj8，實在沒多少人願意討論，只希望直接水桶

By Steve
at 2019-12-29T21:35

2.少數回文有拉仇恨，但某些人卻因為L噓人就想水桶他

By Olivia
at 2020-01-03T17:56

3."感覺"，刑法有明確規定殺人的刑責，板規並沒規定亂噓人之處分4.請證明是親友團，不然你只是在給別人亂戴帽子

By Wallis
at 2020-01-08T14:16

本來就該以板規做處理依據，不然真的不需要板規了

By Rachel
at 2020-01-13T10:37

遇到同樣情況投票多數決就好了

By Barb Cronin
at 2020-01-18T06:58

就如同噪音汙染一樣，就算他影響到很多人，沒達到標

By Necoo
at 2020-01-23T03:19

準就不能處分，只能警告，並趁早修改標準

By Kelly
at 2020-01-27T23:39

直接當選了，低於兩位XDD

hotanger - 基隆

All Comments

Related Posts

基隆被評爛路王林右昌棄賽抗議「拿香蕉

年後甩油健身舞蹈課程陸續開課囉!

新豐街有什麼大餐可吃

阿默蛋糕荷蘭貴族手工蛋糕

《追思228》援救八堵站民眾 17台鐵人獲罪