GEO到底有多不透氧? - 隱形眼鏡

Table of Contents

※ 引述《peachlai (小桃)》之銘言:
: 所以忍不住就上網查了一下資訊
: http://www.polyu.edu.hk/so/clear/newsletter_issue3.pdf
: 這篇文章列出了香港販售隱形眼鏡的透氧率
: 嬌生睛漾是28,視康睛艷是26
: 文章內容有說,至少要24才能避免角膜水腫
以上恕刪一些文字
很感謝小桃的分享^^

因為有買GEO所以很緊張的把文章看了一遍
發現小桃太緊張有點看錯

文章是說 透氧率=透氧度(DK)/厚度(t)

日戴 >24x10^-9(24x10的負九次方) 是ok的
長戴 >125x10^-9 (單位都是Barrer/cm) 是ok的

所以

嬌生 1-DAY ACUVUE DEFINE 透氧率是 3x10^-8 >24x10^-9
(透氧度28x10^-11/0.0084 Barrer/cm)

視康 xxxx one day 透氧率是 2.6x10^-8>24x10^-9

小桃買的Durasoft 3...透氧度雖然是16 但厚度是0.05cm
透氧率是 3.2x10^-8 所以也在合格範圍內 (如果它是日拋的話^^")

在估購查了GEO的厚度是0.004cm 所以透氧率是2x10^-8
看起來好像過關了...

不過GEO是長戴耶...所以...透氧率真的很低...
如果它是日拋就OK了= =...


p.s不知道會不會寫的太複雜...
※ 編輯: istangel 來自: 218.165.75.41 (06/12 04:40)
peachlai:哇!好棒好專業的解答呀*^O^*超感謝您! 68.253.111.130 06/12 07:49
peachlai:可惜我的durasoft也是長戴的,所以以長戴 68.253.111.130 06/12 07:49
peachlai:的標準來看,也沒有過關(再度哭倒)但小 68.253.111.130 06/12 07:50
peachlai:桃有小小疑問耶~~為什麼長戴跟日拋標 68.253.111.130 06/12 07:50
peachlai:準不同呢?不大理解^^|| 68.253.111.130 06/12 07:51
milie:推~真專業 61.230.76.33 06/12 09:23
meltinicicle:所以GEO換算下來的dk/t值是20 但20這118.166.220.192 06/12 09:34
meltinicicle:個數字要戴上一整天其實還是嫌低耶118.166.220.192 06/12 09:34
meltinicicle:戴久應該還是會出問題 想想隨便一個118.166.220.192 06/12 09:35
meltinicicle:硬式都30起跳高的還到140 20真的太低118.166.220.192 06/12 09:35
meltinicicle:了 另外文中提到的長戴指的是可以戴118.166.220.192 06/12 09:35
meltinicicle:著睡覺的隱形眼鏡(在國外而言拉) 所118.166.220.192 06/12 09:36
meltinicicle:以那種隱形眼鏡的dk值最低要125118.166.220.192 06/12 09:36
pcthelma:那到底該買哪一牌的放大片呢?! >"< 61.225.160.128 06/12 10:02
pcthelma:害我都不太敢繼續戴geo了 T^T 61.225.160.128 06/12 10:03
nanchien:太專業了,這個一定要推一下啦 59.104.83.44 06/12 10:06
oowth:專業推~還是不要亂買小牌的比較保險... 140.112.121.97 06/12 10:11
bloom19:推> < 不敢買了.. 192.192.12.145 06/12 10:16
istangel:我只是把小桃的文章po出來 為什麼長戴跟 218.165.85.47 06/12 11:10
istangel:日戴不同理面好像沒說耶^^" 218.165.85.47 06/12 11:14
istangel:文章有提到 不常戴者最好買日拋的 218.165.85.47 06/12 11:16
istangel:建議大家可以仔細看文章 幫助很大^^ 218.165.85.47 06/12 11:16
peachlai:感謝meltinicicle的回答~~原來所謂的長 68.252.44.97 06/12 11:58
peachlai:戴是指戴著睡覺那種呀~~那基本上GEO跟 68.252.44.97 06/12 11:58
peachlai:durasoft都不能算長戴型的了..勉強過關 68.252.44.97 06/12 11:59
peachlai:但還是算在低的那一邊就是了.. 68.252.44.97 06/12 11:59
peachlai:那這樣說來,視康跟嬌生的日拋也沒多高 68.252.44.97 06/12 12:03
peachlai:我的durasoft 3還比視康日拋的Dk/t值要高 68.252.44.97 06/12 12:04
peachlai:哇~~真不好意思~~之前沒看清楚~~所以把 68.252.44.97 06/12 12:04
peachlai:durasoft跟GEO搞得太低了^^||拍SE拍SE~~ 68.252.44.97 06/12 12:05
peachlai:請問istangel,小桃能把這篇文章放到網誌 68.252.44.97 06/12 12:05
peachlai:嗎?小桃會註明出處的*^____^* 68.252.44.97 06/12 12:06
meltinicicle:對了 補充一下 我忽然發現這篇的dk/t118.166.220.192 06/12 12:21
meltinicicle:算法有點怪 因為我記得實際的dk/t值118.166.220.192 06/12 12:22
meltinicicle:是會比dk值來的低一些 好比說dk140的118.166.220.192 06/12 12:22
meltinicicle:dk/t大概只有120 dk70的dk/t大概5,60118.166.220.192 06/12 12:23
meltinicicle:所以應該不可能換算一下dk/t值會比dk118.166.220.192 06/12 12:24
meltinicicle:值高 因為還要加上鏡片厚度的關係 所118.166.220.192 06/12 12:24
meltinicicle:以如果說隱形眼鏡的dk值真的是8 那還118.166.220.192 06/12 12:25
meltinicicle:真的是蠻恐怖的一件事XD118.166.220.192 06/12 12:25
peachlai:啊啊啊!!真的嗎?那那那~~~怎麼辦?到底要 68.252.44.97 06/12 12:47
peachlai:怎麼算呢^^||| 68.252.44.97 06/12 12:47
peachlai:嗯嗯~~我查了好幾個source,Dk/t透氧率 68.252.44.97 06/12 13:08
pigfish:專業到看不懂@@ 但還好geo沒想像那麼誇張118.169.162.175 06/12 13:08
peachlai:oxygen transmissibility真的就是Dk(透 68.252.44.97 06/12 13:08
peachlai:氧度 oxygen permeability)除以鏡片中心 68.252.44.97 06/12 13:09
peachlai:厚度耶~~所以這個計算~~應該是沒問題.. 68.252.44.97 06/12 13:09
peachlai:另外~~M大說的沒錯,所謂的長戴型,是戴 68.252.44.97 06/12 13:10
peachlai:隔夜的那種,所以我們如果只是白天戴戴 68.252.44.97 06/12 13:11
peachlai:都算是日戴型,以Dk/t = 24為標準即可 68.252.44.97 06/12 13:11
istangel:m大 透氧度跟透氧率的單位不一樣 所以不 218.165.74.49 06/12 15:47
istangel:能比較@@ 而且別忘了小數點^^" 218.165.74.49 06/12 15:48
istangel:還有小桃請盡量放吧^^告訴越多人越好^^ 218.165.74.49 06/12 15:49
meltinicicle:哈 我知道他們是不同單位拉 我說的是118.166.220.192 06/12 15:57
meltinicicle:他們數值的大略比較 dk/t會略低於dk118.166.220.192 06/12 15:57
meltinicicle:值就好像一個是理想狀態一個是現實狀118.166.220.192 06/12 15:58
meltinicicle:態(因為多了一個鏡片厚度 傳氧率不可118.166.220.192 06/12 15:59
meltinicicle:能會是100%)118.166.220.192 06/12 16:00
meltinicicle:打錯了XD 其實是要打因為鏡片有厚度118.166.220.192 06/12 16:15
meltinicicle:的關係 所以傳氧率不可能會是透氧度118.166.220.192 06/12 16:16
meltinicicle:乘以100% 這樣才對:p118.166.220.192 06/12 16:16
naphia503:^^好專業喔~~謝謝i大分享118.168.131.231 06/12 16:50
nuova:有複雜...XD 不過總之過關就好 61.62.184.50 06/12 19:19
nuova:本來還在想說為什麼我的眼睛都不需要氧氣噗~ 61.62.184.50 06/12 19:20
peachlai:GEO沒有過關^^||不過沒有跟標準差三倍 68.250.189.120 06/12 23:47

All Comments

Blanche avatarBlanche2008-06-16
哇!好棒好專業的解答呀*^O^*超感謝您!
可惜我的durasoft也是長戴的,所以以長戴
Aaliyah avatarAaliyah2008-06-20
的標準來看,也沒有過關(再度哭倒)但小
桃有小小疑問耶~~為什麼長戴跟日拋標
David avatarDavid2008-06-24
準不同呢?不大理解^^||
Vanessa avatarVanessa2008-06-25
推~真專業
Ida avatarIda2008-06-26
所以GEO換算下來的dk/t值是20 但20這
個數字要戴上一整天其實還是嫌低耶
Isla avatarIsla2008-06-29
戴久應該還是會出問題 想想隨便一個
硬式都30起跳高的還到140 20真的太低
了 另外文中提到的長戴指的是可以戴
Caitlin avatarCaitlin2008-07-03
著睡覺的隱形眼鏡(在國外而言拉) 所
以那種隱形眼鏡的dk值最低要125
Lydia avatarLydia2008-07-06
那到底該買哪一牌的放大片呢?! >"<
Heather avatarHeather2008-07-07
害我都不太敢繼續戴geo了 T^T
Doris avatarDoris2008-07-12
太專業了,這個一定要推一下啦
Sarah avatarSarah2008-07-15
專業推~還是不要亂買小牌的比較保險...
Madame avatarMadame2008-07-17
推> < 不敢買了..
Hardy avatarHardy2008-07-19
我只是把小桃的文章po出來 為什麼長戴跟
Queena avatarQueena2008-07-21
日戴不同理面好像沒說耶^^"
Sarah avatarSarah2008-07-21
文章有提到 不常戴者最好買日拋的
建議大家可以仔細看文章 幫助很大^^
Gary avatarGary2008-07-23
感謝meltinicicle的回答~~原來所謂的長
戴是指戴著睡覺那種呀~~那基本上GEO跟
Victoria avatarVictoria2008-07-27
durasoft都不能算長戴型的了..勉強過關
但還是算在低的那一邊就是了..
Agatha avatarAgatha2008-07-30
那這樣說來,視康跟嬌生的日拋也沒多高
Poppy avatarPoppy2008-08-03
我的durasoft 3還比視康日拋的Dk/t值要高
哇~~真不好意思~~之前沒看清楚~~所以把
Ethan avatarEthan2008-08-03
durasoft跟GEO搞得太低了^^||拍SE拍SE~~
請問istangel,小桃能把這篇文章放到網誌
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-08-06
嗎?小桃會註明出處的*^____^*
Queena avatarQueena2008-08-10
對了 補充一下 我忽然發現這篇的dk/t
Charlotte avatarCharlotte2008-08-13
算法有點怪 因為我記得實際的dk/t值
是會比dk值來的低一些 好比說dk140的
Andrew avatarAndrew2008-08-14
dk/t大概只有120 dk70的dk/t大概5,60
Olga avatarOlga2008-08-15
所以應該不可能換算一下dk/t值會比dk
值高 因為還要加上鏡片厚度的關係 所
Frederic avatarFrederic2008-08-15
以如果說隱形眼鏡的dk值真的是8 那還
真的是蠻恐怖的一件事XD
Hamiltion avatarHamiltion2008-08-16
啊啊啊!!真的嗎?那那那~~~怎麼辦?到底要
怎麼算呢^^|||
William avatarWilliam2008-08-18
嗯嗯~~我查了好幾個source,Dk/t透氧率
oxygen transmissibility真的就是Dk(透
Franklin avatarFranklin2008-08-22
專業到看不懂@@ 但還好geo沒想像那麼誇張
Carol avatarCarol2008-08-25
氧度 oxygen permeability)除以鏡片中心
厚度耶~~所以這個計算~~應該是沒問題..
Olga avatarOlga2008-08-28
另外~~M大說的沒錯,所謂的長戴型,是戴
Carol avatarCarol2008-09-01
隔夜的那種,所以我們如果只是白天戴戴
都算是日戴型,以Dk/t = 24為標準即可
Kelly avatarKelly2008-09-03
m大 透氧度跟透氧率的單位不一樣 所以不
Kelly avatarKelly2008-09-05
能比較@@ 而且別忘了小數點^^"
Ula avatarUla2008-09-06
還有小桃請盡量放吧^^告訴越多人越好^^
Brianna avatarBrianna2008-09-10
哈 我知道他們是不同單位拉 我說的是
他們數值的大略比較 dk/t會略低於dk
Audriana avatarAudriana2008-09-11
值就好像一個是理想狀態一個是現實狀
Thomas avatarThomas2008-09-15
態(因為多了一個鏡片厚度 傳氧率不可
Valerie avatarValerie2008-09-15
能會是100%)
Wallis avatarWallis2008-09-17
打錯了XD 其實是要打因為鏡片有厚度
Dinah avatarDinah2008-09-21
的關係 所以傳氧率不可能會是透氧度
乘以100% 這樣才對:p
Frederic avatarFrederic2008-09-25
^^好專業喔~~謝謝i大分享
Irma avatarIrma2008-09-27
有複雜...XD 不過總之過關就好
Caroline avatarCaroline2008-09-29
本來還在想說為什麼我的眼睛都不需要氧氣噗~
Andrew avatarAndrew2008-10-02
GEO沒有過關^^||不過沒有跟標準差三倍