Fw: 搶救邵族 守護傳統領域 8/30退回日月潭BOT環評 - 日月潭

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I8PXQnX ]

作者: flora511187 () 看板: Gossiping
標題: Re: 搶救邵族 守護傳統領域 8/30退回日月潭BOT環評
時間: Sat Aug 31 15:16:40 2013

2013.08.30 蘋果日報 王玉樹／台北報導

日月潭最大觀光旅館　環評有條件過關http://ppt.cc/VaqD



=========以下是當天參與環評的成員心得==================


這次會議有很多可笑荒唐之處


《第一》，邵族從頭到尾沒有正式參加廠商的公聽會或說明會，

套句部落族人的話，這是我家耶，你來我家蓋房子，天經地義就要先得到部落的許可，

怎麼弄得一副，原住民對於我自己的房子，還要參加你廠商的會議，

多次強烈表達反對才可以？！（不覺得很耳熟嗎，跟文林苑案一模一樣）


《第二》，廠商到部落去跟長老會面，拍了照片，就在會議記錄上說，部落毫無異議，

部落有派代表參與會議。當場長老在現場作證明（可是邵族僅有代表兩三位代表參與

會議，大部份族人跟我一樣，都用視訊參與會議，沒有表達意見的機會）


《第三》，立委田秋堇就說，因為廠商沒有完整與部落溝通，本次環評應該即刻解散，

不用再開，但不得到議會主持者的採納！主持會議的就是，口氣態度渾然國民黨XX嘴臉

的環保署長沈世宏，祖籍江西省大庾縣，言語刻薄，曾經於2009年1月9日，

在接受立委質詢，有關高雄縣潮寮國中小受到臭氣外洩影響，師生們淪落至到必須遷校

上課的事情，他居然表示是因為潮寮國中的新校長鼻子比較靈，才會把事情鬧這麼大。

此外2010年11月，中國時報報導環保署長沈世宏的言論，以標題「六輕十年 雲林人更長

命」，署長提出雲林人在六輕興建的十年中壽命延長了兩百多天，並試圖暗示興建六輕所

造成的後續效益對雲林人的健康並非有害甚至有其益處，為六輕延年益壽論



《第四》，日月潭國家管理處，當初跟廠商幾乎可以說是拍胸脯打包票，

魚池鄉象山並非原住民保護區，所以廠商才投入大筆經費。也就是日管處不知得到哪個

上級的指示，敢如此遮天蠻幹；同時廠商的經營者，據說今天特地由溫哥華飛到台北與

會。一口中國某省腔，所以這廠商是什麼背景不言而喻。

日月潭如今旅館、交通已經被中資嚴重入侵，幾乎可以說已經被支那佔領，

大家可能都還不知道！



《第五》，廠商一直跳針說會提出優渥的敦親睦鄰方案，也就是跟文林苑案，

大埔案的手法一樣，弄得好像邵族是因為錢談不攏才來抗議。

同時更加不要臉的說，會優先聘請邵族的舞團表演，優先聘用原住民來工作？？？#@$OX*!～

原住民不是歌舞團，原住民更不是靠當服務人員或飯店打掃人員過日子，原住民沒必要被

人搶奪自己的土地，還讓自己子民的基本自尊被踐踏，這麼簡單的道理，死階級獨裁份子

，永遠搞不懂


《第六》，環評應該由環保署自己進行專業評估，而不是坐著耍官威，從頭到尾，

邵族努力設法，要讓本次環評因為程序有違反之處而停止進行，而這個署長，

從頭到尾，擺明站在廠商跟日管處，處處維護，當鄒族的法律人士出來講話，

他還破口大罵，法是我在管還是你在管，非常可惡囂張



繼內政部之後，請大家苗頭對準環保署，拆掉這個胳膊向外彎，又刻薄可惡的部門


順便公布這次與會的環評委員

沈世宏 行政院環保署署長
葉欣誠 行政院環保署副署長
范姜泰基 行政院研考會副主委
黃萬翔 行政院經建會副主委
牟中原 行政院國科會副主委
胡興華 行政院農委會副主委
顏久榮 行政院工程會副主委
劉小蘭 政治大學地政系 教授
呂欣怡 臺灣大學人類學系 副教授
張學文 中山大學生物系 教授
簡連貴 臺灣海洋大學河海工程系 教授
林慶偉 成功大學地球科學系 教授
游繁結 中興大學水土保持系 教授
龍世俊 中央研究院環境變遷研究中心 副研究員
顧 洋 臺灣科技大學化工系 教授
馮秋霞 逢甲大學環境工程與科學系 副教授
張添晉臺北科技大學環境工程與管理研究所 教授兼工學院院長
陳尊賢 臺灣大學農業化學系 特聘教授
陳美蓮 陽明大學環境與職業衛生研究所 教授
李育明 臺北大學自然資源與環境管理所 教授
廖惠珠 淡江大學經濟系 教授










--