Fw:[新聞]反同插旗雙北議員"罷昌"握3萬筆個資 - 汐止

Table of Contents



觀看連署書後 ,雖然我們家是民進黨支持者
就是那種阿扁總統時期爸媽都投民進黨、投阿扁投電火球的
但是家裡並不喜歡雙重標準太嚴重的!

像是柯P有一部分主題 他還是會罵綠 也會罵藍!
這也是柯市長的魅力吧

看過罷免連署書後,確定連署書個資部分在罷免活動之後
並沒有其他用途, ex賣給銀行當招攬業務
個人資料我們家認為是安全沒有要做其他用途的!
支持認同罷免理由我爸是因為反對同婚,
我是因為不同意支持制度往總統制, 也覺得沈發惠(他曾做過汐止立委)
對於在地鄉親汐止、瑞芳、金山萬里、雙溪等等風情 地型氣候好像比
國昌大大理解當地人需要的是什麼,比如水災風災時如何排水。
聽一聽覺的還不錯而認同罷免。

畢竟汐止現在沒有非常藍也沒非常綠,選一個更懂當地的人也不錯
那我會希望還給發糕一個公道 ,以上大概這樣。
---------

罷免或選舉很重要 也是每個人都參予著汐止瑞芳歷史,但我會希望是
更懂風災治水的,而不是找鏡頭在哪的^^





--

All Comments

Eden avatarEden2017-10-24
要懂風災治水請找市長議員好嗎?
Enid avatarEnid2017-10-27
別來洗風向 林北絕對動員全家去投反對票 一堆垃圾 我很少這樣子生氣
Hedwig avatarHedwig2017-10-29
立委和議員不同好嗎
Eartha avatarEartha2017-11-01
況且自員山子分洪道啟用後汐止水患已改善,請問您真的是汐止人?
Donna avatarDonna2017-11-04
汐止現在沒有DPP的議員嗎? 怎麼風災治水是算黃頭上XDDD
John avatarJohn2017-11-06
風災治水應該要問市長在幹嘛吧...?
Audriana avatarAudriana2017-11-09
大大我想問你一下,你真的知道沈發惠對同婚的態度嗎?
Tom avatarTom2017-11-12
罷免案害我進公司一天到晚被數落說汐止人在幹嘛每次搭火車都看到一堆人在那邊攔,素質真的是可見一
Carol avatarCarol2017-11-14
搬,跟賣愛心筆比根本沒兩樣阿同樣之前內湖的蔡正元罷免連署人家就只是發發傳單
Oliver avatarOliver2017-11-17
喊喊口號這差別真是ZZZ
Lydia avatarLydia2017-11-20
就是眼見為憑才感觸很深阿... 一樣的社會活動兩個立
Blanche avatarBlanche2017-11-22
場跟組織的人給我的觀感就是有差....
Jack avatarJack2017-11-25
閣下標準奇特,想必也是雙重標準界的高手
Lily avatarLily2017-11-28
看過他在政黑的文章就知道此人水準在哪了
Freda avatarFreda2017-11-30
XDDD
Margaret avatarMargaret2017-12-03
反串綠營的功力就這樣而已嗎?
Doris avatarDoris2017-12-06
幫補血
Jacob avatarJacob2017-12-08
同婚真的有這麼好嗎?
Hedwig avatarHedwig2017-12-11
另一個觀點給您參考。大家當然都希望立委多關照在地,但還有許多國家層面的議題更需要立委推動與監督。也可以看看黃國昌在立院的質詢稿,從財政司法到經濟,我想他在質詢的準備與專業上,是立委中前5%的水準。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-14
而且說實在,釋憲案第748號,已經宣布現行民法未保障同性婚姻自由及平等權已屬違憲,立委支持不支持同婚已經不是重點。再者,難道考量的先後順序,居然是支持同婚與否"大於"認真做事,那乾脆從立委市長到總統人選都看他們的同婚態度就好了,以上。
Freda avatarFreda2017-12-16
搜尋"黃國昌質詢稿"可以查到139篇逐字稿,按照2016年上任以來,平均3天就一篇,還沒計算休會期,您還認為黃是個整天只會媒體曝光找鏡頭的立委嗎?
Ursula avatarUrsula2017-12-19
汐止人別跟這id認真了 裝睡的叫不醒
Dora avatarDora2017-12-22
原來閣下在隔壁噓這麼大,只好跟上了
Hedda avatarHedda2017-12-24
噓嗎?
Gary avatarGary2017-12-27
樓上沒噓到幫QQ
Olivia avatarOlivia2017-12-30
幫樓樓上噓
Dora avatarDora2018-01-01
睡不著,噓一下,他應該下班了
Ingrid avatarIngrid2018-01-04
大大我看了你的臉書真的不忍心噓你,但你真的是汐止人嗎
Edith avatarEdith2018-01-06
樓上不忍心我來代勞
Elvira avatarElvira2018-01-09
這到底是哪來的自信以為大家看不懂
Lydia avatarLydia2018-01-12
回去政黑版討論吧
Isabella avatarIsabella2018-01-14
很棒
Lucy avatarLucy2018-01-17
這麼愛講公道 妳講的話 完全沒有邏輯 合理性 正常人是不會扯這麼遠的
Blanche avatarBlanche2018-01-20
專制獨裁是在恢復君王制嗎,不是好嗎。看離職員工跟媒體爆料,說黃在黨內獨裁,這到底是哪門子的獨裁,那各大公司老闆總經理大概也都獨裁吧,而且就算如此又代表什麼?
Heather avatarHeather2018-01-22
以i大目前文筆想洗腦汐止鄉民我看是有困難
Anonymous avatarAnonymous2018-01-25
這邊很討厭政治帶風向 還趁晚上偷渡犯了大忌 誰在做事心裡都有一把尺
Freda avatarFreda2018-01-28
更高的格局是政治人物自己要去提升的,如果沒辦法看得更廣怎麼去替人民爭取?
Heather avatarHeather2018-01-30
剛剛才看到i大說是當地人,那要不要發個自介來看看啊
Madame avatarMadame2018-02-02
直接說是只挺時力的黃跟缺點;而不是挺民進黨的綠色跟沈
Dorothy avatarDorothy2018-02-05
很明顯目前黃國昌的格局及用功高過檯面上大多數立委啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-07
妳又跳針了 知道嗎? 舉什麼鬼例子?
George avatarGeorge2018-02-10
只知道大同路也敢說嘴
Iris avatarIris2018-02-13
真的別認真了 很會跳針
Agnes avatarAgnes2018-02-15
一下扯黨派一下扯男女,就事論事好嗎?
Madame avatarMadame2018-02-18
請i大發個自介文啊,格式都有註明,可以研究一下
Charlotte avatarCharlotte2018-02-21
做人不老實 顧左右而言他 這樣子不好
Donna avatarDonna2018-02-23
我住五堵 出生地 基隆河旁邊 頭一次聽到水患是黃國昌的錯 抹黑抹成這樣子我也是醉了
Una avatarUna2018-02-26
i大沒招了,早點洗洗睡吧。
Audriana avatarAudriana2018-03-01
i小姐 我那句指的是妳
Oliver avatarOliver2018-03-03
朝向XX努力
Olga avatarOlga2018-03-06
還是別來汐止版鬧笑話了
Jessica avatarJessica2018-03-09
腦補是妳的事情 那句就只有指妳
Olga avatarOlga2018-03-11
沒有 腦補是妳的事情 住哪邊是我的事情 出生在汐止 這輩子也在汐止
George avatarGeorge2018-03-14
妳在政黑版一堆發言 怪人?
Freda avatarFreda2018-03-17
選出國昌也是汐止數萬人的選擇啊,到底在講啥?
Doris avatarDoris2018-03-19
樓上的別在欺負人家了 我覺得她很可愛 XDDDDDDD
Candice avatarCandice2018-03-22
是蠻可愛的啦,竟然想要一個人把你噓到X1
Bennie avatarBennie2018-03-25
發起人是哪個黨我根本無所謂,我只想支持有在做事的好立委
Jessica avatarJessica2018-03-27
能發這種文章想帶風向,真不知道是裝傻還是認知有什麼問題!
Tracy avatarTracy2018-03-30
欠噓啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-02
我剛剛跑去政黑版看 推文完全一樣耶
Caroline avatarCaroline2018-04-04
呵呵 好多玻璃心的 XD
Edith avatarEdith2018-04-07
沈發惠..被勸退選舉後什麼事都不管了...根本呵呵
Xanthe avatarXanthe2018-04-09
立委、議員是不同滴
Eden avatarEden2018-04-12
比八卦版專業帶風向的戰力還弱
Cara avatarCara2018-04-15
奇文共賞
Bennie avatarBennie2018-04-17
媽的我以為我點到基八卦版
Doris avatarDoris2018-04-20
你要的是地方議員,黃國昌是立委,顧名思義是立法委員
Bethany avatarBethany2018-04-23
喔喔
Zanna avatarZanna2018-04-25
黃國昌支持獨裁???
William avatarWilliam2018-04-28
喔喔
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-01
原來總統制是獨裁XD
Tracy avatarTracy2018-05-03
大家要的立委不是對得起鄉里,而是對得起全國人民..
Victoria avatarVictoria2018-05-06
解個每日任務
Lauren avatarLauren2018-05-09
支持獨裁?
Agatha avatarAgatha2018-05-11
沈沒選上,所以罷免黃讓沈有個機會補選上,這動機滿好笑的.
Adele avatarAdele2018-05-14
廢文一篇,整篇文看不出甚麼重點
Freda avatarFreda2018-05-17
說實話我覺得國昌老師就算被罷免成功也是求仁得仁,對於降低罷免門檻這本來也是他的訴求之一,希望如果真的成案的話,不管贊成反對大家都要出門投票,這些帶風向還帶不起來的文笑笑就算了。
Agnes avatarAgnes2018-05-19
罷免黃是為了讓沈選?這理由也太好笑
Franklin avatarFranklin2018-05-22
住山邊跟治水是兩碼事,後者已經有員山子疏洪道!
Ursula avatarUrsula2018-05-25
請問你說沒幾句話就要提一下“女生”的意義是什麼?除了展現你有“女生就應該怎樣、應該不會怎樣”的刻板印象以外我看不出其他作用?雖然你的政治立場是表現得很明確,但整篇文東攀西扯不知所云,回覆推文的內容又不停跳針,講真的也是蠻佩服你的勇氣啦。我很慶幸國小的時候老師有教過我“自知之明”四個字,跟你分享。
Ophelia avatarOphelia2018-05-27
不知道你要表達的是甚麼
Caitlin avatarCaitlin2018-05-30
還有,善意提醒請你先google一下立委的職責是什麼再來好嗎?一會兒說罷免黃國昌是為了國家社稷、一會兒說立委就是要為汐止生活服務,立委到底是應該關心國家政經大事,還是應該一天到晚窩在選區做選民服務?論調能先統一嗎?
Tom avatarTom2018-06-02
完全搞不懂立委與議員的職責所在,講了很多她看不見
Rosalind avatarRosalind2018-06-04
i大根本沒有要看啊
Iris avatarIris2018-06-07
還是說你口中的國家社稷=汐止/瑞芳選區?假如是這樣,前面那些牛頭不對馬嘴的話一下子就變得理直氣壯了呢!
Bethany avatarBethany2018-06-10
起手式 支持民進黨的
Una avatarUna2018-06-12
妳就真的是來帶風向的啊 政黑版如此 還鬧到這邊來
Audriana avatarAudriana2018-06-15
i大不要再活在自己的小世界了,好好理解年輕人的想法吧!
Poppy avatarPoppy2018-06-18
現在年輕人都有考證資訊正確與否的能力
Liam avatarLiam2018-06-20
別期待會像市場上的長輩這麼容易被你們唬
Ula avatarUla2018-06-23
您不懂學運就別瞎說了,收割學運成果的還不知道是誰呢。
Brianna avatarBrianna2018-06-26
學運成果一堆綠的出來收割,再講下去很難看啦
Ina avatarIna2018-06-28
無聊
Audriana avatarAudriana2018-07-01
您自己就有提到學運啊,仔細檢查吧
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-04
失智
Robert avatarRobert2018-07-06
幸好我們家偏綠長輩都看清楚安定志工的真面目 會出來投反對票
Candice avatarCandice2018-07-09
就讓那80%年輕人表達 反對罷免的投票,反對票+8
Frederica avatarFrederica2018-07-11
做人不能忘本,趕快回去政黑吧
Robert avatarRobert2018-07-14
事實就是有部分綠色支持者 將會站出來挺國昌
Ophelia avatarOphelia2018-07-17
國民黨和民進黨立委不是都在立法院打架嗎???
Dinah avatarDinah2018-07-19
選出比較好的國昌老師跟風度沒關係啊 不解 cc
Xanthe avatarXanthe2018-07-22
笑死,選民又不屬於任何一個政黨。人民才是國家的主人好嗎
Andrew avatarAndrew2018-07-25
我們家的深綠支持者說國昌老師做很好 這次一定站出來反對
Ophelia avatarOphelia2018-07-27
而且沈本人也沒表態要罷免黃,安定力量的話術爛到不行
Jacky avatarJacky2018-07-30
我們家的深綠支持者說安定力量看一次趕一次
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-02
連“跟民進黨元老咆嘯”這種話都出現了,明顯就是“只有顏色,不分黑白”嘛,終於露出馬腳了,前面那些彎彎繞繞真的是很多餘。你就直接說怕黃國昌聲勢旺壓過你支持的政黨,所以你要投罷免贊成票讓他下臺,不是很簡單明瞭?幹嘛說那麼多自相矛盾、破綻百出的藉口呢…
Damian avatarDamian2018-08-04
t大 XD i小姐不是本地人 無投票權 cc連我們家深綠的都看不下去安定力量的話術
Agatha avatarAgatha2018-08-07
就讓那80%年輕人表達 反對罷免的投票,反對票+20
Ina avatarIna2018-08-10
妳的文法很奇怪 ~ 80% 加油 ~~ 反對票+30
Jake avatarJake2018-08-12
沒人管你住哪啊。重點是你不住汐止沒汐止投票權
Noah avatarNoah2018-08-15
我們家深綠支持者看到安定力量就會想離遠一點
Christine avatarChristine2018-08-18
又在跳針淹水XDDD
James avatarJames2018-08-20
就讓那80%年輕人表達 反對罷免的投票,反對票+88
Erin avatarErin2018-08-23
整個覺得他在作秀這個原因<<這到底是在說啥 谷歌小姐也不會翻譯成這樣XD
David avatarDavid2018-08-26
先去搞懂立委和議員的職責義務再來說嘴吧,這邊也有反對罷免的女生不用一直扯男女
Andrew avatarAndrew2018-08-28
別氣別氣 i小姐的文法一直很奇怪
Michael avatarMichael2018-08-31
沈發惠願意全力輔選黃國昌 ~ 感謝發糕
Delia avatarDelia2018-09-03
不好意思,我也看不懂i小姐您的文法用詞,能否濃縮精準確內容?
Hedy avatarHedy2018-09-05
i大戰術就是這邊抹黑一下那邊抹黑一下,至於內容是否正確,語法是否通順,i大是完全不在意的。而且i也不會正面反駁你的觀點,繼續散佈沒有任何證據的謠言。
Brianna avatarBrianna2018-09-08
來這邊亂版 有將心比心 ~? 風度咩
Dorothy avatarDorothy2018-09-11
i小姐還真的是安定力量的 難怪上來搞鬼
Charlotte avatarCharlotte2018-09-13
老汐止人認知的淹水是整條大同路、長江街、五堵車站都淹水的程度。您拿局部土石流、中興路涵洞、社后低窪地區排水不易來說汐止淹水,根本笑掉汐止人大牙。況且水土保持、排水皆為新北市執政項目,該負責的是剪綵市長,而市長施政不力,市議員要負起監督的角色。所以您眼中的淹水議題,請去找朱市長,及其他四位議員,懂嗎?
Lucy avatarLucy2018-09-16
妳明明在跳針啊 XD 人家都講得這麼清楚了
Harry avatarHarry2018-09-19
市長跟議員的職責 i小姐能算到立委頭上也是豪猛
Charlotte avatarCharlotte2018-09-21
i小姐真是一代奇葩 XD
Gary avatarGary2018-09-24
我看不懂 i小姐的回文重點
Charlotte avatarCharlotte2018-09-27
真的 讓80%反對罷免年輕人好好去投 尊重民主 反對票+350
Lucy avatarLucy2018-09-29
依照您的邏輯,這在汐止人心中不存在的淹水問題,沈議員和朱市長也該負責。所以也應罷免沈議員及朱市長,獨獨只跳黃立委這軟柿子吃,其心可議。
Christine avatarChristine2018-10-02
我們家深綠的都很討厭沈議員耶 不知道為什麼
Una avatarUna2018-10-05
市長跟議員要負責地方事務 ~ 沈議員要加油了
Edwina avatarEdwina2018-10-07
汐止土石流沒處理好 沈議員加油 免得 i小姐在地的生氣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-10
XX了,撒花~~o(≧v≦)o
James avatarJames2018-10-12
我住五堵車站旁 整間三樓都不見了 我不曾看過沈耶 ~
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-15
所以我投給有來處理的 廖正良 但林北立委投國昌老師啦
Mary avatarMary2018-10-18
民進黨前立委林濁水在臉書表示,他反對罷免黃國昌民進黨也出來反對 ~ 中間偏綠選民反對罷免 ~
Vanessa avatarVanessa2018-10-20
i小姐 妳的文章最矛盾
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-10-23
i小姐 別再造謠囉 妳被版主警告了
Carol avatarCarol2018-10-26
民主不是妳造謠抹黑就能有得到的說
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-28
你連立委這職位應該做什麼都不知道呢。
Valerie avatarValerie2018-10-31
只能給噓了