BRT司機盡職? 棄車進高鐵站討車資 - 嘉義

Table of Contents

BRT司機盡職? 棄車進高鐵站討車資

〔記者吳世聰/太保報導〕未帶行李不能免費搭乘高鐵接駁公車(BRT)?嘉縣六腳鄉黃
姓青年,從嘉義市搭BRT抵高鐵嘉義站,公車司機認定黃未攜行李,非高鐵乘客,竟棄公
車、乘客不顧,尾隨黃進入高鐵大廳內,確認他未買高鐵車票後,索取二倍票價一百元,
遭黃的家屬質疑「恐嚇取財」,嘉義客運回應,BRT乘客是否搭高鐵並無標準處理程序,
也未訂罰則,會檢討司機討車資行為過當的部份。

為方便民眾搭乘,嘉義地區BRT由嘉義客運公司得標營運,公車往返嘉市、高鐵嘉義站及
朴子市之間,免費服務對象是高鐵乘客,民眾只要從高鐵站搭車或搭公車在高鐵站下車,
持有高鐵車票,或者尚未購票,但在司機查驗時表明「要到高鐵站購票搭乘高鐵」,即可
免費搭乘;因屬從寬認定,有些貪小便宜、住處離高鐵站不遠的民眾,視BRT為免費的大
眾運輸,搭到高鐵站後下車,再轉搭客運或由家人接送,節省車資。

最近爆發一起BRT司機「棄車討車資」爭議,上月廿九日下午,黃姓高中畢業生從嘉市後
站轉運中心搭BRT到高鐵站,代幣卡感應車資「零」元,他未付錢就下車;黃說,司機認
為他未帶行李,不是要轉搭高鐵,竟不顧車上近十名乘客及發動中的公車,下車緊追進入
大廳內,還質疑說「你不是要搭高鐵?去買票」,他回應「不搭了」,司機開口要一百元
的車資,他只好照付。

接駁車認定寬 不少人貪小便宜省車資

黃的家屬獲悉,直指司機欺負涉世未深的年輕人,怎能以主觀認定,越權追人要錢?車資
僅五十元,為何強索一百元?嘉義客運蔡姓管理課長說,是否為高鐵乘客,認定有模糊空
間,司機只能依經驗法則,從寬判斷,並無標準處理程序,也未訂罰則。

蔡表示,司機下車追討車資的行為過當,有檢討的必要,但乘客也要有使用者付費的觀念
;至於百元車資是司機誤認同行還有另一人,公司會退回五十元。依蔡觀察,搭BRT到嘉
義站下車的乘客,約有五%非高鐵乘客,以學生為最大宗,將建議高鐵概括承受,避免爭
議。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/812145

--

All Comments

Tom avatarTom2014-09-13
這司機行為真的可以討論 通常是高鐵下車不查 上車看車票
Linda avatarLinda2014-09-14
那下次報警,在從監視器抓人好人!
Kumar avatarKumar2014-09-15
司機的做法縱使不對,但也不是由未買票的家屬來指責!
Hedda avatarHedda2014-09-17
家屬真是不要臉
Anonymous avatarAnonymous2014-09-18
乘客自己也不對
Kumar avatarKumar2014-09-19
看來家屬應該也是教小孩學逃票吧
Valerie avatarValerie2014-09-21
好一個涉世未深就學會鑽漏洞
Daniel avatarDaniel2014-09-22
我怎麼感覺上猜到是哪位司機……
Necoo avatarNecoo2014-09-23
我相信那學生是想投機
Jacky avatarJacky2014-09-25
類似這樣的學生 將來八成都是鄭捷
Joseph avatarJoseph2014-09-26
樓上言重了吧。
Hardy avatarHardy2014-09-27
我覺得這樣扣帽子的發言有點........
Leila avatarLeila2014-09-29
比喻的太嚴重了 抱歉!
Ethan avatarEthan2014-09-30
鬼島刁民不意外
Susan avatarSusan2014-10-01
人不要臉天下無敵~ 搭霸王車還大聲
Poppy avatarPoppy2014-10-03
搭BRT時常會遇到明明學生身上只有手機之類卻說要去高鐵
有時真的會很懷疑@@
Ethan avatarEthan2014-10-04
只要穿制服司機會說投錢是公司規定
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-10-05
請勿濫用恐嚇取財好嗎?法律的適用不是這樣啦
Megan avatarMegan2014-10-07
應該是常客吧? 司機就那幾個 常客很容易被認出來
George avatarGeorge2014-10-08
搭霸王車還敢大聲 無恥
John avatarJohn2014-10-09
標準的做賊喊捉賊= =
Ursula avatarUrsula2014-10-11
貪小便宜還大聲嚷嚷
Emily avatarEmily2014-10-12
或許很常這樣 司機忍無可忍?