AP有無電磁波 - 健康

By Elvira
at 2005-10-20T00:00

Table of Contents

學校最近要架設無線網路
小小學校要架37個AP
不知會不會有電磁波影響人體健康
未來城市也將無線上網
真的沒問題嗎

All Comments

By Aaliyah
at 2005-10-23T05:23

到現在還沒有醫學報告可以證明電磁波對人體有害也就是說你以前聽過的啥電磁波會致癌啥的那些都只是一些"推測" 並沒有證據可以"證明"另外AP當然有電磁波沒有電磁波自然沒有訊號沒有訊號當然就沒辦法上網阿何況你早就已經壟罩在電磁波裡不知道多久了手機的電磁波也很強阿到現在也沒聽過有人因手機電磁波生病的個人是覺得不用那麼杞人憂天的擔心來擔心去

By Dora
at 2005-10-23T03:14

電磁波有分為near-field 和far-field。在想想空中一定充滿著電磁波,假如會對人體有害那我們大家不就掛掉了,所以是對我們沒有引響(這就是far-field),會引響的是貼在我們身邊的手機才是引響最大的(near-field),會對人體有害的是只有near-field,當然功率越大near-field範圍就越大嚕(這有公式可以算)。
區區一個AP當然是部會有引響啦,你不會隨身攜帶上網吧~~
參考資料~認真聽課的我...有錯誤糾正一下有時會發呆嗎=.=

By Carol
at 2005-10-24T14:32

人類使用無線電波波段的電磁波已經超過100年了，現在城市早就充滿各種電磁波了，有FM、AM、類比電視、數位電視、民用廣波、手機訊號、軍用通訊、雷達，早就把電磁波從微波到極低頻無線電波佔的滿滿滿，新設備要搶頻段還有些困難咧，假如無線電波波段的電磁波這麼恐怖，人類早就絕種了，而且傳統廣波站為了大範圍廣波，其功率都是很強的，一級FM電台可以到10萬瓦，電視轉播站可以到500萬瓦，無線AP最大也不過0.1瓦，相差非常大，最重要的是無線AP使用方法仍根傳統廣波站一樣是不需貼著人體使用的，和手機不一樣，無線AP功率非常小，又不需貼著人體使用，所以安全性看不出哪裡有問題。其實你說小小學校架了37個AP，這就代表無線AP電磁波發射功率小，所以才小規模大量設置基地台，跟PHS是一樣的，PHS一直在那邊廣告超低電磁波，其實大家都不知道PHS必須每個幾百公尺就要有一座基地台，全台灣4萬座基地台，有1萬五千座都是大眾電信的，可看下面台灣大學的校務會議紀錄。
http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/administration/2214....
一個台灣大學就要架40座PHS基地台，所以和一般人的觀念不一樣，基地台架越多，電磁波其實越低的，因為基地台架越多，一個基地台所要照顧的範圍就越小，當然也不需要大功率放出電磁波。依無線網路有效範圍只有一百公尺不到，所以電磁波才低，才需要很多基地台。
2005-10-23 13:22:24 補充：
至於那些宣傳無線電波對人體有害的報告大部分都是使用統計方法研究出來的，很容易出現混淆變項(confounder)就是其實很難真正確保對照組的不變變因都相同，用統計方法這是幾乎不可能的，所以很可能被其他真正會致癌的其他變因所影響。就算這樣，認為低功率無線電波對人體無害的研究報告其實是佔絕大多數的。

AP有無電磁波 - 健康

All Comments

Related Posts

痛風的藥”秋水仙素”吃多了會怎樣???

晚上十一點之後不能做的事

若得了乾眼症會好嗎...

請問戒指戴在左手中指是什麼意義???

電磁波為何會影響身體健康？