88水災後的台南淹水與治水 - 台南

Table of Contents


這次台南的降雨量說真的相當恐怖
從2009年88水災後很少遇到雨降那麼久那麼急的了

或許很多人住的地方有淹水,依舊罵說花那麼多錢怎麼還淹水
但我自己看到的經驗是

2009年因為潰堤而半層樓高的麻豆南勢里,這次沒淹了

其他原本淹快1~2層樓的地方, 現在淹了近半層樓...所以還是淹 囧....


我今天走了一趟曾文溪堤防, 看到那恐怖的滾滾黃水

https://youtu.be/26X5vbe85Y0?t=11s


比照平常靜謐的模樣

https://i.imgur.com/qxG9l31.gif
(取自sssun's Blog)


讓我心想,人定真的能勝天嗎?
就算幾百億,加高了堤防, 建了下水道,滯洪池,甚至是直通大海的分洪道
誰能保證下次還不淹水?

很神奇的是, 從莫拉克後這幾年來
原本一文不值的農田,低窪地跟地震帶, 被建商買走後蓋起了一棟又一棟的大樓
價格也是水漲船高

市鎮中心的房子更是已經買不起的地步
老一輩的人也就只能守著一次次淹水的舊房
年輕一輩的則是不知情的情況下買到會淹水的新房

與其說, 什麼時候才能治水建設到不淹水
倒不如問,台南什麼時候才能在適合住人的地方,建出大部分的人買得起的房子?

我想罵政府, 但不是要罵治水建設不夠
而是要罵那該死的爛國土計畫, 應該禁建的地方沒禁建
沒有政策放任房價飆漲的政府

--

All Comments

Carol avatarCarol2018-08-29
推最後一段 現在不是少子化越來越嚴重嗎 蓋那麼都房子給誰住
讓建商賺養地炒房 然後真沒人買了 就施壓開放中國資金 慘
Iris avatarIris2018-09-03
一堆原本通港口的淤積成平原,人都在上面住幾代了,光要
上面的住戶遷走就是大工程
Olivia avatarOlivia2018-09-08
請支持虧雞福來爹
Catherine avatarCatherine2018-09-12
資進黨在台南執政20年 大部分時間議會也是絕大多數 與中央
重疊執政10年 依然沒法做好 你還相信西瓜
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-17
台南近幾年每次淹水都是拿這種雨到哪都淹水來護航綠西瓜
習慣就好
Bennie avatarBennie2018-09-22
他們以前連家裡的貓死了都能怪kmt的狠勁換了綠西瓜都不見
Rachel avatarRachel2018-09-27
Michael avatarMichael2018-10-01
但88是下了3天
Ida avatarIda2018-10-06
推最後一段
Linda avatarLinda2018-10-11
我覺得你講的最有道理 本來就應該有國土計畫限制人民居住
於特定區域 而不是住在既有會淹水區 就像不能住在火山口腳
下是一樣的道理 人本來就不能勝天 而且氣候不斷的變遷 原
本的河道或許也需要被沖刷擴充 卻被人們的混凝土給限制住
甚至是大於地面上河流10倍以上的地下水源 也可能被許多
建築物阻斷作息 只能溢流至別的地方
Anonymous avatarAnonymous2018-10-16
想到當初那位幹話神!跟國冥黨選沒競選總部也沒自己選舉
看板省下一大筆錢 高票當選在台南深綠們阿 還不覺醒嗎?
Brianna avatarBrianna2018-10-20
麻豆當時是潰堤才嚴重,現在沒淹那樣高是因為沒潰堤。潰
堤那天,還沒潰堤之前水淹高度跟你現在一樣,是潰堤後才
狂淹!
Joseph avatarJoseph2018-10-25
推亂漲的房價~等台南柯p出現,瑋哲這次聲望高真令
人憂心,大創門神案都還沒解決呢,ㄎ
Yuri avatarYuri2018-10-30
推最後一段
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-04
上次1-2層現在近半層,就是治水無功,一次不能做好是要
重做幾次?
Dorothy avatarDorothy2018-11-08
南部民進黨執政這麼久,他們口袋飽了,苦了人民
Adele avatarAdele2018-11-13
我在說一次,民進黨幹你娘,在投給你我手剁掉
Ursula avatarUrsula2018-11-18
會淹水的地方本來就很難完全不淹,重點是有沒有改善啊
Erin avatarErin2018-11-23
我會知道潰堤前後差,就因為那天我人在麻豆。車停外面也
有淹水但淹的狀況跟今天的麻豆差不多。後來聽到潰堤,我
火速移車沒多久,水就開始起來了。水沒治好就沒治好,說
啥三十年問題三年就解決,又說已治好96%,政客就政客!實
在不懂為何還能護航賴功德至今!
Olive avatarOlive2018-11-27
9.2不用再帶風向了
Adele avatarAdele2018-12-02
講再多,年底還不是投大創門神。不改變有屁用喔
Zora avatarZora2018-12-07
該使用國土鍊成陣了
Tracy avatarTracy2018-12-12
年底還不是又含淚投下去 西瓜就是西瓜
Puput avatarPuput2018-12-16
幫你翻譯一下:淹水干賴神屁事
Gary avatarGary2018-12-21
推 最後一段
Mary avatarMary2018-12-26
房子多跟少子關聯性不見得正相關....我現在1個人住室內41
坪的大樓。1個人就佔1戶了XD
Jack avatarJack2018-12-31
完全胡扯的文章
Vanessa avatarVanessa2019-01-04
其實很簡單~~把這兩次淹水的地方標起來~放在公開網路
Poppy avatarPoppy2019-01-09
不過一個暴雨3天一個1天完全不對等阿 XDD
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-14
Ingrid avatarIngrid2019-01-19
好幾樓前:"大部分時間議會也是絕大多數"這句話有問題吧?
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-23
大家來猜猜這次民調會如何 假如維持不變 證明民調是
假的
Franklin avatarFranklin2019-01-28
證據在哪???幹話賴的治水根本沒用
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-02
推國土計劃
Frederica avatarFrederica2019-02-07
我家無米樂社區也淹,從古早時候就有人住了,要大家搬遷嗎
Ingrid avatarIngrid2019-02-11
所以說到底該怪鄭成功沒禁建,害後代子孫淹大水
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-16
倒風內海滯洪功能 看GOOGLE就知道台84麻豆往西都是
Olga avatarOlga2019-02-21
魚塭 和永康大灣仁德的三爺宮溪沿線一樣狀況都低漥地
Audriana avatarAudriana2019-02-26
我很好奇 綠執政20年 年年淹 那給他們執政幹嘛
Isla avatarIsla2019-03-02
所以只要淹水,就推雨量過大就好了丫.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-07
對啊 給KMT就完全不會淹水喔 啾咪
Hedda avatarHedda2019-03-12
葉配
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-17
推最後一段...
Adele avatarAdele2019-03-21
記得上次88有逢大潮
Lydia avatarLydia2019-03-26
蓋給誰住?你知道住x非凡的 好多人都有好幾戶房子嗎
房子當然是用來炒的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-05
炒房真的是最惡劣的賺黑心錢的方法之一
Edith avatarEdith2019-04-09
https://i.imgur.com/zgNKa4H.jpg
二手設備的機械效能如何? 能跟新的比?
Hedy avatarHedy2019-04-14
質疑用工程方法能否治本,這我同意,從國土規劃角度
立意很好,但實際困難很大,扣除低漥,斷層,土壤液
化潛勢區,以及農業保護區,可以住人地方有多少,我
是不太相信有政治人物格局這麼大
Freda avatarFreda2019-04-19
怎麼會因為是二手(舊品)效能就一定比較差,這樣就好
Doris avatarDoris2019-04-24
像在說二行程機車一定跑的比後來出的四行程慢一樣充滿
不理性的偏見
Jacob avatarJacob2019-04-28
人如果能勝天 還能看著冰層融化什麼都不做?
Enid avatarEnid2019-05-03
要有人作整體研究才能知道治水有沒有用
Rachel avatarRachel2019-05-08
在那之前說治水沒用會讓政客更少做看不到的工程
William avatarWilliam2019-05-13
這次也是有逢大潮喔!
Emma avatarEmma2019-05-18
全市不淹?等投胎吧 呵呵
Yedda avatarYedda2019-05-22
偉哉! 吱進黨!讚歎 吱進黨!
Elma avatarElma2019-05-27
蓋得裕農路整區的 拜託市中也來個低價住宅