85不見了 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《hank890605 (天下第一閒人在此)》之銘言:
: 安安
: 早上去學校的時候
: 要還腳踏車
: 結果我抬頭一看
: https://i.imgur.com/P51MzR7.jpg
: !!!!!
: 85不見了~~
: (拍攝地點:四維路市政府門口)
: 最近的天氣…嘆
: 平常下雨也沒那麼誇張吧?
為了避免被打成菊衛隊,導致我得先聲明

在成長背景及工作場域熏陶下,

造就我即使不中立,也不會偏綠

https://i.imgur.com/9yMF1tf.jpg

上圖是現在環保署的空氣品質監測

高雄市多處是橘色,但仔細看數質

只比黃色的極值多了10

雖然原po沒說什麼,不過都看的出來,項莊舞劍,意在沛公

那為什麼看不到85大樓?

因為水氣多啊,低雲進來,能見度差啊

https://i.imgur.com/2oZFtQW.jpg
上圖是0800小港觀測資料,

500呎的稀雲,800呎裂雲(換算公尺乘約0.3),

代表的意思是150公尺有雲,到了240公尺

雲的量佔了天空至少75%,天氣現象是毛雨,靄

換個角度解釋,就是山嵐在近地面了

爬山遇到山嵐,你會說是空氣差,還是認為只是現象?
https://i.imgur.com/1MZOZDp.jpg
再看昨晚斜溫圖,地面到1000hPa,有逆溫層

藍紅兩線近乎重疊,相對濕度快100%

再聲明,我發文不是護航,只是看不慣理盲又濫情

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2017-11-15
推雨神
Liam avatarLiam2017-11-18
今天能見度差是因為霧氣影響啦 空氣品
質反而還好 影響能見度的因素很多耶
下雨 低雲 霧氣 霾 吹沙...
Kyle avatarKyle2017-11-21
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-24
推中肯的雨神
Megan avatarMegan2017-11-27
智障本來就很多
Hardy avatarHardy2017-12-01
不能只有我看到
Jacky avatarJacky2017-12-04
Genevieve avatarGenevieve2017-12-07
雖然立場不同 但專業值得尊重
Zenobia avatarZenobia2017-12-10
推!
Sarah avatarSarah2017-12-13
Faithe avatarFaithe2017-12-16
希望大家可以多讀點書
Poppy avatarPoppy2017-12-19
雨神專業好文推
Frederica avatarFrederica2017-12-22
長知識,謝謝雨神!
Rosalind avatarRosalind2017-12-25
推 長知識
Charlie avatarCharlie2017-12-29
Poppy avatarPoppy2018-01-01
說你菊粉就菊粉,大人快鍘他
啊,推錯篇
Charlie avatarCharlie2018-01-04
推雨神
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-07
我是覺得某些人爬山遇到山嵐也會怪政府
Harry avatarHarry2018-01-10
你幫忙澄清菊粉會高潮的, 雖然今天你
認證是霧氣, 但還是掩盖不了空污的事實
Steve avatarSteve2018-01-13
無知的學生h臉被打歪惹 ㄏㄏ
Quintina avatarQuintina2018-01-16
推! 現在很多氛圍都見到黑影就開槍
很其實多事情停下來想一想 如果能近一
步瞭解原因再下結論 過程中也能學到蠻
多的
Blanche avatarBlanche2018-01-19
受不了網軍來顛倒是非
Robert avatarRobert2018-01-22
其他天
Freda avatarFreda2018-01-26
立場不同就是網軍,你也是網軍之一
你還是五毛,垃圾共產黨!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-29
推,那幾個無腦噴來看一下什麼叫數據
Heather avatarHeather2018-02-01
或許看不到85是水氣,但這種空氣品質
還是有問題
Eden avatarEden2018-02-04
菊粉?XD 有在追雨神的應該知道他是
藍藍路 藍綠的分野在政策及意識型態
Zora avatarZora2018-02-07
而不在個人好惡或亂入的感覺
Lucy avatarLucy2018-02-10
甚至數據的解讀也不會天差地遠
William avatarWilliam2018-02-13
懂氣象不一定懂空污,志願役還是志願
Cara avatarCara2018-02-16
推雨神
Damian avatarDamian2018-02-20
推中肯的雨神~
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-23
說沒問題的以後出門不要帶口罩,看得
肺腺癌還能不能領月退?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-26
說沒問題的以後全高雄市民得肺腺癌
Joseph avatarJoseph2018-03-01
都可以找說沒問題的人理賠!
等等來看有誰說沒問題的
Annie avatarAnnie2018-03-04
高雄AQI 110只比黃色值多10而已?這
種話都講的出來?這就是志願役的素質
Kumar avatarKumar2018-03-07
肺腺病直接歸因於空污連醫師都不敢說
John avatarJohn2018-03-10
板上神人可以到期刊發表報告
George avatarGeorge2018-03-13
推中肯專業
Oscar avatarOscar2018-03-16
肺腺癌在歐洲只有抽煙的人才會得,高
雄得肺腺癌比例比其他縣市多
Megan avatarMegan2018-03-20
還是有人在崩潰XD
Elizabeth avatarElizabeth2018-03-23
說話要有根據
Kyle avatarKyle2018-03-26
中鋼c不只扯中鋼 連志願意都要嗆 媽的在
包子很了不起嗎
Necoo avatarNecoo2018-03-29
氣象志願役能解釋昨天整天都看不到85
David avatarDavid2018-04-01
google:精神科醫師:空污也會傷腦 你知
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-04
自己發一篇回雨神,別在推文嗆,很難看。
Bethany avatarBethany2018-04-07
感謝雨神,不過我猜看不到85大樓的文以後還會
Charlotte avatarCharlotte2018-04-10
是不會看他昨天的回文唷 他早就解釋了
Steve avatarSteve2018-04-13
看lu的發言,我相信空污真的會傷腦
Agatha avatarAgatha2018-04-17
。XD
Isla avatarIsla2018-04-20
是日經文,直到冬天結束。因為發文的根本不是
[真的想知道看不到原因,如果想的話就會爬文
Zenobia avatarZenobia2018-04-23
我看你的發言才是傷腦吧?
Hardy avatarHardy2018-04-26
高雄市多處是橘色,但仔細看數質只比
黃色的極值多了10>志願役的素質XD
Agatha avatarAgatha2018-04-29
XD 就解釋看不到85大樓的原因,這推文
是怎麼回事?
Liam avatarLiam2018-05-02
傷腦不是lu自己說的嗎?看起來傷的
不輕...掰掰 以上XD
Isla avatarIsla2018-05-05
你還指名我耶,好玩囉
Christine avatarChristine2018-05-08
中鋼c開始要鬥臭別人了
Yedda avatarYedda2018-05-11
Noah avatarNoah2018-05-15
專業推
Quanna avatarQuanna2018-05-18
雨神要被污名化了,就跟柯P的墨綠一樣
Lydia avatarLydia2018-05-21
專業推 憑感覺的嗆專業我看也是醉了
Rebecca avatarRebecca2018-05-24
去年因呼吸道相關疾病致死的前三名是
南投、嘉縣和台東,不是高雄
Liam avatarLiam2018-05-27
推 專業 言之有物
William avatarWilliam2018-05-30
中鋼c就發一篇文分析 不要只會出一張嘴
Caroline avatarCaroline2018-06-02
志願役也要被看不起其專業嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-05
有數據推
Olive avatarOlive2018-06-08
為什麼非藍即綠,啥時有這種二分法
連用專業解釋還要被嘴
Jessica avatarJessica2018-06-12
至於那種空口白話的傢伙,笑笑就好
Ophelia avatarOphelia2018-06-15
被雨神打臉,臉上是雨還是xx?
Cara avatarCara2018-06-18
專業雨神推
Kelly avatarKelly2018-06-21
沒什麼好挑只會挑那句只比黃色的極
值多了10講 人家是有說空氣很好?
Yedda avatarYedda2018-06-24
推雨神專業,噓黑鋼C只剩一張嘴!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-27
理性推 我也看過101快消失過XDD
Lauren avatarLauren2018-06-30
推…
Andy avatarAndy2018-07-03
有本事就自己分析出來,一直嗆別人素質的
人身攻擊,自己又有多有素質?
Anonymous avatarAnonymous2018-07-07
推專業
Callum avatarCallum2018-07-10
推雨神,專業打臉XD
Tracy avatarTracy2018-07-13
黑鋼C開始人身攻擊了XD
Anonymous avatarAnonymous2018-07-16
推雨神 科學歸科學 政治滾一邊
Lucy avatarLucy2018-07-19
Vanessa avatarVanessa2018-07-22
有分析推
Charlotte avatarCharlotte2018-07-25
推 實際上濕氣很重 應該是霧居多 只是
搭上空氣差會讓人覺得很驚恐
Connor avatarConnor2018-07-28
仔細看數質只比黃色的極值多了10>好
科學
Connor avatarConnor2018-07-31
推雨神 天天都上ptt看雨神是否有發文
Odelette avatarOdelette2018-08-04
總比只會躲在鍵盤後面嘴別人沒有任何建
樹來得好太多了
沒有科學憑據又搞人身攻擊
幫推個雨神
Bethany avatarBethany2018-08-07
個人覺得 術有專攻 有人願意提供其個人
學識來論事 可反駁進而提出相反意見或論
點 並不需要對其人身 技術 職業等 進而
闡述延伸等文字出現
Rosalind avatarRosalind2018-08-10
推雨神
Linda avatarLinda2018-08-13
那些人的專長就是只會無腦嘴人,當然
說不出什麼專業的東西來反駁啊XDDDD
Iris avatarIris2018-08-16
推雨神
Connor avatarConnor2018-08-19
可悲 連這樣都可以無腦跳針 來 C大師 沒
Eartha avatarEartha2018-08-22
有人教過你 在戰別人身分之前要自報家門?
嗆別人志願役素質 您自己素質又是如何?
之前別人分析風向一樣被你嗆學歷 你自己
學歷又怎麼樣? 敢不敢報上來?
Zora avatarZora2018-08-25
這素質比只會跳針中鋼汙染和講台積電每個
月用水6000度還要低太多了 看不下去
Eden avatarEden2018-08-28
用氣象解釋看不到85很專業,說高雄AQI
只比黃色100多10很不專業
Charlotte avatarCharlotte2018-09-01
推雨神專業講解~~
Wallis avatarWallis2018-09-04
不覺得有問題? 85大樓地址如下:
802高雄市苓雅區自強三路5號
Callum avatarCallum2018-09-07
只比100多10是現像描述 與價值何關?
戰別人出身 最好把自己家門全報了再來
Jessica avatarJessica2018-09-10
離前金區比離小港區近距離 卻以小港區來論
Vanessa avatarVanessa2018-09-13
請自報身家先。如何?
Ida avatarIda2018-09-16
85大樓的所在天氣? 真專業還是偏綠?
真專業還是不中立?
Robert avatarRobert2018-09-19
C大師 既然您發表過這麼多高論 能否請您
敘述一下您對中鋼的汙染和台積電用水量有
如此深入研究 您是何許學歷出身 夠專業嗎
John avatarJohn2018-09-22
懂大氣科學不一定懂空污AQI這是公衛
或環保專業
Zanna avatarZanna2018-09-25
還是 您的專業觀測站在85大樓上?
Franklin avatarFranklin2018-09-29
跟鯛民酸民認真就輸了,他們只是嚕蛇想酸
Yedda avatarYedda2018-10-02
所以C大師 您自己的專業和出身是什麼????
又要繼續跳針不回答了嗎?
你是嫌被追殺答不出來的議題不夠多?
Sarah avatarSarah2018-10-05
請問一下,10是一個很顯著的差距嗎,
還是測量工具上可能會產生的誤差
Mia avatarMia2018-10-08
台積電用水 風向文戰學歷 10/7戰風向
現在多戰一個志願役和專業科目 博學多聞
Ophelia avatarOphelia2018-10-11
Linda avatarLinda2018-10-14
若解釋不出來,那是 項莊舞劍,意在沛公?
一堆造神,卻不想想這數據是否合理?
Ivy avatarIvy2018-10-17
要戰中鋼可以 中鋼煙囪排放我記得在網
站上有即時資料可以查 24小時隨時隨地
Annie avatarAnnie2018-10-20
p
Doris avatarDoris2018-10-24
只比黃色的極值多了10叫不專業? 哈
哈哈
Andy avatarAndy2018-10-27
sa12意思是什麼?前金小港 距離多遠?
Joe avatarJoe2018-10-30
雨神推
Emma avatarEmma2018-11-02
地理位置不同卻要說那邊的水氣值相等難以
說服
Tracy avatarTracy2018-11-05
幹你好猛喔
Kumar avatarKumar2018-11-08
意思是小港的天氣弄在85大樓的天氣相等
卻不把
意思是前金的天氣弄在85大樓的天氣相等
Faithe avatarFaithe2018-11-11
再來整個前金區應該完全沒有工廠煙囪啦
Elvira avatarElvira2018-11-14
且85離前金近 離小港遠
這意味著85的汙染來源未必來自小港
Joe avatarJoe2018-11-17
卻以小港的天氣來論85的天氣 合理?
David avatarDavid2018-11-21
現在不就是戰空污嗎? 你覺得的小港的
空污嚴重讓你看不到85 還是前金的空污
重到看不到?
Zanna avatarZanna2018-11-24
可是小港在100以下耶,你想說什麼
Michael avatarMichael2018-11-27
原PO拿的是高雄國際航空站的能見度觀測
有歷史資料 但剛剛看要付費
Valerie avatarValerie2018-11-30
還在小港 不一定會是小港的空汙讓85看不到
Joseph avatarJoseph2018-12-03
崩潰潰 回去要扣薪了喔
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-06
而且拿小港能見度2800公尺來說 其實cwb的
觀測數據裡面在漁港南二路的觀測站 其實
能見度還到3000公尺 還比小港好
Gilbert avatarGilbert2018-12-09
我們用有邏輯一點的敘述好了 這樣好亂
Sarah avatarSarah2018-12-12
是只有冬天才敢出現的某C耶,遇到夏
天只能尾巴夾起來不敢說話,哈哈哈
Lydia avatarLydia2018-12-15
你現在是質疑 85看不到是水氣還是空污
的關係對吧
Lucy avatarLucy2018-12-19
夏天我又不用吸廢氣
Kristin avatarKristin2018-12-22
所以C大師 您到底要自報家門了沒????????
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-25
Caroline avatarCaroline2018-12-28
對 但天氣觀測站數值是在小港卻要說在苓雅
的85 又85離前金較近 這樣說的過去?
Emily avatarEmily2018-12-31
因為另一個測站在前鎮而且能見度數據還更
高耶 拿比較差的數據還要被戰 真慘
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-03
對 前鎮的天氣觀測站能見度高 那汙染能見
度呢?
前鎮 更正 前金
Quintina avatarQuintina2019-01-06
WHAT? 汙染能見度是什麼東西
你能夠解釋一下嗎 肉眼能夠分出水氣能見
Cara avatarCara2019-01-09
問題現在就是要反證是水氣的問題大於空
污 拿小港當標準應該沒錯吧 你要拿前金
這種沒工廠當標準 會被戰到爆吧XD
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-12
推雨神
Quintina avatarQuintina2019-01-16
度或者汙染能見度??
Edwina avatarEdwina2019-01-19
應該是說 不是汙染能見度 是汙染程度
Regina avatarRegina2019-01-22
大家都不敢出門 週日一大早上來戰..
Harry avatarHarry2019-01-25
前鎮也是110,然後呢
Hedda avatarHedda2019-01-28
sa12如果是有其他數據佐證 可以直接貼
Kumar avatarKumar2019-01-31
這篇有PO 前金空氣品質了阿 :不健康
Charlie avatarCharlie2019-02-03
如果能在85上檢測水氣與汙染最準確 這樣相
對推估實在沒有準確度
Ivy avatarIvy2019-02-06
專業給推
Lydia avatarLydia2019-02-09
還是這樣的論述點有問題? 請解釋?
Donna avatarDonna2019-02-13
今天空氣比前幾天好 但今天是星期天大
車少很多
Kristin avatarKristin2019-02-16
空氣品質(汙染) 前金:不健康。又85離前金
近。 卻拿離85遠的小港天氣觀測談水氣?
Caroline avatarCaroline2019-02-19
問題你前金根本不可能有自產自消的污染
Andy avatarAndy2019-02-22
套一句戰文 那不就來自小港的境外污染
Dinah avatarDinah2019-02-25
先別說前金是否有汙染源 風力等自然因素會
有可能相通的 這就像小港水氣與85環境相通
Caitlin avatarCaitlin2019-02-28
我懂了 你是想說距離太遠 數值不準是吧
先分兩個講 1.首先講能見度數值
Lucy avatarLucy2019-03-03
同樣到離
Gary avatarGary2019-03-06
那今天懸日還拍得到嗎
Zora avatarZora2019-03-10
原PO拿小港比較遠的數據比較差的能見度
搭配上相對好一點的空氣品質 大概是這樣
Andy avatarAndy2019-03-13
不對啊 你說先別說前金是否有汙染源那
Yedda avatarYedda2019-03-16
不過他並不是拿小港的空氣 而是前金 所以
讓你覺得不信服
2.空氣品質測站 你可能想說前鎮測站離85
Irma avatarIrma2019-03-19
後面根本不用討論 前金沒有汙染源不管
是客觀事實跟主觀事實都沒疑問吧
Margaret avatarMargaret2019-03-22
先別說前金是否有汙染源 且前金確定空氣劣
汙染源的意思是不會自行產生汙染 但仍空氣
不佳表示有汙染
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-25
反正現在幫陳菊講話立刻被抹成綠衛兵啦
Regina avatarRegina2019-03-28
大樓比較近 比較準 但原PO卻拿前金 所以
不可靠 但是實際距離前金還比85近
Elma avatarElma2019-03-31
好 那我們有共識了嘛 前金的汙染源一定
是從其他地方來的 這個共識有才能討論
Freda avatarFreda2019-04-03
設在85本身沒甚麼意義啦我覺得 因為85通
Vanessa avatarVanessa2019-04-07
對 正是此意思
Yuri avatarYuri2019-04-10
常是被觀測者 觀測距離一拉開就完全不準
Lucy avatarLucy2019-04-13
所以這篇可能會有失準 不可完全採信
Caitlin avatarCaitlin2019-04-16
除非證明85相對於小港的天氣(水氣,空氣品
質等)在距離多少下,誤差小於多少可論定該
Dorothy avatarDorothy2019-04-19
雨神推
Michael avatarMichael2019-04-22
如果單以距離來看小港到85約8km
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-25
小港的環境與85的環境相近 那這篇才可採信
Connor avatarConnor2019-04-28
請問今天下午懸日有機會看到嗎
Dora avatarDora2019-05-01
85到前鎮加工區 算3km好了
Hazel avatarHazel2019-05-05
水氣是看能見度 汙染是看空氣品質 要評斷
需確信兩者關聯可信度才可論斷
Connor avatarConnor2019-05-08
這樣問好了 你從小港看85大樓 是要看那
個地點的條件?
Iris avatarIris2019-05-11
XD 你乾脆請cwb在你家設個測站
Christine avatarChristine2019-05-14
你用這種問法會比較容易達到共識....
Zora avatarZora2019-05-17
看到中鋼黑跳針似的崩潰笑死XD
推雨神數據說話
Olga avatarOlga2019-05-20
不然以後數據出來你都說有距離誤差
Iris avatarIris2019-05-23
菊粉,喔喔喔喔喔喔喔喔
Kelly avatarKelly2019-05-26
這個要取平均點 要看85大樓鄰近的面積怎算
合理 但這邊完全沒提到 要給數據可以但要
解釋清楚 這篇沒說明白
Emily avatarEmily2019-05-29
ㄧ般來講污染物的沉降範圍在10km
Emily avatarEmily2019-06-02
推推
Agatha avatarAgatha2019-06-05
但飄到100km外也是有可能
Frederic avatarFrederic2019-06-08
再來小港看不到 前鎮看不到 前金看不到
Valerie avatarValerie2019-06-11
水氣那麼多,為什麼空氣品質還是不佳?
Wallis avatarWallis2019-06-14
腦殘酸民無視這篇 繼續酸幸福城市 ^^
Erin avatarErin2019-06-17
S大,要說推論不可信可以,但是您要提
Tom avatarTom2019-06-20
出不合理相差多少的數據,不是講有誤
差一句話打死既有的推論
Olga avatarOlga2019-06-23
這樣要算水氣還是空汙?
Tracy avatarTracy2019-06-27
並沒有說真的有誤 只是說不一定正確
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-30
推推 絕對是水氣 跟空氣品質無關
Charlotte avatarCharlotte2019-07-03
要用數據說明 卻只挑自己要的數據 其他的
忽略這樣說不過去吧?
Kristin avatarKristin2019-07-06
這又回到原點了 你是要看是水氣的問題
還是空污的問題讓你看不到85大樓了
Andy avatarAndy2019-07-09
在不一定正確情況下 民眾會認定一定正確
Xanthe avatarXanthe2019-07-12
85大樓離前鎮觀測站比較近
Elvira avatarElvira2019-07-15
還是S大您也提不出一套論述?
Xanthe avatarXanthe2019-07-18
不管我提不提得出 提出數據的人要正確
Damian avatarDamian2019-07-21
就事論事 以這篇內容說這樣數據推論是否完
全合理
Jake avatarJake2019-07-25
Elma avatarElma2019-07-28
推雨神專業
Mary avatarMary2019-07-31
黑鋼c逃避回覆,又去另一篇酸雨神了!
Quintina avatarQuintina2019-08-03
原文標題打85不見了 認為是天氣水氣與污染
Cara avatarCara2019-08-06
前面論點 前金空污高 所以85大樓看不見
Tom avatarTom2019-08-09
造成的 但誰多不知 是否因為水氣夾帶汙染
而顯著混濁?
Edwina avatarEdwina2019-08-12
嗯 以後報氣象要精準到某大樓或某住家
Genevieve avatarGenevieve2019-08-15
好 分析前金不可能有污染源 所以往其他
有污染源的地區延伸 目前看來也只有小
Michael avatarMichael2019-08-18
推雨神專業分析,不像黑鋼c只會跳針
Adele avatarAdele2019-08-22
港 到現在這樣有沒有什麼問題?
Zenobia avatarZenobia2019-08-25
既然都會扯什麼風的了 其他區域不會有?
Sarah avatarSarah2019-08-28
再來這篇提出小港天氣 水氣過多造成85
大樓看不見 水氣+汙染源 以這種條件下
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-31
上面有提到水氣+空氣汙染會顯著較混濁
Yuri avatarYuri2019-09-03
來當主要原因 這樣有特別的問題嗎?
Queena avatarQueena2019-09-06
85大樓附近有水氣的觀測資料嗎?
Queena avatarQueena2019-09-09
所以我不懂一直執著於前金測85這個條件
Joseph avatarJoseph2019-09-12
支持S大本人提一套論述聞香一下
Charlotte avatarCharlotte2019-09-15
專業
Rebecca avatarRebecca2019-09-19
意味者水氣少或多或沒有 有汙染就顯得混濁
Ethan avatarEthan2019-09-22
雨神只好找附近小港機場資訊
Lucy avatarLucy2019-09-25
經費夠的話每戶人家都設觀測站
Olivia avatarOlivia2019-09-28
意味者水氣少或多或沒有 沒汙染就顯得像霧
沒有所謂的混濁的霾
Ursula avatarUrsula2019-10-01
這篇不就講已經造成山嵐現象了嗎?...
Elvira avatarElvira2019-10-04
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-07
sa可以另發一篇文嗎 都看不到黑鋼跳針
Poppy avatarPoppy2019-10-10
不用每戶都弄觀測站 但要挑距離近的評估
Charlie avatarCharlie2019-10-14
慘到霧氣霧霾分不清楚的高雄人真可悲
Una avatarUna2019-10-17
你要挑有汙染源的地區評估啦 不是挑距
Zora avatarZora2019-10-20
直說,你覺得遮住85的那坨是什麼
Mason avatarMason2019-10-23
離近的啦 要不然挑前鎮做啥 挑新興更好
Una avatarUna2019-10-26
這篇又沒排除空污,只說今天水氣多
Isabella avatarIsabella2019-10-29
霧比較多稱為乾淨的 霾是有汙染的 有問題?
Belly avatarBelly2019-11-01
那混在一起是什麼
Ula avatarUla2019-11-04
黑鋼C又轉戰另一篇啦!看不起當兵志願役
Regina avatarRegina2019-11-07
對 這篇沒排除汙染 但會造別人誤導 以為全
是水氣造成 但實際還在更多數據 但數據難
以觀測得到
Frederic avatarFrederic2019-11-11
Tom avatarTom2019-11-14
只有你誤會吧
Callum avatarCallum2019-11-17
只有你以為吧,明明只說水氣多
Xanthe avatarXanthe2019-11-20
當然啦,還有亂入絕對是水氣的
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-23
感謝雨神開示
Caroline avatarCaroline2019-11-26
昨天空氣真的很糟 一定要試圖改善
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-29
Rachel avatarRachel2019-12-02
神不神是一回事,把別人打成造神來顯
示自己的思考較周全並沒有比較高
Caroline avatarCaroline2019-12-05
並沒有提到高等等 只是要說明的是數據推論
要合理
Rachel avatarRachel2019-12-09
24樓用殘體字?
Michael avatarMichael2019-12-12
啊不是說推的一堆在造神
Rachel avatarRachel2019-12-15
意思是沒有人去論斷 距離與觀測問題 看到
數據分析就直接肯定這數據推論一定正確
Andrew avatarAndrew2019-12-18
推雨神
Ida avatarIda2019-12-21
雨神
Victoria avatarVictoria2019-12-24
那請S大分析測站距離造成分析誤差多少
Noah avatarNoah2019-12-27
要發數據推論文 卻要別人幫忙確認分析誤差
這樣對嗎?
Noah avatarNoah2019-12-30
那您憑什麼說推論不正確?
Daniel avatarDaniel2020-01-02
科科 啊不是說別人沒想想數據是否合理
George avatarGeorge2020-01-06
就憑論斷 距離與觀測問題 有數據可解釋那
就正確
Ina avatarIna2020-01-09
不能只單單一方面推論
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-12
就你想得比較透徹,別人都亂推造神
Hedda avatarHedda2020-01-15
還質疑發文者專業還偏綠或中立
Puput avatarPuput2020-01-18
也不去追發文者過往是何屬性
Emma avatarEmma2020-01-21
只是就事論事 因文中有提到一併提了
Erin avatarErin2020-01-24
甚至在文中都已自承不可能偏綠
Olivia avatarOlivia2020-01-27
我懂了 這位仁兄只是想嘴 不想證明什
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-30
就算是專家總會有遺漏之處 我們一般人也相
Hazel avatarHazel2020-02-03
不做數據推論或解讀卻去質疑立場屬性
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-06
這邊推文 只是要表達是可以再多以其他方面
去做解讀分析 給原PO參考並無惡意
Mary avatarMary2020-02-09
無惡意,卻質疑別人立場?
項莊舞劍,意在沛公?
Ethan avatarEthan2020-02-12
很多都是專業的再說 不懂的一方通常只能接
受,那句話是文中提到的,原PO沒必要打這
Carol avatarCarol2020-02-15
那就從專業去討論就好
Ula avatarUla2020-02-18
專業給推
Agatha avatarAgatha2020-02-21
質疑別人項莊舞劍意在沛公幹嘛
Iris avatarIris2020-02-24
樣的內容 原PO也可從專業討論就好 何必?
這樣會讓人覺得原PO也是刻意的
Rosalind avatarRosalind2020-02-28
發文只是講意在沛公的人不是真的要討
Jacky avatarJacky2020-03-02
要質疑立場去追以前的文就好
Harry avatarHarry2020-03-05
大家棒的雨神絕對是藍藍路
Brianna avatarBrianna2020-03-08
可幸好不是年輕一點的李富城
Jack avatarJack2020-03-11
但查詢之前文章似乎都沒提到所謂針對性的
Robert avatarRobert2020-03-14
本日最好笑XD 都是水氣的確啦
Vanessa avatarVanessa2020-03-17
字眼 譬如那句話或政治立場的話 先前文章
都只有天氣內容唯獨這篇有 還真巧。
Oscar avatarOscar2020-03-20
藏在推文裡啦
Anthony avatarAnthony2020-03-23
還真巧?因為你是新井茶啊
Yedda avatarYedda2020-03-27
把自己人往外推不知道是什麼隊友
Harry avatarHarry2020-03-30
專業推
Daniel avatarDaniel2020-04-02
推專業
Ophelia avatarOphelia2020-04-05
以前雨神就常對這種水氣造成的現象多做
Lily avatarLily2020-04-08
解釋了 這段時間太多這種文章 不先標明
免得又要被打成護航了
Thomas avatarThomas2020-04-11
不過別的地區黃色也差不多是綠色多10
Gilbert avatarGilbert2020-04-14
依舊差ㄧ個級距,不覺得算護航
Mary avatarMary2020-04-17
專業
Bethany avatarBethany2020-04-20
昨天空氣比較差,整天都150上下,心驚驚
Kama avatarKama2020-04-24
感謝雨神分析
Isabella avatarIsabella2020-04-27
我只信雨神
Victoria avatarVictoria2020-04-30
推雨神。
Joe avatarJoe2020-05-03
為什麼這兩天下雨,但是空氣一樣差啊?
Victoria avatarVictoria2020-05-06
推雨神~最近一堆人"別有用心"的一直在空汙大
作文章...
Zanna avatarZanna2020-05-09
今天空氣其實比較好了,pm2.5也降低了
Noah avatarNoah2020-05-12
不過沒看過霧的應該還是繼續跳針
Necoo avatarNecoo2020-05-15
不討論立場,堅持空汙者有自己發表
的立場的權利,但光有極端思想,有
實質落實嗎?改用無汙染交通工具或
步行、戒菸、拒用汙染工廠的產品等
等嗎… 幫補推
Michael avatarMichael2020-05-18
推文有人崩潰亂噴也太難看了吧
推雨神的專業分析
Kumar avatarKumar2020-05-22
人家雨神已經很客觀的用專業分析了
其他堅持是空汙嚴重造成能見度低的歡迎
提出自己的專業分析一起討論阿?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-25
希望雨神不要被跳針的人影響
Edith avatarEdith2020-05-28
我之前也是無條件靠北市府不顧空汙的人
但看過人家用專業在分析 我不懂我就聽
Necoo avatarNecoo2020-05-31
以免被打臉了以後還在那邊跳針
講真的啦 有些人跳的真的太難看了
Candice avatarCandice2020-06-03
s什麼的 c什麼的 提出你的專業討論阿?
Noah avatarNoah2020-06-06
空氣不好是事實,親自感受才是真實,數據
只是參考
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-06-09
藍蛆崩潰囉
Zora avatarZora2020-06-12
Hardy avatarHardy2020-06-16
Hedy avatarHedy2020-06-19
Eden avatarEden2020-06-22
不要讓9.2沒面子
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-25
Lucy avatarLucy2020-06-28
不能同意你再多了
Ethan avatarEthan2020-07-01
推雨神,今天明明空氣好很多
Iris avatarIris2020-07-04
數據只是參考XD 難怪台灣一堆理盲 反正我
Ophelia avatarOphelia2020-07-07
自己覺得最準
Leila avatarLeila2020-07-10
雨神必須推
Olga avatarOlga2020-07-14
雨神用專業分析 但有人提不出解釋只會說數
據是參考
Franklin avatarFranklin2020-07-17
數據依舊是不健康啊,只是比平常好
Tom avatarTom2020-07-20
我同學有人讀台大大氣科學系,之後到
美國讀博士,我很好奇像雨神這種志願
役的學歷?竟然會用「項莊舞劍,意在
沛公」形容關心空污的學生?
Charlie avatarCharlie2020-07-23
來了來了 XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-26
你讓這幾天一直挨打的護衛隊都活過來了XD
Jack avatarJack2020-07-29
你同學?? 你同學哪位?? 你自己又怎樣????
C大師 您自己的學經歷以及空汙環保相關
專業能力證明呢????????????????????????
什麼都你同學 你朋友 你自己有什麼啊?
Quanna avatarQuanna2020-08-01
推文中有些人已經覺得這幾天批評空污都是
有目的的
Dinah avatarDinah2020-08-04
就說了 戰別人學歷要先自報家門 連這個常
識都不懂嗎????????????????????????????
Ida avatarIda2020-08-07
護菊團軍心大振哈哈 鴕鳥心態不可取
Anonymous avatarAnonymous2020-08-11
雨神棒棒
是說放晴了
Mason avatarMason2020-08-14
推專業
Necoo avatarNecoo2020-08-17
超過10也是超標,加個”只”不會比
較安全
Gary avatarGary2020-08-20
推雨神
Belly avatarBelly2020-08-23
這標準若可以接受,一堆規範值就真
的全參考用了
如果高雄人標準這麼寬,天天被酸真是
剛好
Rae avatarRae2020-08-26
不看前因後果就說被酸剛好 閣下水準真高
相信閱讀能力也是很高
Caroline avatarCaroline2020-08-29
樓上水準最高,其他人都不高
Quanna avatarQuanna2020-09-01
另外不要再神來神去啦......掛神的
最後信眾都被賞巴掌,科科
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-04
哈哈哈 真是感謝有你 不過還是會有
人看不到的
Harry avatarHarry2020-09-08
結果描述事實 樓主還是被一堆人酸XD
D
Tracy avatarTracy2020-09-11
開頭說人項莊舞劍,被酸是活該吧
Dora avatarDora2020-09-14
超標還能說是"只"超標10,標準夠寬
Faithe avatarFaithe2020-09-17
對某些人而言只准自己扣帽子囉
Belly avatarBelly2020-09-20
打臉打真大
Rachel avatarRachel2020-09-23
我是覺得啦 可以再找一個氣象專家來打
臉雨神啦 反正大家都是看資料判讀 像c
大的同學就可以了啊
Linda avatarLinda2020-09-26
台大 美國博士 那你把資料給他分析看看
嘛 用專業討論專業嘛
Linda avatarLinda2020-09-29
感謝分享
Kyle avatarKyle2020-10-02
推雨神
Queena avatarQueena2020-10-06
中肯
Aaliyah avatarAaliyah2020-10-09
我同學有人讀麻生理工學院,之後在美國
當CEO,我很好奇像中鋼黑這種提同學猛
的不知所以然的人的學歷
Valerie avatarValerie2020-10-12
推專業分享
Thomas avatarThomas2020-10-15
Chief大,真的是高級酸民
Gilbert avatarGilbert2020-10-18
推雨神
Ida avatarIda2020-10-21
是半路出家的志願役先酸學生的
Freda avatarFreda2020-10-24
強者我朋友 lol 還以為只會炒股跟哭工廠
Olga avatarOlga2020-10-27
話說雲不是也需要凝結核嗎?@@
David avatarDavid2020-10-31
真正強的是讀台大醫科,讀台大大氣科
學還好而已,不過比起志願役還是強者
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-03
推雨神
Madame avatarMadame2020-11-06
台大醫科就是強這種想法實在可悲
Ivy avatarIvy2020-11-09
客觀就推!!
Queena avatarQueena2020-11-12
還在崩潰啊,真難看
Eden avatarEden2020-11-15
雨神服務範圍好廣
Lily avatarLily2020-11-18
現在連台大都看不起了!哇!好強!
Leila avatarLeila2020-11-21
那就請你台大氣象同學來看圖啊 怎麼講
那麼多 用專業討論專業好不?
Linda avatarLinda2020-11-24
還是要多唸書
Frederica avatarFrederica2020-11-28
別這樣 版上黨工會集體崩潰
Ina avatarIna2020-12-01
推雨神
Sandy avatarSandy2020-12-04
出社會沒能力的人才會整天以學歷作標準
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-07
什麼時代了還學歷當作一切 可笑
Audriana avatarAudriana2020-12-10
推個雨神 帥
Emily avatarEmily2020-12-13
感恩雨神
Frederica avatarFrederica2020-12-16
感謝雨神 讓肥菊親衛隊能喘口氣了
不然這幾天空污讓他們不能繼續舔市長
Hedda avatarHedda2020-12-19
壓力好大 只能查人ip發洩
Candice avatarCandice2020-12-22
這文有水準多了
Hedy avatarHedy2020-12-26
酸民與政狂越靠近選舉越偏激 嚇到吃手
Lily avatarLily2020-12-29
有沒有想過為啥其他縣市就沒有這種
霧/霾區分的疑慮,難道其他縣市素質
都超高?
Odelette avatarOdelette2021-01-01
連霧氣都能搞得人心惶惶,得有請專
業人士來講解的城市,實在挺悲哀的
Lydia avatarLydia2021-01-04
噓樓上的bear酸民,什麼都能酸,空氣吹下
Doris avatarDoris2021-01-07
所以空污不是高雄重工業造成的,請以
正視聽,謝謝!
Queena avatarQueena2021-01-10
來,當然是一直把髒空氣帶下來,高雄當然
Kama avatarKama2021-01-13
來,高雄當然是最後髒空氣的城市。不然
Xanthe avatarXanthe2021-01-16
昨天11/11全台灣都是髒空氣,連金馬都不
Connor avatarConnor2021-01-19
好,看https://imgur.com/Iur3a0y最清楚
Agnes avatarAgnes2021-01-23
其實某些人來高雄版,真的不是關心高雄空
氣而已的
Ingrid avatarIngrid2021-01-26
Michael avatarMichael2021-01-29
值得尊重 歡迎繼續住當人體空氣清淨機
Carol avatarCarol2021-02-01
專業推~~~
Irma avatarIrma2021-02-04
長知識推
Kumar avatarKumar2021-02-07
推雨神
Zanna avatarZanna2021-02-10
肥菊喘了一口氣,6嗜方起飛囉
Mary avatarMary2021-02-13
白癡很多,你講的他們不會聽
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-17
推專業解釋,看登入不到百次,聊的又全導
向政治的在貼別人標籤還真好笑.....
Eartha avatarEartha2021-02-20
拜託買賬號也買資深一點的
Necoo avatarNecoo2021-02-23
推推推推推推推推
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-26
https://goo.gl/iVxMgD 這篇可參考看看
Lauren avatarLauren2021-03-01
你去山上看到的也是空污嗎真奇怪
Odelette avatarOdelette2021-03-04
感謝雨神~我第一次學到天氣現象的分析
Vanessa avatarVanessa2021-03-07
連高中地科學完了也不知道低雲和山嵐判斷
Odelette avatarOdelette2021-03-10
嘴人志願役不會比較厲害或高人一等啦