7/7馬祖今天博弈公投 - 金門

By Jacky
at 2012-07-07T12:14

Table of Contents

7/7今天馬祖博弈公投

工作關係，馬祖我去過幾次，
身為金門人，以自然環境而言，不得不承認馬祖真的比金門美
陡峭的岩岸海岸線、未被破壞的閩東石板屋(非閩南建築)...
飛機降落前就可以從機窗看到完全不同金門沙岸的景緻
很像七龍珠卡通中的神祕海島
個人覺得，馬祖目前觀光之所以不如金門
就因為交通條件而已
1.機場太小、2.小三通到大陸的海上航程較長
如果這點可以解決，馬祖對台灣遊客的吸引力
就景緻與風土民情而言(馬祖為閩東建築、福州話)
我覺得遠勝金門(台灣與金門同閩民南文化)

言歸正傳
馬祖人當局者迷
博弈公司與反博弈團體天天訊息轟炸
馬祖人為了博弈公投的不同意見已經掙扎了好一陣子

為何馬祖公投引起我這好像不相干的金門人注意
其實
今天對金門未來的觀光發展有很大的影響

1.若馬祖公投跟澎湖三年前一樣沒過
那金門的觀光事業可以不受影響持續發展下去

2.若過了呢？
情感上祝福馬祖人其觀光事業有一具體改變，觀光客至少不會變少
理智上金門觀光產業恐須受到不小衝擊
台灣客將一窩蜂去馬祖觀光體驗台灣的澳門專區
大陸客或許也會轉往馬祖小三通(博弈廠商將免費改善馬祖交通)
過境台灣順道碰個運氣或洗一下錢
磁吸的旅客會佔金門現有旅客的幾趴呢？

所以我覺得今天的公投結果
影響最大的除了馬祖人外就屬金門了

但是

是乎大家都覺得事不關己

縣府、特產業者

今天很重要啊~

如果是我一定派反博弈團體去馬祖遊說啊~(笑)

--
十大謊言
1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣，只到今天。 6.明星:我們只是朋友。
7.政客:我決定退出政壇！ 8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~

--

Tags: 金門

All Comments

By Olga
at 2012-07-09T04:45

LOL

By Daph Bay
at 2012-07-10T21:15

就讓馬祖過吧..反正金門人反對博奕的還蠻多的..

By Jacky
at 2012-07-12T13:46

己所不欲勿施於人

By Sarah
at 2012-07-14T06:17

我算是贊成的喔..XD

By Lydia
at 2012-07-15T22:48

只是遲早的問題

By Damian
at 2012-07-17T15:18

所以你覺得小三通有帶給金門很大的幫助嗎= =?

By Doris
at 2012-07-19T07:49

另外旅遊原因是體驗賭場的遊客本來就不會打算到金門來
對他們來說只是多一個國內的旅遊景點而已

By Lily
at 2012-07-21T00:20

至於岩岸和沙岸哪個比較漂亮這見仁見智台灣雖然和金門

By Hedy
at 2012-07-22T16:51

一樣是閩南但是其間的語言和風俗上的差異經過了這數十

By Ophelia
at 2012-07-24T09:21

年的演變差距已經很大了金門相對於台灣是較為封閉的一

By Faithe
at 2012-07-26T01:52

個小島很多來自於傳統中國社會的習俗還依舊保留

By Emma
at 2012-07-27T18:23

再者假設馬祖博奕公投過了你認為馬祖的原始風貌還能留
下多少?

By Yedda
at 2012-07-29T10:54

馬祖過了金門房價會馬上下跌吧....

By Jack
at 2012-07-31T03:24

是啊是啊..大家都要原始風貌,然後年輕人通通都出走~_~

By Emma
at 2012-08-01T19:55

開了賭場然後年輕人通通留下來這樣真的比較好嗎?

By Ula
at 2012-08-03T12:26

促進觀光然後帶來財團黑金八大行業跟治安問題才是憂慮

By Cara
at 2012-08-05T04:57

看現在開票結果應該會過

By Tracy
at 2012-08-06T21:27

沒有賭場..其他問題哪一樣金門現在沒有?多少而已.

By Frederic
at 2012-08-08T13:58

不過如果馬祖過了..金門投機客啥的跑光光,房價下跌..也是不

By George
at 2012-08-10T06:29

錯啦..這樣至少會比較好買房子..:Q

By Anonymous
at 2012-08-11T23:00

公投過了。

By Elma
at 2012-08-13T15:30

我也是剛剛看新聞才知道過了..不過才發覺...人好少Orz..

By Hazel
at 2012-08-15T08:01

不會啦~ 我看那家開發公司的支票，會不會實現還都有待商榷...

By Yuri
at 2012-08-17T00:32

而且說實在話，金門的條件比馬祖好得多，現在我比較關心澎湖~

By Sarah
at 2012-08-18T17:03

我是挺樂觀其成的..金門還有金酒這個大包袱,要過難啦..

By Noah
at 2012-08-20T09:33

金門房價不至於因馬祖博奕公投過了就會下跌吧?!

By Heather
at 2012-08-22T02:04

反倒是在財團眼裡,金門地理條件較馬祖優越,且博弈執照

By Suhail Hany
at 2012-08-23T18:35

至少發2張以上,馬祖通過,對於已來金門投資的泰偉,應該
更見於金門未來博弈的發展吧!

By Caroline
at 2012-08-25T11:06

樂見

By Caitlin
at 2012-08-27T03:36

金門要過很拼咧...

By Megan
at 2012-08-28T20:07

我的回應是針對他形容的馬祖那一段並沒有說一定要原始

By Queena
at 2012-08-30T12:38

不需要未看先酸

By Harry
at 2012-09-01T05:09

博弈執照會不會發2張至少在馬祖經營起來前不可能有第2張
政府一定會先看馬祖辦的怎樣再來討論金門如何十年後的事

By Agatha
at 2012-09-02T21:39

金門土地價格上漲不是因為博弈吧~所以我覺得影響不大

By Andy
at 2012-09-04T14:10

即使馬祖公投過關,博弈法草案現也還躺在行政院,尚未提

By Dora
at 2012-09-06T06:41

送立院審議,所以要法案通過後博弈執照才會核發

By James
at 2012-09-07T23:12

金門土地價格上漲很大一部分是博弈

By Doris
at 2012-09-09T15:42

但會不會跌或跌多少就看未來的炒作有多賤了

By Joe
at 2012-09-11T08:13

馬祖投票率不到50%這樣能算過喔!

By Charlie
at 2012-09-13T00:44

我只能說財團騙很大.說甚麼一個月發給馬祖人八萬塊.

By Harry
at 2012-09-14T17:15

這麼爽大家就把戶籍遷去馬祖就好了...

By Tristan Cohan
at 2012-09-16T09:45

再來不用工作就有錢領.民風就等著懶散敗壞吧....

By Vanessa
at 2012-09-18T02:16

好像賭場一來所有事情都可以解決一樣.真有這麼簡單

By Tracy
at 2012-09-19T18:47

大家都一起來設賭場就好了.政客跟財團真的都騙很大

By Kelly
at 2012-09-21T11:18

金門自己不進步，反而怕馬祖博弈帶來的影響？很他媽沒種

By Mia
at 2012-09-23T03:48

哈哈哈..推樓上

By Audriana
at 2012-09-24T20:19

回Bee: 你講的現象,跟金門現在在外人眼裡的狀況沒啥兩樣

By Vanessa
at 2012-09-26T12:50

金門如果沒金酒..狀況不會比馬祖好到哪去..

By Lily
at 2012-09-28T05:21

是阿..所以我不覺得賭場對金門是個好的選項.

By Susan
at 2012-09-29T21:51

即使它是個選項.也該是順序很後面而且非常萬不得已的作法

By Lydia
at 2012-10-01T14:22

並不是賭場進駐.這些舊問題就會迎刃而解.賭場進駐最大的

By Franklin
at 2012-10-03T06:53

所以從投票結果就知道對馬祖人來講已經是萬不得已的時刻了

By Rae
at 2012-10-04T23:24

好處是會有資金的挹注.而金門現在其實最不缺的就是錢

By Yedda
at 2012-10-06T15:54

地方的發展不該把賭場視為萬靈丹.也不該被簡化為是否設置
賭場.事實上今天內政部也承認毫無人力與能力管理賭場.

By Doris
at 2012-10-08T08:25

把地方未來發展跟賭場綁在一起根本是冒很大的風險.

By Xanthe
at 2012-10-10T00:56

賭場的公投.看起來更像是不負責任的地方政客與財團炒作
議題(地皮?)的笑話.

By Gary
at 2012-10-11T17:27

現在法案沒過,去哪生主管機關?風頭上亂問,內政部亂答~_~

By Yedda
at 2012-10-13T09:57

內政部只不過說明不知道該誰管.不知道有沒有辦法管的事實

By Genevieve
at 2012-10-15T02:28

而已吧.

By Michael
at 2012-10-16T18:59

我覺得財團進駐才是特效藥，如果政府真的有用，也不會搞到像

By William
at 2012-10-18T11:30

賣給財團，與其僵持不下，不如交給財團發展，政府做監督並且

By Caroline
at 2012-10-20T04:00

輔導地區業者，算必要之惡啦！提出先正面的看法吧

By Hamiltion
at 2012-10-21T20:31

財團進駐?特效藥?特效毒藥吧XD

By Andy
at 2012-10-23T13:02

你的第一個推文講到了重點 "政府真的有用" 問題是政府沒
用台灣已經有太多政府賤賣土地給財團的例子了

By Doris
at 2012-10-25T05:33

樓上可以解釋一下為何沒用嗎？一波波的反對，卻看不出有什麼

By Faithe
at 2012-10-26T22:03

具體建議。

By Caitlin
at 2012-10-28T14:34

先撇開自然景觀、人文風情被破壞，如果這兩點是觀光重點
那馬祖遊客怎麼還是那麼少？財團沒經營，哪來油水？

By Hamiltion
at 2012-10-30T07:05

政府沒用人民可以用選票控制.財團坐大誰都拿他沒皮條

By Candice
at 2012-10-31T23:36

另外馬祖情況跟金門很不一樣.如果他們覺得真的沒辦法了.
他們也決定好去試一試了.

By Selena
at 2012-11-02T16:06

不過看看懷德幫馬祖人畫的大餅.懷德先拿100億以上來蓋

By Erin
at 2012-11-04T08:37

4c級機場吧.還有那些瞞天喊價的月領2萬.月領8萬.

By Noah
at 2012-11-06T01:08

還有馬祖的水電問題.懷德有這麼多錢解決?看也知道騙很大

By Valerie
at 2012-11-07T17:39

意在炒作.這些財團有哪幾個是真心要幫你發展地方?

By Oliver
at 2012-11-09T10:09

我覺得去馬祖很不方便所以才會沒旅客吧..

By Audriana
at 2012-11-11T02:40

不過不是因為沒特色是交通不便+民眾不想為了看"風土人

By Delia
at 2012-11-12T19:11

情"而千里迢迢和冒航班停飛被滯留的風險

By Leila
at 2012-11-14T11:42

金門是金廈小三通比馬祖更方便的多才那麼多旅客過境

By David
at 2012-11-16T04:12

但也只是過境而已觀光客也很少~

By Ethan
at 2012-11-17T20:43

原始風貌也不是放在那邊沒人管就會吸引遊客~

By William
at 2012-11-19T13:14

算了我不懂 = = 潛水就好只是覺得有一點點意見而已

By Lucy
at 2012-11-21T05:45

再廢話一句我覺得金門土地不會大跌是因為投機客看好

By Ina
at 2012-11-22T22:15

金門土地的因素是看好廈門的關係~觀光客本來就很少

By Iris
at 2012-11-24T14:46

就算都跑去馬祖了我也覺得沒差幾個 = =

By Agatha
at 2012-11-26T07:17

而且就算博弈會把風土人情破壞殆盡好了馬祖人也寧願選

By Mason
at 2012-11-27T23:48

則由財團來替他們進行地方建設金門總想保留原始風貌而
錯過別人幫建設的機會原始風貌=一大片一大片的荒地嗎

By Andy
at 2012-11-29T16:18

如果覺得是的話就不要說為什麼年輕人都不願意留下來
為什麼金門觀光客這麼少...只願意寄託金酒

By Christine
at 2012-12-01T08:49

如果結論還是再度指向政府沒用的話那好吧..散會~

By Tristan Cohan
at 2012-12-03T01:20

不過我的意思也不是說政府很有用只是覺得說誰沒用很沒
意思~

By Oliver
at 2012-12-04T17:51

政府來開發VS財團來開發反正開發了就會說破壞風土人情

By James
at 2012-12-06T10:21

反賭場並不等於反開發.兩件事不可以混為一談.

By Ingrid
at 2012-12-08T02:52

建設地方發展地方也不等於就是得蓋賭場.

By Charlie
at 2012-12-09T19:23

沒利益誰要來開發??..還是就讓地方政府鋪鋪石頭地板就叫開發

By Ingrid
at 2012-12-11T11:54

我同意樓上

By Iris
at 2012-12-13T04:24

如果地方政府只懂鋪鋪石板.應該怪罪的是為什麼選出只會鋪

By Quanna
at 2012-12-14T20:55

石板的政府.這不等於賭場就該進駐

By Lucy
at 2012-12-16T13:26

所以在無法改變現在的政治生態下,只能靠強心針急救了..只是
現在是讓馬祖先來試試看這藥有沒有效..

By Megan
at 2012-12-18T05:57

是阿.就讓我們看看賭場是強心針還是毒藥......

By Mia
at 2012-12-19T22:27

以淮德給馬祖的大餅.懷德得拿出100億以上來蓋機場.其他的

By Edith
at 2012-12-21T14:58

另外每個月每人兩萬.假設居民有五萬人.每月得發出十億.

By Candice
at 2012-12-23T07:29

一年至少得回饋120億.這些都還不算處理水電問題.
我只能說.這個資本額只有100萬的公司騙馬祖人騙很大

By Dinah
at 2012-12-25T00:00

公投是過了.政府跳出來說"我現在不知道該誰管.怎麼管.
才不會讓掌控賭場的財團爬到我們頭上..."

By Edith
at 2012-12-26T16:30

連ETC的遠通電收都管不了的政府.要管理有賭場的財團.

By Faithe
at 2012-12-28T09:01

恐怕還有很長一段路要走.藥吃了如果屁股爛掉了.這攤最後

By Dora
at 2012-12-30T01:32

不知道誰肯來收拾..kerker..讓我們繼續看下去

By Kristin
at 2012-12-31T18:03

請問一下為何必定要開發? 當一個政府有心有能有力的時候

By Belly
at 2013-01-02T10:33

何必賭場? 金門的觀光資源是很豐厚的不管是在人文古蹟

By Irma
at 2013-01-04T03:04

或是自然景觀比起開發強化自身的固有特色還比較必要

By Faithe
at 2013-01-05T19:35

樓上各位所說的開發就我看到目前的理解是想要開發成像台

By Vanessa
at 2013-01-07T12:06

北一樣的大都市嗎? 如果是這樣請問台灣的遊客為什麼要
花4000多的機票錢加上很多的住宿費到你金門來? 我在台北

By Irma
at 2013-01-09T04:36

花幾十元坐捷運更方便

By Wallis
at 2013-01-10T21:07

今天金門遇到的問題是幾任選出來的縣長都是偏保守派沒

By Edwina
at 2013-01-12T13:38

有人有那個頭腦和膽量去做改革和整合假設有一個敢做肯
做且能做的縣長今天的金門會很不一樣

By Mason
at 2013-01-14T06:09

我想請問樓上各位大大你們理想中的金門應該是怎麼樣的

By Carol
at 2013-01-15T22:39

應該吸引什麼樣的觀光客賭場這一劑"強心針"假使打在金門
金門不只不會得到多大的幫助甚至連自己原本有的都要失
去了

By Odelette
at 2013-01-17T15:10

假設賭場來金門..是拆掉牌坊蓋賭場嗎?是在坑道內賭嗎?

By Edwina
at 2013-01-19T07:41

還是同意樓上XD 不同意原有一切消失殆盡說

By Ula
at 2013-01-21T00:12

而且理想中的金門不應該是個巨大的公園然後在地人老的
逐漸凋謝年輕人因為就業機會有限而紛紛出走

By Tracy
at 2013-01-22T16:42

不要求像台北一樣但起碼不要像個大公園吧

By Rachel
at 2013-01-24T09:13

M大的要求是:1.不要像大公園. 2.年輕人不要出走.

By Elvira
at 2013-01-26T01:44

對我的要求是這樣也不是說一定要賭場進駐只是覺得
未必不可

By Olga
at 2013-01-27T18:15

不過要改變這兩個現象.也不等於非得要賭場進駐

By Adele
at 2013-01-29T10:45

反正最終最終的原因就是政府太爛..從上爛到下,宣告不治..

By Jacky
at 2013-01-31T03:16

其實我有想過一個方式,應該可以吸引很多人來金門,而且常來
但是光想到政府機關的步調跟配合方式..就覺得沒望了..~_~

By Anonymous
at 2013-02-01T19:47

啥方式?

By Yedda
at 2013-02-03T12:18

實彈射擊場啊..硬體有一大堆,只要國防部願意配合清庫存..

By Hazel
at 2013-02-05T04:48

這個噱頭我是覺得可以搞很久..比啥碉堡藝術展好多了

By Megan
at 2013-02-06T21:19

我覺得之前國家公園推的老屋整建轉民宿就是很棒的做法

By Hardy
at 2013-02-08T13:50

弄個預約制..安檢搞好..室內室外靶場..會員制..資格限制等..

By Connor
at 2013-02-10T06:21

不過似乎本地人很少參與招標.反而是外地人居多.

By Hedy
at 2013-02-11T22:51

這一直讓我很匪夷所思.最後反而很多外地人來開民宿

By Edward Lewis
at 2013-02-13T15:22

我也覺得很匪夷所思而且金門人有錢金門卻很荒涼

By Madame
at 2013-02-15T07:53

因為人口永遠是流動的.個體的自由意識.所以像上面所提
人口外流.或是地區發展改善不如預期.並不是引進賭場產業

By Bethany
at 2013-02-17T00:24

這些問題就會消失的.所以在引進這種產業之前需要多加思考

By Ingrid
at 2013-02-18T16:54

唉說來說去還是希望金門能改進啦

By Emily
at 2013-02-20T09:25

反正現在有人(馬祖)跳出來了..就看它的下場如何吧

By Suhail Hany
at 2013-02-22T01:56

發展博弈目的是想吸引陸客,之前大陸國家旅遊局局長邵

By Hamiltion
at 2013-02-23T18:27

琪偉就表明大陸民眾來台旅遊不可以賭博,是不是我們一

By Eartha
at 2013-02-25T10:57

當各位想破頭如何提升地方經濟的同時，政府一堆正在泡下午茶
還有一些中午喝酒還沒醒，更有一些翹班回去曬衣服了，可悲～

By John
at 2013-02-27T03:28

厢情願就讓大家拭目以待吧!

By Edith
at 2013-02-28T19:59

所以說爛透了..也不算是啥新聞...

By Poppy
at 2013-03-02T12:30

我非金馬人但我兩地都去過我好擔心馬祖會因為博弈通過

By James
at 2013-03-04T05:00

環境被破壞!

7/7馬祖今天博弈公投 - 金門

All Comments

Related Posts

請推薦金門的網咖

請問美食館電話~~~~急

請問金門機場的計程車

急徵~HP 筆記型電腦電源線借一天

機場附近租單車或帶單車上飛機??