7/22殯葬特區說明會請大家務必出席 - 三峽

Table of Contents

※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言:
: 新北市三峽區生命園區興建營運BOO計畫說明會
: 時間:7月22日 (星期五) 晚上 18:00-19:00
: 地點:溪北里河濱公園籃球場(溪北里里辦公室旁/三峽區介壽路三段 17號)
: 行動聯盟免費接駁車:
: 時間:7月22日(星期五)晚上 17:15 
: 地點:台北大學正門

說明會現場
http://www.youtube.com/watch?v=mt8KSInXsvo1

六位議員砲聲隆隆,同聲反對,最後還主動宣布散會,留下啞口無言的廠商。

新北市政府偷偷跟業者簽訂投資合約,從頭到尾黑箱作業,暗度陳倉,等到結果底定
,才讓廠商來開一個形式上的說明會,從沒有任何政府官員列席,就知道市府對於三
峽的態度真的非常輕視且惡劣...

殯葬特區的爭議還會持續下去,三峽的未來需要大家持續關心跟參與。




--
╔═══════════_ ═══════════════ 統一獅簽名檔系列
歡樂槍》 34 _ @ @ 犯規!打不到啊! _ 17
┌───┐ \ \ / 大餅
155 -/ ─── ─ - 林岳平
└=┐┌=┘ | \ ◢██▆▆▄▄▂
╚══││═══ >> ══ 台灣球兒-林岳平═════| ψsilentocean

--

All Comments

Annie avatarAnnie2011-07-25
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-07-25
其實這種東西應該是要用監督的方式而不是抗議
Cara avatarCara2011-07-27
可息台灣的政府與治理無法確實..
Victoria avatarVictoria2011-08-01
從97年底黑箱作業到現在,要如何監督呢?唉...
現在對居民來說,只有一種被賣掉的感覺...
Joe avatarJoe2011-08-02
不設置這個東西,那得想想當民眾對於殯葬火化有需求時
Joseph avatarJoseph2011-08-05
,要送去哪裡火化?三峽人不要的東西,相信別區居民也
Lauren avatarLauren2011-08-08
不要吧,最終的結果可能就又是回歸到土葬(沒得火化),
Ina avatarIna2011-08-13
土葬造成環境污染不亞於火葬火化的空污
Andy avatarAndy2011-08-15
瀝青與垃圾的焚燒,可以算是人工合成的化學物質被焚燒
,被反對設置,被認為所焚燒後成分影響空氣,是正常,
Victoria avatarVictoria2011-08-19
從醫學角度來看,人體是由醣分脂肪蛋白質構成,這些
Yedda avatarYedda2011-08-24
物質被焚燒,真的跟人工化學合成物質一樣遭?
Thomas avatarThomas2011-08-25
另外無法理解的是,火葬場的設立,有人反對,卻沒人
Adele avatarAdele2011-08-29
反對公墓的設置。公墓對環境的影響是長遠且可能造成
長遠且無法回覆的汙染,更令人驚訝的是三峽的公墓區
Charlie avatarCharlie2011-08-31
附近除了有人居住的住家,更有菜農長期種菜....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-09-04
樓上,重點是當初規畫時根本沒有徵取居民的意見
Iris avatarIris2011-09-04
連表達意見的權利都沒有,要怎麼來討論火化的好與壞?
Kyle avatarKyle2011-09-07
所以現在反對抗議的理由是『沒有取得居民意見』?不是
Sandy avatarSandy2011-09-09
在抗議「對空氣環境造成污染」?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-09-10
非常好奇的是,這種案件並不是市政府單方面通過就可以
Elizabeth avatarElizabeth2011-09-13
吧,如果牽扯到市政預算與市政行政運作,表示這個案件
是需要通過議會審核的,如果是這樣,那麼當初按下同意
Gary avatarGary2011-09-16
的議員們又是誰?究竟是要抗議「空污」?「沒有問過我
們」?還是「我不希望我家旁邊是殯葬區火葬場」?
Heather avatarHeather2011-09-19
有做過機關單位預算書的人,都應該很清楚,跟錢有關的
Joseph avatarJoseph2011-09-23
,最終都是要送到議會,為什麼還能讓這個通過到廠商
可以開說明會?
Una avatarUna2011-09-26