6班、成本偏高… 宜蘭明年停辦興中國中 - 宜蘭

Table of Contents

aqns13: 重點是縣內人數低於100的國中不在少數 為何選興中停辦 05/21 09:16
aqns13: 說什麼成本考量 都是模糊焦點吧 05/21 09:17

除了全校人數之外還有其他考量

興中附近還有兩三所國中可以就近讀

對於原學區內學生影響比較小

如果是南澳國中停辦

那學生要跑到二三十公里以外的地方讀書

所以不可能停辦

auxo602: 辦教育還算成本…… 05/21 09:25

教育當然要算成本

全台灣幾百所國中小屬義務教育

每名學生讓國家要付出的成本從數萬元到數十萬不等

如果不計算、控制成本

只為了少數學生「讀書近、母校留存、環境適應」

完全不考量大環境的改變---少子化

那就是浪費公帑、全民買單


--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-24
重點是縣內人數低於100的國中不在少數 為何選興中停辦
Joseph avatarJoseph2018-05-26
說什麼成本考量 都是模糊焦點吧
Hardy avatarHardy2018-05-29
辦教育還算成本……
Linda avatarLinda2018-06-01
沒成本觀念根本不食人間煙火
Elma avatarElma2018-06-03
有本事縣政府就裁阿 裁了又把校地放給體制外 國高中
Dora avatarDora2018-06-06
體制外 也是公辦民營 就不用成本??
對阿 民間經營 所以就不用負責成本 真是負責任的政府
Lily avatarLily2018-06-09
公辦民營不用政府出錢?拜託查一下
Noah avatarNoah2018-06-12
重點是程序,不是還沒溝通寄放消息。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-14
簡單一句話 興中在那邊 當地居民多少人去讀 華德福去
Ingrid avatarIngrid2018-06-17
多少人 會選擇就近就讀華德福
我不知道慈心收多少 但是我知道 慈心同心都很喜歡讓孩子
Liam avatarLiam2018-06-20
練管樂 練小提琴 他們學費收的在低廉 那些師訓費 可不是
常人付得起
Candice avatarCandice2018-06-22
那你知道教育部立場嗎? 不廢校是基本立場...
Xanthe avatarXanthe2018-06-25
goo.gl/2cw12B
Regina avatarRegina2018-06-28
嗯嗯跟我想得一樣
Belly avatarBelly2018-06-30
通常國中間的距離算遠,國小近非常多,數量也多
不是不能成本考量,但明明有一堆更"適合"先處理的不處理
Tom avatarTom2018-07-03
去處理後面的 以裁員來說 你能接受一堆狀況比你差都不砍
先去砍你嗎? 一堆人都知道背後目的是什麼 顆顆
Carol avatarCarol2018-07-06
學區一堆在興中國中的 一堆都想辦法遷戶籍到別的學區 ㄏ
Kumar avatarKumar2018-07-09
附近的小孩大部分大都遷戶口 讀羅東國中
Yedda avatarYedda2018-07-11
興中附近真的很多國中 所以學生才剩這麼少 羅中很多人
Rae avatarRae2018-07-14
停辦其實反而省去遷戶口的煩惱
Jake avatarJake2018-07-17
五結.國華.羅東都有從興中學區遷戶口的學生
Susan avatarSusan2018-07-19
我覺得要廢校也不是不行,但給的緩衝期太短
Connor avatarConnor2018-07-22
一直在說遷戶口的有多少人 沒遷的怎麼不看呢?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-25
不過我同意樓上某版友說的 反彈廢校的主因是程序瑕疵
Andy avatarAndy2018-07-27
從48分開始看https://goo.gl/7e724n
代理縣長很會做承諾喔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-30
辦教育當然要考慮成本==
Dora avatarDora2018-08-02
政策的執行跟抓安全帽一樣 這種想法我也醉了
同樣的違規罰鍰一樣,各校處理的成本都一樣嗎 顆顆
Jack avatarJack2018-08-05
政策的重點是利益最大化 這點不懂嗎