6-14、6-15 板務修改討論 - 高雄

Table of Contents

哈摟~各位板友大家好:

既然又點名到我了,不免手癢的來回覆一下。

※ 引述《wuyiulin (機掰客家人)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/0a3tllZ.png
: 組長不是說了:
: 未成立之比例較適用於 買賣文、玩樂文
: 今天修的 跟之前現行的都不是比例欸。
: 只有 simonjen 板主寫明的舊板規是比例欸xDDD

我想這點可能是誤會了唷~我們來看一下原文吧。

#1Ww6xm-I (L_TaiwanPlaz)
單日內 2件檢舉案未成立的部分,經查高雄板的置底檢舉區,遭檢舉的文章
、推文多為違反板規6-1、6-1.2等挑釁、人身攻擊的文章,而這類的板規無論
在哪個看板,違規與否的判定通常皆無一明確標準,而使用者在申訴前、判決
前也無從得知板主之判斷標準為何。故組務覺得以檢舉案未成立比例來判定違
規較適用於「買賣文發表於板上」、「玩樂文限制性別」這類較無模糊空間的
違規文章。

就以上說明,組務認為板規6-15以未成立的檢舉案件比例來判定是否違規可能
因為板主與使用者對於6-1、6-1.2等挑釁、人身攻擊相關板規的認知不同,導
致使用者權益受損,故請板主修正6-15相關板規,特別是超過 2件未成案就算
違反板規的部分。

所以問題不是比例,而是在兩件就成案,不然這個判決難道是寫給我的嗎?

你都改成沒有比例了,還是你認為小組長沒有在看現行的板規?

而這件事情我之前就說過了,兩件就成案太過嚴格了!!#1WhWyy-H (Kaohsiung)

針對這一個案子,我還有去查一下我過去的判決,基本上有人檢舉過,但是我沒有判

違規。規定中的"得"就是裁量部分。真有明顯惡意基本上大家都看得出來,像是我那天

收到75封的站內信,僅 1 封成立,才設立的。而且設立之後未懲處過任何一個人。



再來就是針對板務的事情啦。

針對 6-14 的修正案最新的更新內容結論應該是如下:

6-14 方案一: 只管文章的造謠事實。

6-14 方案二: 管文章,當推文有重大造謠事實時以專案處理。


目前還是沒有看到板主說明,為什麼推文可以,但是文章不行?這差異點對於

板主來說設立的原因是什麼?這點我想很多板眾都認為很奇怪。


至於6-15的部分:

6-15 :決定是否拔除文章無違法規定的數量,保留單日最高五件檢舉為上限。

所謂拔除無規規規定的數量,結果是變得更嚴格吧!就看組務內容而言應該是往

寬鬆的方向去修,而不是往更容易違規的方向去修正吧!!

比較如下:

我的版本的6-15 單日五件 或 三日 十件 8 成以上判處 無違反規定,得依情節 處...

也就是說一天要檢舉超過5件是可以的,而且最終也只是"得"懲處,不是必須的。

但是新的版本就直接超過5件就成案也不管別人檢舉是不是成立,這樣似乎


我的版本 現行版本 修改版本

成案因子 5件/日 或 10件/3日 5件/日 或 2件不成立/日 5件/日

且達八成不成立

實際懲處人數 0 4人 水桶 未知

實施時間: 20.02.18 ~ 21.03.26 21.05.24 ~ 21.07.25

懲處規定均為:得依情節 處 警告 或 水桶。


如果有想討論什麼,也歡迎板友留言,基本上我有注意到且可以回覆的部分就會回覆唷~

simonjen

--

All Comments

Enid avatarEnid2021-07-25
辛苦啦
Anthony avatarAnthony2021-07-25
當初半年不想上高雄版就是你當版主到時候
Puput avatarPuput2021-07-25
都下台了就別想指指點點垂簾聽政
Aaliyah avatarAaliyah2021-07-25
坦白講現在高雄板比你在位時和氣許多
Rosalind avatarRosalind2021-07-25
個人覺得 不管是文章還是推文 只要是碰到造謠底線
該處罰就要處罰 甚至是 明顯惡意造謠的部分 更要
加重處罰 哪有什麼在推文造謠沒什麼影響力就不罰
的概念 踩到線 該下去桶就該桶
Hardy avatarHardy2021-07-25
某R 前版主被點名才出來的 還有和和氣氣是不是搞
錯了什麼?還是在板上的閱讀理解相關能力有問題?
這段時間最容易吵的不就是檢舉區部分 這在一些人
眼中叫做 維穩 叫做戒嚴呢
Ethan avatarEthan2021-07-25
我也認為 6-14 造謠本來就不該分文章或推文,甚至
以前就有說過,簽名檔也是文章一部分,所以文章、
簽名檔、推文,如果造謠都應該相同處罰。
Jake avatarJake2021-07-25
板規就是那一條線 不能踩就是不能踩
Lucy avatarLucy2021-07-25
有些人很氣
Delia avatarDelia2021-07-25
Poppy avatarPoppy2021-07-25
你有本事 就不會被提出罷免
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-25
有些人的話反著聽就對了
Una avatarUna2021-07-25
另外前版主辛苦了,沒有比較沒有傷害
Hardy avatarHardy2021-07-25
推文轉貼八卦文就不行,推文造謠就可以.這標準真的
很讓人匪夷所思
Ivy avatarIvy2021-07-25
說難聽點,換了版主,來亂的垃圾有少來嗎?
Noah avatarNoah2021-07-25
現在更亂
Genevieve avatarGenevieve2021-07-25
和平多了?不還是都多了鮮汁跟問號哥?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-07-25
說到罷免,也不看當時哪位提的
Steve avatarSteve2021-07-26
有和平多???我都以為是八卦版了
Liam avatarLiam2021-07-26
有的人是睜眼說瞎話嗎?!!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-07-26
當版主真是吃力不討好.~ 辛苦了
Joe avatarJoe2021-07-26
把不同聲音當成來亂的 當然會覺得更亂 事實是更多元
Necoo avatarNecoo2021-07-26
是啊,動不動就把反對意見說成高雄組
或是被桶後跑去八卦版說人高雄四人組
不然就指人外來種,真的很多元呢
一點都看不出來不是來亂的呢
Anthony avatarAnthony2021-07-26
多元社會本來就會有多元聲音 看到不同聲音就哀哀叫
我還以為只有對岸呢 XDDDD
Genevieve avatarGenevieve2021-07-26
嗯等下,既然不同聲音代表多元
那你是在打臉上面那個說前任高雄版很亂的人嗎?
Olga avatarOlga2021-07-26
不然這裡可以禁止非高雄人發言阿 發言前先審查
Audriana avatarAudriana2021-07-26
哦原來是在拐彎抹角指責說以前高雄版很亂的人啊
Ivy avatarIvy2021-07-26
看不出來a7竟然這麼護衛前版主的高雄版呢
Isabella avatarIsabella2021-07-26
你在講什麼啊 好好看一下文章好嗎? 答非所問的
Susan avatarSusan2021-07-26
講abc你就回123 講事實你就回幻想 實在是吼
Sarah avatarSarah2021-07-26
不是呀,你沒看上面有人說前版主治理很亂
你又說多元社會不同聲音
你不是在打臉上面說前版主治理很亂的人嗎?
Emma avatarEmma2021-07-26
講事實回幻想我怎比得上你呢
沒證據說人高雄組還硬扯忘記加問號呢
Erin avatarErin2021-07-26
別人要講什麼是他的自由阿 有問題你去跟他說
不用跟我說阿
Edwina avatarEdwina2021-07-26
我跟他講了啊= =你是沒在看推文哦
Andrew avatarAndrew2021-07-26
只是看你一下說不同意見是多元
以前又把不同意見的人打成高雄組
然後扯忘記加問號,就覺得有夠好笑
沒吧,你以前說的話你還是要負責啊
總不能說的話過了一段時間你就可以翻臉不認人吧
Rae avatarRae2021-07-26
還有 你還是別活在過去 每次都老調重彈 了無新意
有夠好笑~~~~XDDDD 你的時間是靜止在那一天了?
Doris avatarDoris2021-07-26
還好吧,有人還卡在暖詞走不出來呢
Robert avatarRobert2021-07-26
自己說過的話就要負責
不是說停留在什麼時間,你所做的事會伴隨你的一生
Andy avatarAndy2021-07-27
這樣子每個人都可以說
你怎麼糾結半個小時前的我,人要向前看好嗎
這樣推諉責任
Irma avatarIrma2021-07-27
人要往前看 不要像丁丁那樣 活在某個時間點
Sarah avatarSarah2021-07-27
雖然他現在也恢復正常了 但是你還在停留
Charlotte avatarCharlotte2021-07-27
人要往前看不代表可以把自己的過錯抹除啊= =
這是你的責任,你所犯的錯誤
不是你一個人說要抹除就抹除
Puput avatarPuput2021-07-27
其他人都知道負責任,就你覺得時間久了你就無罪?
Emma avatarEmma2021-07-27
看來你還是被鎖在裡面 需要再給你一些時間
Elvira avatarElvira2021-07-27
看來只有你一人不知道責任這兩個字
沒關係以後會時常幫你想起來
Ina avatarIna2021-07-27
時中:我負責了 3+11我負責了 像這樣嗎@@?
Daniel avatarDaniel2021-07-27
你要活在過去也是你的自由阿 我無所謂
Elvira avatarElvira2021-07-27
不知道呢,別人好歹在崗位上盡力的做好自己的職責
控制著疫情,拿他跟你比?得了吧哈哈
沒差呀,按你邏輯以後你也別在說啥we care啦
罷韓到現在還走不出來啊
David avatarDavid2021-07-27
we care是指我們關心 你自己要扯到政治的
不要用政治的腦袋來看這件事
Elma avatarElma2021-07-27
我已經負責了 不要太不滿
Gilbert avatarGilbert2021-07-27
哦好哦,不愧是之前扯自己忘記加問號的人www
這也可以扯,你看你已經不知所云了,快笑死了
Joseph avatarJoseph2021-07-27
懶得跟你說了
你到底那裡負責呀ww
Genevieve avatarGenevieve2021-07-27
牙醫有努力?有努力台灣今天會更好
Edith avatarEdith2021-07-27
說得太好了 先去問時中負責在哪裡
David avatarDavid2021-07-27
看來又在亂說話,我何時說過四人組了?
我說的是四人幫欸
麻煩不要亂指控好嗎
Delia avatarDelia2021-07-27
牙醫沒努力?沒努力台灣今天會更差
Catherine avatarCatherine2021-07-27
所以他說他要負責,請問負責了嗎
Caitlin avatarCaitlin2021-07-27
負責啊,光是在指揮台上盡心盡力的防疫
這還不夠負責嗎?
還是要像某人被桶跑去八卦版哭哭比較負責
Andrew avatarAndrew2021-07-28
超前部屬 不要太不滿 有問題怎麼不早 我已經負責了
Tracy avatarTracy2021-07-28
還是要像a7說你怎麼還被困在以前比較負責呢
a7式負責wwww噗
Enid avatarEnid2021-07-28
他有盡心盡力喔?
我怎麼看都像厚著臉皮賴著不走
Adele avatarAdele2021-07-28
他沒盡心盡力喔?
Odelette avatarOdelette2021-07-28
我怎麼看都像堅守崗位鞠躬盡瘁
Zenobia avatarZenobia2021-07-28
是我就找機會下台負責,換其他人上
Irma avatarIrma2021-07-28
還好部長不像你逃避責任,拍拍屁股走人爛攤子給別
Queena avatarQueena2021-07-28
這種負責法是時中發明的 應該是時鐘式
Heather avatarHeather2021-07-28
他大可拍拍屁股下臺一鞠躬把防疫丟給別人
留在台上負責防疫還被你們罵
這還不夠負責哦
Madame avatarMadame2021-07-28
我覺得a7式比較扯啦,把負責任這詞用時間糊弄了呢
Agatha avatarAgatha2021-07-28
笑死 留在台上就叫負責喔
Bethany avatarBethany2021-07-28
真不愧是無敵的a7式,時間系能力
Doris avatarDoris2021-07-28
那佳龍還真不負責任
Jack avatarJack2021-07-28
確實呀,拍拍屁股走人把爛攤子扔給別人
很不負責任呢佳龍
Eden avatarEden2021-07-28
看來有人還是被鎖在3+11裡面 ,活在過去、老調重彈
、了無新意,需要再給他們一些時間
Vanessa avatarVanessa2021-07-28
看到前版主,有些人又原形畢露了
Leila avatarLeila2021-07-28
你看別人還留在防疫台上忍受你們酸言酸語
拼命防疫,還被說不負責任
果然a7最負責任呢,時間萬能
James avatarJames2021-07-28
金句要多學習才是 很好用的
Sandy avatarSandy2021-07-28
在八卦版哭的那麼大聲還是能大言不慚,這臉皮真的厲
Kelly avatarKelly2021-07-28
你的金句啊a7,還是你覺得很負責任?
不愧是負責任a7(比讚
Olivia avatarOlivia2021-07-29
是啊 學到了 用金句讓雙標仔自表 超好用的
Charlie avatarCharlie2021-07-29
可憐的小弟還活在過去,加油好嗎
Liam avatarLiam2021-07-29
小小弟出來幫小弟說話 好感人
Steve avatarSteve2021-07-29
這篇就是要討論為什麼跟組務說的做法有益,至於某
對俠侶就是快出現讓這篇討論失焦,如果繼續下去就
是中了他們的計。
Mason avatarMason2021-07-29
也是啦,別理他們了
Xanthe avatarXanthe2021-07-29
*有異
Robert avatarRobert2021-07-29
我是覺得論以前的6-15,就算到了選舉期
也沒幾個真的有判到6-15
不用特意明定限制檢舉幾案
Lydia avatarLydia2021-07-29
6-14不好好解釋很難讓人信服
Caroline avatarCaroline2021-07-29
某些小弟們出來就是想扯別的模糊焦點
Agnes avatarAgnes2021-07-29
話說6-14真的挺詭異的,為什麼要更改成這樣
假如更改成這樣,像之前saniblue的案件要怎麼判
而且當時推文未經證實的言論完
市府也不知道有人在下面這樣消息傳出來
沒辦法澄清下,這樣檢舉造謠又怎麼附上證據
還是讓謠言到處傳後
等澄清判決又多少人能獲得正確的資訊
無法理解為什麼推文造謠不用判決
Vanessa avatarVanessa2021-07-29
好了啦負責任的a7www
Harry avatarHarry2021-07-29
看到小弟和小小弟集體出動大概就知道了
Yedda avatarYedda2021-07-29
感覺就是默許造謠開的小門
Ophelia avatarOphelia2021-07-29
其實按照原本標準就好,不知道更改的原因
原本要修改的只有6-15
突然看到多增加6-14有點錯愕
Belly avatarBelly2021-07-29
重大造謠也需要明確定義,不然也是變相灰色地帶
Connor avatarConnor2021-07-29
推文造謠還可以不用吃到退文。
Genevieve avatarGenevieve2021-07-29
我覺得大家可以考慮一下我提的6-14方案三
Una avatarUna2021-07-29
我有把罰則跟何謂刻意都明訂出來,沒有模糊空間
Dora avatarDora2021-07-29
不像其他方案和現行規定,有很大的模糊空間造成爭議
Margaret avatarMargaret2021-07-29
辛苦你了
Anonymous avatarAnonymous2021-07-30
我認為今天如果罰則清楚沒模糊地帶,就不會有這麼多
聲音了.
Rachel avatarRachel2021-07-30
我覺得金魚夫的方案三不錯啊 客觀許多 也很好判
但感覺板主為了有主觀裁量的權力?假裝沒看到 不提案
刻意讓板規有模糊空間以合理化其自由心證的判決
Margaret avatarMargaret2021-07-30
罰則越模糊,版主權力越大啊,所以現在的版主想幹
啥呢?柯柯
George avatarGeorge2021-07-30
推前版主
Genevieve avatarGenevieve2021-07-30
前版主之前辛苦了
Blanche avatarBlanche2021-07-30
6-14硬把推文造謠拉到規範外,加主觀裁量故意與否
真的很怪
Anonymous avatarAnonymous2021-07-30
推前版主~
Ina avatarIna2021-07-30
4%狂噓,但某人不是前版主下台後才開始活躍的嗎
Quintina avatarQuintina2021-07-30
現在的版主放任你挑釁暨在八卦造謠引人出征,難怪會
覺得比較和平。
Ula avatarUla2021-07-30
還一個號召暖人出征,現任板主真的很寬容,很平和。
Anthony avatarAnthony2021-07-30
可惜沒有繼續當版主,不然現在都在看二跟三樓搞笑
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-30
一些噁心的東西越來越放肆
John avatarJohn2021-07-30
是汙陷高雄板板友,造謠被小組長認證的前板主阿
Zenobia avatarZenobia2021-07-30
謝謝前版主,現在整個高雄版就是亂七八糟,被一堆
韓粉八卦版的人來烏煙瘴氣。
Frederica avatarFrederica2021-07-30
推推
Hardy avatarHardy2021-07-30
推,懷念以前了
Hedda avatarHedda2021-07-30
是前版主呢!!!
Lauren avatarLauren2021-07-30
是啊,是前版主