6-14、6-15 板務修改討論 - 高雄

6-14的修改方案怎看都不行

新 6-14：方案一

6-14 散播客觀非事實的"文章"，且已影響公眾利益。
違法者處水桶7日論處，若有明知故犯者加重懲處，最重達1年水桶。

※檢舉時須檢附證據，經提醒後仍未附上證據，板主有權不受理。

新 6-14：方案二

6-14 刻意散播客觀非事實的"文章"。
違法者處水桶7日論處，若有明知故犯者加重懲處，最重達1年水桶。

※檢舉時須檢附證據，經提醒後仍未附上證據，板主有權不受理。
※刻意程度由板主從寬認定之

僅限文章的話，以後造謠者都推文造謠，想造多少謠都沒問題

反正6-14管不到


我覺得應該這樣修正比較恰當

新 6-14：方案三

6-14 刻意散播客觀非事實的文章和推文。

違規者處水桶7日論處，若有明知故犯者加重懲處，視為兩次違規。

※經版友提醒，仍未於文章/推文發出後12小時內，利用修改文章/回文/補推文

澄清更正者，視為刻意行為加重懲處。在12小時內澄清者視為發言不當，處7

日水桶。如因他案12小時內被水桶無法澄清者，則在12小時內以寄澄清更正信

給版主代發的方式處理。一切時間判定以PTT系統紀錄為準。

※檢舉時檢舉方須檢附證據，版主收到檢舉方證據後，需要求被檢舉方檢附證

據，不論檢舉方/被檢舉方，經版主發信要求後仍未在24小時內附上證據，板主

有權不受理該方證據。

※版主宣判時需檢附雙方證據，以正視聽。


我覺得這樣修正可以大幅減少版主誤判和版友質疑的空間，也把罰則的模糊地帶消掉。

同時定義出怎樣算故意，怎樣算過失。

這樣以後判決上的爭議比較少，不會有人爭執某案判太重，或某案判太輕。

也讓那些一時不查，不小心發文/推文觸犯6-14版規的人有補救空間。

大家有更好的意見也可以提出來

謝謝

--