5決策委員接風邱顯智認不宜,徐永明「下 - 彰化

Table of Contents

不知道大家怎麼看?

5人內,有我們的時力彰化縣議員去接風耶

看板上沒人PO,我來PO一下

https://newtalk.tw/news/view/2020-08-05/446113


SOGO經營權行賄案持續延燒,6名前、現任立委遭查辦,法院4日裁定蘇震清、廖國棟、陳超
明、李恆隆等7名被告羈押禁見,僅前時代力量立委、黨主席徐永明以80萬元交保。針對昨
天有5名決策委員到北院替徐加油打氣一事,代理主席邱顯智今天(5日)上午指出,政治人物
言行會對社會釋出訊息,目前案件屬刑事案件,因此同志不該去接觸徐永明。

徐永明昨天裁定交保,陳志明、林于凱、陳惠敏、吳韋達、陳薇仲等5位時力決策委員到場
聲援,引發討論。另,時力紀律委員會昨天指出,將依日前決議,通知徐永明於今天到會說
明,並在會後盡速做出相關處置。

邱顯智上午說明,徐永明案件,比照同樣捲入案件的前副祕林鈺傑方式處理,在24小時內要
求他到紀律委員會說明,「時間是下午5點」,相信紀律委員會會做出獨立判斷,時力將以
高標準檢視,一旦有了決定會盡速和社會說明。

外界質疑,5位時力決策委員到場聲援,恐影響黨中央公正性,邱顯智則說,他目前還未與
徐永明聯繫,根據刑事訴訟法相關法條,徐應該被下令不該接觸相關人等,目前不知道檢調
偵辦方向,因此同志不該去接觸,他也呼籲,從政同志該考量一言一行所帶給社會訊息。

邱顯智強調,此事黨中央並不知情,更不可能授意,他臨危受命當代理主席,依既定程序處
理。他提及,該案件是刑事案件,要按照刑事處理,尊重檢調辦案,也感謝檢調給我們反省
機會,期盼事情盡快水落石出、讓真相大白。

至於是否會懲處決策會的人?邱顯智認為,這必須討論,時力過去沒有對黨員約束,若大家
覺得有必要,可以制定規範。


--

All Comments

Connor avatarConnor2020-08-09
真是不智
Rae avatarRae2020-08-12
他沒有不智啊,他很有腦
Olga avatarOlga2020-08-15
清大物理學士,交大物理碩士
荷蘭奈美亨大學物理博士
Thomas avatarThomas2020-08-18
超有腦的,你不覺得嗎?
Charlie avatarCharlie2020-08-22
樓上聰明跟智慧是不一樣的東西
Yuri avatarYuri2020-08-25
要自爆囉
Jessica avatarJessica2020-08-28
那他是沒有智慧囉
Quintina avatarQuintina2020-08-31
原本如此,專家也是訓練有素的"狗"
Regina avatarRegina2020-09-04
板主大人,引用國文課本裡的內文,該不會被桶吧?
Olga avatarOlga2020-09-07
能跑的早就跑光了 跑不動的多攀兩下也沒差了吧
Valerie avatarValerie2020-09-10
他有出來解釋了 https://reurl.cc/Qd88O5
Anonymous avatarAnonymous2020-09-13
下次我這票不會再投給吳了
Gary avatarGary2020-09-17
黃為了真相去地方法院等待相關消息,你刻意用接風字
眼來帶風向?
Iris avatarIris2020-09-20
解釋什麼,看完之後,通篇廢話,自我感覺超良好。
Iris avatarIris2020-09-23
開玩笑,新聞媒體講的,還新頭殼勒
Doris avatarDoris2020-09-26
只著重這種小字眼,沒看他所做的事,護航也不是這樣
Hazel avatarHazel2020-09-30
本來沾到這種事就是少碰為妙,去接風是想表達支持貪污嗎
?無腦護航也不是這樣好嗎?
Gary avatarGary2020-10-03
現在消息管道這麼多,偵查中不能透露的也不會跟你說,公
開的則是上網就有,想知道消息不用搞到法院聲援這招好嗎
Jacob avatarJacob2020-10-06
我已經很客氣了,沒用中時的新聞標題,那標題才兇勒
Cara avatarCara2020-10-09
你有無尾熊的卦就爆,不要只會在那邊繪聲繪影帶風向
Annie avatarAnnie2020-10-13
平常表現好不代表每件事都要挺好嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-16
中時這種大外宣的傳媒有啥好說嘴的
Ula avatarUla2020-10-19
莫名其妙,不能分享彰化縣議員的新聞?他自己做的事不能
拿來講?
Tracy avatarTracy2020-10-22
誰繪聲繪影?講的都是他新聞裡做的事,還有他的學歷,現
在是不能酸他是不是?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-26
中時大外宣啊,所以我沒拿來用,是有用中時的標題嗎?我
已經找了較溫和的新聞標題,這樣還能不爽?
Isla avatarIsla2020-10-29
帶什麼風向?如果他自己不做這事,又有辦法容得我講?
Adele avatarAdele2020-10-31
不去質疑做這事的人,怪人分享新聞文章?
Bethany avatarBethany2020-11-03
好氣喔
Poppy avatarPoppy2020-11-06
他是不是和台北跳船那群不熟
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-09
因為這貨色毀了時力的最高權力機構,我時力粉,能不氣嗎
Ursula avatarUrsula2020-11-13
呀比
Sarah avatarSarah2020-11-16
這麼激動 想起來了之前板上好像也有一個疑似被綠的?
講的憤憤不平 是桐一個人嗎XD
Zora avatarZora2020-11-19
tokyocat 你是陳志明嗎?
Lauren avatarLauren2020-11-22
笑死 你到底有多氣吳韋達
Kumar avatarKumar2020-11-25
議員好像也有帳號 坐等回覆
Quintina avatarQuintina2020-11-29
天下烏鴉一般黑
Susan avatarSusan2020-12-02
時力加油
Enid avatarEnid2020-12-05
為了真相去地方法院等待消息www
Isla avatarIsla2020-12-08
黃婕講的才是對的,自己講要高標準反貪腐,結果現在自己
扯進去。被交保的原因只是雖然有講要收錢但有沒有受到錢
還不知道,然後串供疑慮低才交保。也就是說他貪污的罪可
沒說無罪或是沒嫌疑阿
Kama avatarKama2020-12-12
正常你身為反貪腐為要求的黨,你黨內的決策委員卻跑去接
人。正常應該是和黃婕和黃郁芬等人一樣的反應吧?
Rae avatarRae2020-12-15
你講的完全沒錯啊。雖然我不喜歡黃捷和台北市那兩位,但
是這次她們對這事件的態度比較正確。相反的,彰化那傢伙
沒辦法消除社會大眾的疑慮,反而讓社會大眾對決策委員會
有更深的疑慮,真的北爛啊。
Victoria avatarVictoria2020-12-18
接下來聽聽就好。而且依我對他的認識,他這麼做,只是要
謀求他個人在政治上的利益而已,然後拿時力的社會聲譽來
犧牲,真的是很噁心啊。
Rachel avatarRachel2020-12-21
韋達表示:
Faithe avatarFaithe2020-12-25
.....
Wallis avatarWallis2020-12-28
真是擅於製造網路存在感的政治團體呢