※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N_SPLXY ]
作者: aids893001 (Ayaka4U) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 41刀狠殺母女「有教化可能」 更二審改判
時間: Wed Oct 12 13:12:47 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
41刀狠殺母女「有教化可能」 更二審改判免死
3.完整新聞內文:
高市貨櫃車司機蔡永清畸戀已婚女僱主余瑩瑩，情變後蔡男持刀砍殺余女25刀奪命，再對余女的18歲女兒謝岢彣連刺16刀滅口，更一審被判1死1無期，但遭最高法院將死刑部分發回；高雄高分院更二審期間蔡男在獄中上吊自殺未遂，又要求法官判他死刑以告慰被害母女，合議庭審酌認定蔡男仍有教化可能，今就他殺死謝女部分改判無期徒刑。仍可上訴。61歲的蔡永清殺死余女被判處無期徒刑部分，今年3月經最高法院駁回上訴後已定讞，4月13日蔡男由看守所移送高雄監獄執行後，於5月5日凌晨在監獄舍房內上吊企圖自殺，經值班主管及時發現將他送醫獲救。
合議庭審酌蔡男犯後均坦承犯行，且在看守所期間表現良好，對於犯案多次表示後悔之意，甚至要求法院判他死刑以回報被害人，足見他良心未泯；再加上蔡男現年61，符合假釋資格時至少已86歲，判無期應能兼顧其教化矯正及社會安全維護。判決指出，2014年9月14日上午7時許，蔡男因與余女（44歲）有感情及財務糾紛，趁余女父母外出運動之際，持打火機、瓦斯噴槍及一把陶瓷水果刀闖進余家縱火，余女驚醒察看喝叱，反遭蔡男持刀砍殺頭、腹等處共25刀倒地。此時余女的18歲長女謝岢彣（音同可文）跑出房門剛好目擊母親遇害，蔡男一不做二不休，拉住激烈反抗的謝
女狂刺16刀滅口。蔡男行兇後一度逃逸，當晚就被捕。他到案後坦承殺人，辯稱余女前年購買案發地房屋時，他為余女繳交200多萬元訂金及貸款，余女卻跟他爭執房子所有權歸屬，且余女賣掉原先居住的房子，舉家搬進新屋，他很不滿，之後他去新竹處理自己外孫女死於火警的善後問題，余女吃醋他跟前妻碰面，跟他吵架後就越來越冷淡，他認為被余女欺騙利用而懷恨在心，起意燒死余女，不料被她發現才改成亂刀砍殺，不巧下手時被謝女目擊，一時衝動才一併殺害謝女。本案一、二審認為蔡男犯後確有有悔意，殺害2命均判無期徒刑，經最高院發回後，高雄高分院更一審
認為蔡男悍然亂刀刺殺余女，手段殘虐，更僅因可能被謝女指證犯行，就毫不猶豫刺殺無辜幼女，刀刀穿刺心臟、橫膈膜與胃腸，且謝女雙臂留下多處抵抗刀傷，可見她反抗之激烈，卻無法撼動蔡男而喚醒良心，因此將他殺死謝女部分改判死刑，余女部分仍判無期，合併應執行死刑，但今年3月最高法院判決無期徒刑部分定讞，死刑部分則再發回更二審。（王吟芳／高雄報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161012/966514/
5.備註:
恐龍又來囉
-----
Sent from JPTT on my Sony E6653.
--
作者: aids893001 (Ayaka4U) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 41刀狠殺母女「有教化可能」 更二審改判
時間: Wed Oct 12 13:12:47 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
41刀狠殺母女「有教化可能」 更二審改判免死
3.完整新聞內文:
高市貨櫃車司機蔡永清畸戀已婚女僱主余瑩瑩，情變後蔡男持刀砍殺余女25刀奪命，再對余女的18歲女兒謝岢彣連刺16刀滅口，更一審被判1死1無期，但遭最高法院將死刑部分發回；高雄高分院更二審期間蔡男在獄中上吊自殺未遂，又要求法官判他死刑以告慰被害母女，合議庭審酌認定蔡男仍有教化可能，今就他殺死謝女部分改判無期徒刑。仍可上訴。61歲的蔡永清殺死余女被判處無期徒刑部分，今年3月經最高法院駁回上訴後已定讞，4月13日蔡男由看守所移送高雄監獄執行後，於5月5日凌晨在監獄舍房內上吊企圖自殺，經值班主管及時發現將他送醫獲救。
合議庭審酌蔡男犯後均坦承犯行，且在看守所期間表現良好，對於犯案多次表示後悔之意，甚至要求法院判他死刑以回報被害人，足見他良心未泯；再加上蔡男現年61，符合假釋資格時至少已86歲，判無期應能兼顧其教化矯正及社會安全維護。判決指出，2014年9月14日上午7時許，蔡男因與余女（44歲）有感情及財務糾紛，趁余女父母外出運動之際，持打火機、瓦斯噴槍及一把陶瓷水果刀闖進余家縱火，余女驚醒察看喝叱，反遭蔡男持刀砍殺頭、腹等處共25刀倒地。此時余女的18歲長女謝岢彣（音同可文）跑出房門剛好目擊母親遇害，蔡男一不做二不休，拉住激烈反抗的謝
女狂刺16刀滅口。蔡男行兇後一度逃逸，當晚就被捕。他到案後坦承殺人，辯稱余女前年購買案發地房屋時，他為余女繳交200多萬元訂金及貸款，余女卻跟他爭執房子所有權歸屬，且余女賣掉原先居住的房子，舉家搬進新屋，他很不滿，之後他去新竹處理自己外孫女死於火警的善後問題，余女吃醋他跟前妻碰面，跟他吵架後就越來越冷淡，他認為被余女欺騙利用而懷恨在心，起意燒死余女，不料被她發現才改成亂刀砍殺，不巧下手時被謝女目擊，一時衝動才一併殺害謝女。本案一、二審認為蔡男犯後確有有悔意，殺害2命均判無期徒刑，經最高院發回後，高雄高分院更一審
認為蔡男悍然亂刀刺殺余女，手段殘虐，更僅因可能被謝女指證犯行，就毫不猶豫刺殺無辜幼女，刀刀穿刺心臟、橫膈膜與胃腸，且謝女雙臂留下多處抵抗刀傷，可見她反抗之激烈，卻無法撼動蔡男而喚醒良心，因此將他殺死謝女部分改判死刑，余女部分仍判無期，合併應執行死刑，但今年3月最高法院判決無期徒刑部分定讞，死刑部分則再發回更二審。（王吟芳／高雄報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161012/966514/
5.備註:
恐龍又來囉
-----
Sent from JPTT on my Sony E6653.
--
All Comments