38行政區擬砍半 市府:人事費省逾2億 - 高雄

Table of Contents

這邊補一下.

政府取的土地,古早時候是用徵收的.

但現在都是靠重劃.

一塊地被重劃,公辦55%私辦45%被政府取走.

當然政府自己可能要花20%左右去開馬路蓋公園和公共設施.

但其他就收入口袋.

因此....賣土地從來都不是"賣祖產"

我是不知道為啥很多人會有這種觀念.

基本上是,土地開發越多,政府手上就憑空取得越多的土地.
(所以政府資產會隨著土地開發而增加)

這也是為啥很多政府愛搬家,例如台中搬去七期,台南先搬去安平之後又想搬的主因.

搬家才可以刺激土地開發,刺激土地開發才可以取得更多土地.

所以政府的土地源源不絕的取得於手,怎樣賣都賣不完.




至於土地出租,問題會發生在意願上面.

不是企業自己的土地,企業也不太願意砸大錢去開發.

所以龍華國小才會帶賽.

漢神巨蛋她的成租金超低..宇宙無敵低..

你今天龍華國小權利金就7x億...你怎樣跟漢神巨蛋尬??

當年漢神巨蛋....他0權利金,政府還給他15億補貼.

你今天光權利金就7x億,租金又比漢神巨蛋高...

你在經營競爭上面成本就先被漢神打趴就算了.

旁邊義大,自己家的土地,所以花400億去開發.

你怎樣跟他尬??...那他的土地,所以她花400億去投資,全都是他公司資產.

這些資產可以用於貸款,或是公司資本額等等....

所以她才敢大量砸錢....

如果你是承租的,你50或是70年後就要被回收,自然投資的時候就會很保守.

so...這也是龍華國小招商一值流標的主因.

高權利金只能搞百貨,但被兩大百貨夾殺.

政府又不降權利金,所以其他例如旅館之類的投資無法進入.



另外亞洲新彎曲也是.

那些地主企業,大家都不願意賣土地,所以都在掛租.

問題是企業都想要買,買到之後才要開發...不想用租的.

而那些地主企業自己又不投資..

so....彎曲開發才那麼慢.

另外高雄市政府在新彎區取的的土地好幾百億喔..

光205廠開發,我記得政府取得的土地好像就破百億...

這邊都是政府重要的收入.

並且這些土地如果隨著開發,再增值起來,就更多..


另外,對政府來講,負債是不用還的.

就像對企業來講,誰在還清負債的.

越強大的企業,就欠越多錢...

所以政府的資產不段的增加,進而刺激GDP增加而拉高舉債額度.

進而借更多錢,然後增加更多資產...

當然現在搞bot,地上權等,就是讓資產還有更多的賺錢產能...拿來做收入而周轉現金.

這就是政府在玩的遊戲.

所以在政府資產很多的前提下..

舉債額度其實主要是決定政府有多少空間可以周轉.

周轉額度越大,他就可以做越多的建設投資開發,進而取的更多資產.

但如果周轉額度小,代表政府會因為周轉的壓力而很多事情不能做.

也因此,降低舉債額度目的是為了做更大的事業更多的建設和投資.

不然...其實沒有必要特別要降低這個舉債額度.

因為...利息太低...把錢拿去滾錢會比還債有更重要的目的性.
(政府的利息很低..XD..比企業借錢還低...利息才20億...比通膨還低
也就是說,2400億的債務,交通罰單開一開就可以支付利息了.
甚至,你就把債務擺在那邊,通膨就把它吃掉了)




政府學日本大幅加稅的結果會變成.

你在短時間內地價稅房屋稅等會大幅拉高.

但是無論是你的政府資產,或是GDP都會崩潰.

另外絕對經濟大損傷,企業一堆掛掉倒閉,所以開發投資全面停擺.

所以到最後反而政府會產生非常嚴重的財政危機.

其實你看破產的政府,他的不動產也都是跟著破產.

大概就是這樣一個負面循環狀態...

詳細參考西班牙 底特律 冰島 賽普勒斯的財政和他的不動產狀況.

這邊補一下.

我們高雄市政府財產有三兆五千億,其中土地就三兆三千億...政府資產全都是土地.


--

All Comments

Olga avatarOlga2017-10-30
bot現在政府也不太敢玩啦 企業投資失敗
就是發動議員民代要政府吞回去 以前高
Adele avatarAdele2017-11-02
鐵 高捷都面臨過這樣的情況
Queena avatarQueena2017-11-06
寫這文章,聽不進去還是聽不進去
Jacob avatarJacob2017-11-09
魯蛇文青只會說要覺醒和打房
Kristin avatarKristin2017-11-13
C大啥時要出來選市長,屌打648?
Hardy avatarHardy2017-11-16
出乃選 出乃選
Hardy avatarHardy2017-11-19
你是屯很多舊高雄縣土地逆
Hardy avatarHardy2017-11-23
你可能不知道橋頭新市鎮當初重劃後價值
沒有人口數撐始終只是在賤賣祖產而已
Rosalind avatarRosalind2017-11-26
重點在哪裡?賣不出去的不動產比擦屁
股的衛生紙還不如
Madame avatarMadame2017-11-30
長知識
Bennie avatarBennie2017-12-03
炒房的談不動產是請鬼拿藥單
Selena avatarSelena2017-12-06
沒有賣不出去的不動產 只有賣不出去的
價格XD
Christine avatarChristine2017-12-10
公家土地保留地上權才是真正還產於民
Ursula avatarUrsula2017-12-13
問題是你民眾沒辦法使用這些土地啊
最後還是被財團租走
Vanessa avatarVanessa2017-12-17
要不然一般民眾給地上權能做什麼 我們
來討論看看如何?
Tom avatarTom2017-12-20
沒錢買衛生紙自然就要賤賣
Jessica avatarJessica2017-12-24
投資客帶風向起手式 加油
Quintina avatarQuintina2017-12-27
不是要討論地上權 還地於民嘛 來討論啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-30
反正炒不動產的自然會下地獄別跟他們
計較要還的
Annie avatarAnnie2018-01-03
前面不是有人講要開發 開發地上權阿
Thomas avatarThomas2018-01-06
不漲地價讓你開發阿 有賺政府抽啪就好
Margaret avatarMargaret2018-01-10
幫補血囉
Andrew avatarAndrew2018-01-13
標準泡沫模式...
Joe avatarJoe2018-01-16
快升息了
Edith avatarEdith2018-01-20
選政治人物作啥,當幕後的支柱老闆爽多
了,不用被盯被架在火上烤
Connor avatarConnor2018-01-23
太陽花假掰左派文情不倒
高雄台灣不會好
Doris avatarDoris2018-01-27
一下地上權因為調整地價稅沒利潤
一下又說地價稅不漲沒辦法開發
都給你說就好
Hazel avatarHazel2018-01-30
說穿了就想玩拿土地融資這招玩高槓桿
Frederica avatarFrederica2018-02-03
高持有稅的國家哪有全都崩潰的,美國有嗎?
日本有嗎?台灣是低到離譜耶!千分之一!
Dora avatarDora2018-02-06
投資成本低到離譜,當然發展經濟的錢全丟在
這裡
Caroline avatarCaroline2018-02-09
高持有稅相對土地購買成本自然會低,企業
Ursula avatarUrsula2018-02-13
哪會不投資? 現在投資的在搞啥?產品?土地?
William avatarWilliam2018-02-20