375度的鏡片..配那家鏡片/價錢 c/p值高 - 眼鏡

Table of Contents

剛剛去了眼鏡行~我本身是375度無散光
鏡框鏡片都是hoya訂製的因為鏡腳斷了去問修理
又說我的1.7hoya鏡片脫模(當初花了上萬@@不到兩年)

問了hoya的1.7 單面非球面超潔淨..算我8100
1.67單面非球面超潔淨..算我6700
nikon 1.74單面非球面 ..算我8700
1.67單面非球面 ..算我6900
seiko 1.74 ..要算上萬@@
1.6 就沒問了
眼鏡行是比較推seiko.說是比hoya及nikon好
我爬文知道hoya及nikon比較實惠啦
但是...還那麼貴喔@@光鏡片而已

我的預算大約5000左右(+-1000)
本來想配nikon的施樂款無螺絲鏡框網拍上2800+nikon1.67鏡片

所以想請問一下哪一種鏡片比較實惠阿..
以及加問一下高雄nikon配眼鏡哪家實惠.
還是....有什麼好提議^^"
先謝了

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2008-06-10
Hoya有點貴 Seiko破萬很正常XD
Wallis avatarWallis2008-06-15
他說他打5~6折了@@
Mia avatarMia2008-06-20
他的定價可能比較高XD
這種價格 就算訂製片都偏高了 何況你度數根本不用訂製
Noah avatarNoah2008-06-23
他是拿本子的定價來打折@@爬文知道比較貴.所以..來問了
Frederic avatarFrederic2008-06-24
3百多度要用到 1.7 @ @
Aaliyah avatarAaliyah2008-06-26
之前認為配好一點~用久一點囉@@.現在1.67就好啦^^"
Ina avatarIna2008-06-29
nikon 1.67賣到這價格有貴到...ㄖㄖ
Ivy avatarIvy2008-06-30
怎麼要用到1.7阿??店家跟你說超超超超薄的比較好嗎??
Rae avatarRae2008-07-01
我400才用1.6~整附眼鏡總重9克
Queena avatarQueena2008-07-05
你的度數用1.6就好 用到1.67以上祇是多花錢而已
Liam avatarLiam2008-07-06
這度數,用1.6就算ok了,用1.67不會比較舒服!!
Belly avatarBelly2008-07-09
三百多度用1.67以上真的浪費錢了~~~
Kristin avatarKristin2008-07-10
以你的度數而言 1.7不會比1.6好吧 也不會比較耐用...
Dinah avatarDinah2008-07-11
400度有300-500元的鏡片 路邊配都很便宜 戴起來沒差
而且好像1.56就可以了 1.6也可以 配那麼高不舒服
Ivy avatarIvy2008-07-15
我覺得是因為你一開始就花很多錢 被當肥羊吧
Kama avatarKama2008-07-19
這個度數 你自己去買鏡框 裝窮每家眼鏡問問再配都划算
Susan avatarSusan2008-07-22
當然搞到這樣很累啦 有賣500元的片子 賣你名牌至少賺500
Jessica avatarJessica2008-07-26
就至少不會一直想要推賣你2000賺1500的東西 我覺得啦
而且低度數說不定球面還比較舒服勒 我是都沒仔細問啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-07-30
但是我覺得後來的眼鏡有的要適應 球面好像更便宜@@