3.9億蓋永和中繼市場只用10年 桃議員轟「 - 桃園

Table of Contents

https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/3319284
自由時報

3.9億蓋永和中繼市場只用10年 桃議員轟「沒人這樣花錢」

2020/10/12 21:48
〔記者魏瑾筠/桃園報導〕桃園區永和市場因位在捷運綠線G08站用地,配合工程先拆除
再重建,將移到小塊溪重劃區內文教用地,由桃園市政府經濟發展局編列預算興建「永和
中繼市場」,不料去年編列2.5億元預算已引起市議員蔡永芳質疑,今年又追加1.4億元,
再度引起蔡永芳不滿,認為市府花了大筆錢蓋中繼市場,只用8至10年就要拆除,怒轟「
沒有人這樣浪費公帑」,動議擱置,獲大會通過。桃園市經發局長郭裕信表示,配合永和
市場306個攤商攤位規模需求,以及桃園市政府捷運工程局施工時間,才又增加預算。

郭裕信說明,永和中繼市場興建經費當初是先參照台北市南門市場以2.5億元估價,但後
續在與攤商討論過程中,由於攤商對於店鋪規模需求增加,加上物價上漲,以及原先須配
合桃園市捷工局於今年9月底搬遷完畢,但因未與攤商協商好,又延至年底,再加上攤商
希望無縫接軌,導致施工單位需要趕工,規模變大以及給施工單位的趕工獎金兩者相加,
才又追加1.4億元預算。

郭裕信也說,永和中繼市場用地雖是文教用地,但因當時還沒有設校需求,因此無法配合
設置文教設施,現在所用的鋼構建材日後也可再利用,目前規劃明年2月可驗收,最快可
望明年4至5月開幕。

蔡永芳不滿表示,去年針對該局編列2.5億元就已提出質疑,並認為應朝可做為文教用地
設施興建,先大致有個雛形,內裝再整修也可以,結果今年又追加1.4億元,如果蓋了之
後可以繼續使用,並不反對興建,但蓋了之後,用8至10年就要拆除,痛批「哪有人這樣
花錢的?」

蔡永芳強調,他不是反對蓋永和中繼市場,但既然要蓋也要有長遠性,該處是文教用地,
為什麼不蓋成教育設施,讓後續的教育單位可做為合適的可用館舍?且中繼市場使用的還
是鋼構建築,使用年限可長達70年,卻用了10年就要打掉,氣得他直呼:「不講不生氣,
越講越嚥氣!」

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-17
台灣價值你敢嘴
Irma avatarIrma2020-10-20
板上覺青:「璨皇萬歲」
Annie avatarAnnie2020-10-24
攤販真貪心,不能十年再賺錢嗎?
Lydia avatarLydia2020-10-28
市場攤商也太爽,政府花大錢蓋,只要出少少租金就可以
做生意
Rae avatarRae2020-10-31
不能夠捷運完工後攤商撤出重新整理變文教場館使用嗎
Thomas avatarThomas2020-11-04
乾脆就遷移到中繼市場不就得了不用回來了
Delia avatarDelia2020-11-08
同意樓上說法
Ingrid avatarIngrid2020-11-12
中繼市場蓋出來有比台北南門大很多嗎?不然報價多出
來的1.4億應該要檢討吧
Ursula avatarUrsula2020-11-15
二皇子:我要錢,我話說完。誰贊成?誰反對?
Charlotte avatarCharlotte2020-11-19
一定是沒喬好啦,不然議員怎會出來罵呢?大概忘了這議員
Leila avatarLeila2020-11-23
桃園的執行率和預算去比較一下就知道當中有多少消失浪費
Emma avatarEmma2020-11-26
反正錢灑出去了有沒有效益鄭肥也管不到
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-30
我們的政府很有錢啊,我說完誰贊成誰反對
Rebecca avatarRebecca2020-12-04
政府帶頭拼經濟欸 嘿嘿
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-08
你要多少 我加倍給你的概念
Kelly avatarKelly2020-12-11
把市場"永久"遷到小檜溪那邊就好啦! 反正中正路那麼小條
市場每次都一堆汽機車把那邊塞到水洩不通,小檜溪那邊的
Odelette avatarOdelette2020-12-15
春日路至少大大條
最好把中正路從車站~慈文路這一段順便拓寬成跟慈文路以
Belly avatarBelly2020-12-19
北一樣寬比較務實。
Kristin avatarKristin2020-12-22
桃園蓋的比台北市貴一半,土地成本才多少
Belly avatarBelly2020-12-26
樓上 第二段已經有解釋過原因
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-30
小檜溪那塊是文教用地,如果變成永久市場,當地建商會森
氣氣哦
Kama avatarKama2021-01-03
大撒幣市不意外
Megan avatarMegan2021-01-06
國中旁 應該是嫌惡設施吧? 一堆中二屁孩 怕爆
Gary avatarGary2021-01-10
撒幣撒出去等剪綵了啊
Elma avatarElma2021-01-14
是要多少個市場啊,
Gilbert avatarGilbert2021-01-17
這個市場很久了 暫時遷到小檜溪應該是沒什麼生意但也只
能撐下去 希望能再遷回來
Adele avatarAdele2021-01-21
拓寬中正路跟重劃站前比這條綠線重要
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-25
不過照議員說的 蓋成同時適合教育設施&市場的建築物有
可能嗎 很怕蓋成四不像 反而缺點太多
Lauren avatarLauren2021-01-28
有人知道 文教地 未來是蓋 國小 國中 高中職 或大學?
Jacob avatarJacob2021-02-01
東門市場本來重建目的就是要找永和的來 結果永和不來
又要特別蓋一個中繼市場??
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-05
我們的鄭府很有錢啊
Eartha avatarEartha2021-02-09
怎覺得一直在大撒幣
Lucy avatarLucy2021-02-12
國中
Carol avatarCarol2021-02-16
我怎麼覺得是在演戲? 預算編列這些議員沒有審核嗎.....
Lydia avatarLydia2021-02-20
只有十年喔,怎麼看起來像幾十年,晚上經過跟恐怖片場
景一樣==
Rosalind avatarRosalind2021-02-23
灑錢哥要當總統了 桃園只是新手村練習而已
Isabella avatarIsabella2021-02-27
本來是要去東門市場的 但沒有攤商想去那裡XD
Harry avatarHarry2021-03-03
要照議員說的,蓋成同時適合教育設施&市場的建築物的話,應
該可以參考台中第六市場及廣豐新天地,廣豐新天地上面是圖書
館,下面是迪卡儂、家樂福、國賓戲院,只要把迪卡儂、家樂福
、國賓戲院改成是台中第六市場就好
Caroline avatarCaroline2021-03-07
阿燦之我要當總統
Freda avatarFreda2021-03-10
東門市場不好好用又要再個中繼市場做啥...
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-14
東門市場的問題在於太小,原本的永和攤商就塞不下了,再
加上原東門的部分攤商也想回來分,但東門都關掉多久了...
...
Yedda avatarYedda2021-03-18
永久移過去就好了呀,哪有能當學校的市場呀
Emily avatarEmily2021-03-21
小檜溪重劃區計畫人口約1.1萬人,每年新增的學生人數有
Ina avatarIna2021-03-25
限啊(再加上少子化),附近小學就有北門國小/大有國小/
Irma avatarIrma2021-03-29
大業國小/青溪國小。國中:文昌國中/大有國中/青溪國中。
George avatarGeorge2021-04-02
文教用地實在可有可無...
Elma avatarElma2021-04-05
少子化了 國中確定要繼續蓋?