2歲女童遭割喉斷頭 殘忍兇嫌已被逮 - 台北內湖區

Table of Contents

※ 引述《dfgtyu0000 (備用草)》之銘言:
: 文長....
: 打個比喻~蟑螂=隨機殺童犯.

年表:

2001年槍決人數:10。
2002年槍決人數:5。
2003年槍決人數:7。
2004年槍決人數:3。
2005年槍決人數:3。
2006-2009 無槍決紀錄。
2010年槍決人數:4
2011年槍決人數:5

2012年12月1日 台南市湯姆熊隨機殺人事件。

2012年槍決人數:6
2013年槍決人數:6

2014年5月21日 台北市捷運隨機殺人事件。

2014年槍決人數:5

2015年5月29日 台北市北投文化國小遭隨機殺人事件。
2015年7月20日 台北市捷運中山站出口隨機傷人事件。

2015年槍決人數:6

2016年3月28日 台北市內湖隨機殺人事件。

2016年尚未有槍決紀錄。

似乎,難以用有無死刑衡量有無隨機殺人事件發生。

--

資料源:wiki

--

All Comments

Lucy avatarLucy2016-04-02
但如果加入判決結果或許可以看出一些東西
Emily avatarEmily2016-04-05
或者鄰國廢死(菲律賓)和維持死刑的新加坡做借鏡
Madame avatarMadame2016-04-07
後面建議可加該年度死刑定讞者存活人數
Damian avatarDamian2016-04-09
真的懶得討論這話題了 高層跟基層想發差太多
Jacky avatarJacky2016-04-11
讓別人用吧 我一開始只是要查一下到底多久執行一次死刑
Jake avatarJake2016-04-13
查完以後才發現與我先前想的不同
Eden avatarEden2016-04-15
這不會是唯一的原因 單看死刑執行人數根本以偏概全 而
Iris avatarIris2016-04-17
且這邊快變政黑?
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-19
我覺得有討論很好阿,不論正反,有規定不能討論?
Zenobia avatarZenobia2016-04-21
死刑與否真的只是價值觀的選擇而已
Olga avatarOlga2016-04-23
討論再多也只是"總統"要不要的問題
Delia avatarDelia2016-04-26
不是不能討論,但置底或是集中一篇討論比起大家都各發一篇討論比較好吧?
Linda avatarLinda2016-04-28
沒辦法 內湖版推文限制 集中很難討論30秒
James avatarJames2016-04-30
我是覺得 一心想殺人的人 還管你死刑不死刑嗎...
Heather avatarHeather2016-05-02
這些人大多是為了避世和令人蒙羞 刑罰其實沒太大的差別
Quanna avatarQuanna2016-05-04
推整理 有些影響不是看"當年度" 看得出來的
Franklin avatarFranklin2016-05-06
比方說一個小孩被虐待 可能幾年後才爆發轉成加害者
Susan avatarSusan2016-05-08
死刑主要的目的,是讓犯罪者獲得相對應懲罰
Mason avatarMason2016-05-10
請問"相對應懲罰"怎麼定義XD? 開車撞人的相對應懲罰
Cara avatarCara2016-05-12
是不是叫他站在路上給人撞一下?
Quanna avatarQuanna2016-05-14
喔對了,我其實覺得要不要死刑是個人價值觀,只是想說有些說法其實是有問題的