2嫌新北當街擄人 議員3百萬BMW攔車救人 - 新北土城

Table of Contents

2嫌新北當街擄人 議員3百萬BMW攔車救人

今天(20日)下午3時許,新北市土城區發生當街擄人案,2輛轎車在學海街口一路追逐,
剛好議員彭成龍及隨扈警員葉明耿目睹,為阻擋嫌犯並救人,不顧自己要價3百萬以上的
BMW 大7車輛受損,直接以名車追逐,嫌犯一時緊張開車失控,遂與BMW發生衝撞,彭成龍
下車後隨即報警,並由隨扈壓制嫌犯,由警方趕抵救出被害人。

據了解,這起擄人疑為債務糾紛所引起,2名分別25歲及35歲的嫌犯,當街押走21歲的被
害人,隨即飛車逃逸,過程中遭彭成龍發現有異,立即尾隨並以自己的BMW轎車攔阻救人
,2嫌因受傷被送往醫院急救,並由警方戒護。


議員彭成龍用自己要價300萬以上的BMW大7衝撞匪徒,順利救出遭擄的男子。彭成龍服務
處提供
議員彭成龍用自己要價300萬以上的BMW大7衝撞匪徒,順利救出遭擄的男子。彭成龍服務
處提供
新北市議員彭成龍議員,今天下午外出時,竟遇歹徒當車擄人,立即以3百萬BMW轎車,與
歹徒車輛攔車救人。市議員彭成龍服務處提供
新北市議員彭成龍議員,今天下午外出時,竟遇歹徒當車擄人,立即以3百萬BMW轎車,與
歹徒車輛攔車救人。市議員彭成龍服務處提供
據了解,王姓男子與他人有債務糾紛,對方欲叫王男簽下百萬本票,王男不肯答應,今天
(20日)下午3時許,35歲陳姓與25歲莊姓男子到王男的土城裕民路住處堵人,王男察覺
有異,致電友人求助,可是王男友人趕到場時,已看見他被押上一輛黑色轎車載走,王男
友人擔心他被傷害,隨即駕駛白色轎車追逐,並沿路大喊要求對方停車放人。

陳姓嫌犯開車載著王姓被害人一路從土城學府路加速逃離,剛好被路過的新北市議員彭成
龍目睹2車追逐,彭聽聞王男的朋友大喊,「我的朋友被擄走!」,彭認為有刑案發生,
隨即指示葉姓隨扈開車攔阻。

另名嫌犯遭撞後,坐在副駕駛座上等待警消將他救出。市議員彭成龍服務處提供
另名嫌犯遭撞後,坐在副駕駛座上等待警消將他救出。市議員彭成龍服務處提供
陳姓嫌犯一時緊張欲超車時,不慎失控自撞路旁的路樹,議員的BMW車輛也被波及,葉姓
隨扈將陳姓嫌犯拉下車壓制並報警處理,警方獲報到場時,發現另一名莊姓嫌犯右大腿骨
折,陳姓嫌犯和王姓被害人則有些微外傷,因此先將3人戒護送醫救治。

彭成龍議員表示,當時剛好有事要到警局,發現有2車追逐的情況,當下直覺有刑案發生
,因此請開車的隨扈阻攔,嫌犯因超車不慎失控撞到路樹,隨扈隨即下車查看,後方則有
另一輛車上的人大喊「朋友被擄走」,隨扈隨即將車上嫌犯拉下車壓制,並通報警方到場
。彭成龍還說,事發後市長侯友宜和警察局長黃宗仁都在第一時間致電關心。

警方表示,所幸彭成龍議員見義勇為,才能順利逮人,這起案件起因雙方有債務糾紛,2
嫌才將強行押走王姓被害人,因當事人都還在醫院救治,詳細案發原因仍有待調查釐清,
警方將依妨害自由罪嫌進行偵辦。

新北市議員彭成龍擔任民代超過30多年,幼時跟著家人從桃園遷移至土城定居,當時家裡
有8個兄弟姊妹,生活過得非常清苦,12歲就開始趕牛車替人打零工賺錢,幫忙貼補家用
,也因為自身經歷,所以更能體會基層民眾需求和想法,長期關注並推動民生、交通、教
育和社會福利等政策,也博得土城、樹林、三峽、鶯歌最接地氣的議員美名。(突發中心
陳韋劭、莊淇鈞/新北報導)

https://tw.appledaily.com/local/20210420/VYG3H3M5QBD57EJKVLZ56YFF5E/

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2021-04-25
是說彭一書不在旁邊喔?錯過一次露臉機會
John avatarJohn2021-04-29
記者幹嘛一直強調車價...
Caitlin avatarCaitlin2021-05-03
如果屬實的話,確實是好事一件,一般人根本沒勇氣追上去,多一事不如少一事
Adele avatarAdele2021-05-07
欠錢的怎麼變被害人?
Oscar avatarOscar2021-05-11
欠錢被擄走不是受害人不然是什麼
Agnes avatarAgnes2021-05-16
怎麼會有人覺得「當街被擄」≠「被害人」?人身自由被限制,甚至生命安全陷入危機,這是因為欠錢而該面對的情況嗎?
Heather avatarHeather2021-05-20
自己的權益(金錢)受損並不代表可以傷害他人,這是國小孩子都知道的道理不是?
Kristin avatarKristin2021-05-24
跟地下錢莊借錢,還不出來,會被擄走或影響到家人是常識,要走正規就應該跟銀行借
Charlie avatarCharlie2021-05-28
信用不好銀行不借,只能跟非法的借時,就沒有在講道理了
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-01
看來7樓說的國小都知道的基本道理顯然有人不知道
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-06-06
常識???那是不應該存在在這個社會的違法行為,怎麼可以合理化為常識?台灣的執法者無法掃蕩社會惡瘤不代表惡人就是正義,更不能把惡行合理化為常識,是應該大聲斥責的好嗎
Christine avatarChristine2021-06-10
借錢沒有給抵押品,你的身體就是抵押品,這是現實社會
Delia avatarDelia2021-06-14
使用不講道理的行為就是不對的,難道可以因為心情好惡而隨便傷害人嗎?我們因為無力改變惡行,所以會奉勸身邊的人不要接觸,但被惡行傷害的人並不能因為我們的無力而被常識化。
Candice avatarCandice2021-06-18
學校教的是理想是法治,出社會後更重要的是要了解怎麼避險,不是要把惡性合理化,而是要學習怎麼爲自己的行為負責,讓別人不找你麻煩
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-06-22
抵押品的用意是等價交換,亦即違背金錢償還義務時,債權人得以等價承諾而拿取抵押品。試問人的生命何以評斷價值?生命所附帶的情感又該如何評估?正因為其無法定義,所以生命不能作為合理的抵押,也因為不合理,所以因為金錢而當街擄人是錯誤。
Regina avatarRegina2021-06-26
你知道你現在的自由與安全都是一堆人用理想去努力實現的嗎?怎麼可以講的好像理想只是學校的課程,彷彿現實情況就可以拋棄似的
Jessica avatarJessica2021-07-01
擄人的人當然不對,但被擄的也只能說他活該,人家已經給他簽本票的解決方式,他不接受也不提供其他解決方式,這就是把自己限於危險,如果2方是不認識的人,那大聲撻伐擄人的人,當然沒問題
Oscar avatarOscar2021-07-05
你真的太理想化了,不過我了解你憤怒的點
Kyle avatarKyle2021-07-09
對自己的行為負責是作為人該努力的事,所以才不可以因為一己私利而侵害他人。欠錢的人該負的責任是還錢,但也僅此而已,被破簽下本票或被威脅生命都是不對等的錯誤行為。
Zenobia avatarZenobia2021-07-13
你的反應就是擄人集團要的,拿不到錢,就限制你人生自由,自然你會像缺水的魚,一直掙扎,嘗試想辦法求生
Isabella avatarIsabella2021-07-17
https://i.imgur.com/UN60Mmp.jpg
Jake avatarJake2021-07-22
無論綁匪要什麼,從開頭就是錯誤。證明題的開頭如果錯了,即使答案正確,也是錯誤。數學是如此,教育是如此,人生亦如此。以上,佔用大量版面很不好意思。謝謝
Mary avatarMary2021-07-26
欠銀行錢 也不一訂有擔保品啊..銀行也不會派人抓你
Donna avatarDonna2021-07-30
簽本票 就是走法院程序而已
Adele avatarAdele2021-08-03
照某人邏輯 因為你欠了某人 那人就可以對你予取予求
Liam avatarLiam2021-08-07
能看到某M這種奇葩言論也是蠻幸運的
David avatarDavid2021-08-11
我倒是覺得,大家對於債務糾紛最後都是期望法制來處理的想法,比較訝異,真的是太天真了
Callum avatarCallum2021-08-16
難怪一堆被當連帶保證人都不知其風險,欠個幾萬塊被砍的事,也時有所聞,就是大家都不好好正視自己的債務問題
Ingrid avatarIngrid2021-08-20
因債務問題被尋仇的人,根本沒資格被說是被害人,就是你不積極面對和處理,才讓黑社會有表現的機會
Adele avatarAdele2021-08-24
誰是這案件的被害人,是你我,因為這位債務人讓黑社會更活耀了
Connor avatarConnor2021-08-28
另外認為借錢可以不用擔保品,這觀念很可怕,不是不用擔保品,你的信用分數就是擔保品,你一次不還就完了,沒銀行會再借你錢,學貸、房貸、信用卡通通申請不過,抱著這觀念改去跟黑的借,就是被綁高利貸,還不出來,下場就跟新聞裡的債務人一樣,借錢要有抵押品,這是常識
Megan avatarMegan2021-09-01
對銀行來說信貸就是沒有擔保品 又不是沒欠銀行就會過件 加油好嗎
Kristin avatarKristin2021-09-06
不管你有沒有欠債,當街擄人就是犯法,這也是常識
Regina avatarRegina2021-09-10
感覺就是個屁孩講錯話被嗆了然後惱羞就開始掰一堆
Bennie avatarBennie2021-09-14
自以為很懂得道理,然後再嗆回去說這是常識
Jack avatarJack2021-09-18
大家對於你覺得欠錢被綁架是必然的比較訝異吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-22
原來有人認為當街擄人是合法的
Steve avatarSteve2021-09-26
謝謝消防隊第一時間把受困患者救出
Charlie avatarCharlie2021-10-01
當街擄人固然不對,但怎麼會有跟地下錢莊借錢不還,還能全身而退的想法呢?明知高風險作業(借錢),不做防範(還錢),工安意外(被擄),高風險就有高意外率