273次事故 多班列車延誤 - 花蓮

Table of Contents

※ 引述《u29957427 (奇小草)》之銘言:
: 原文吃光~
: 這是我在世展朋友的FB~
: 我討厭新聞只報導表象…
: 事情不是闖越鐵道就可以一語帶過的…
: 其實孩子他不是硬闖平交道...


很多人說 闖平交道怪誰?? 我沒對違規行為背書 但是 如果有人在你家門口停了一台車

你每天只能繞一大圈出門 或是從後門爬牆 甚或 你身上還背10公斤書包

我想這是原PO想表達的意思 這些人能選擇嗎?? 叫他們搬家嗎??

有些人就是天生弱勢 一個300人的部落 怎麼抵抗 一個台鐵 甚或 依賴東幹線的數十萬人

誰先來後到?? 部落是鐵路開了才搬來的嗎 ??

對死者公平嗎??

結論是誰叫你們不搬家?? 誰叫你們要闖平交道??

--
不管你苦幹!! 都不及我的才幹!! 我是 彭~~ 嘩~~~~~~~~ 幹!!
■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■ ■■■■■

--

All Comments

Joe avatarJoe2012-04-02
看不懂你想表達的重點
Belly avatarBelly2012-04-03
事情已經發生 現在應該做的事如何把錯誤給修正
Regina avatarRegina2012-04-05
台鐵設計不合理跟不恰當我想這大家都有共識
Eden avatarEden2012-04-06
當然也不可能一句 阿就不能闖平交道阿 帶過
Susan avatarSusan2012-04-07
只是既然非闖平交道不可,也知道平交道有多危險
多點警覺,少點趕時間不是應當的嗎?
我是這麼認為的啦,畢竟火車也不是閃電俠突然衝到站
好幾十公尺前就聽的到聲音的火車,聽到聲音了就別過
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-04-08
相信這種遺憾的發生率也會大大降低,不是嗎?
Ethan avatarEthan2012-04-09
強烈要求臺鐵各級列車增停景美,以防意外 順便三秒
煞停
Jack avatarJack2012-04-10
原po感覺常闖平交道..感覺很有經驗
Lily avatarLily2012-04-11
違規就是錯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-04-12
對就是對~錯就是錯.
難道我們以後拿這件事教育下一代要說這是對的???
Candice avatarCandice2012-04-14
不太懂為什麼要將錯的事情合理化??
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-04-15
那你的意思是只要我喜歡沒有什麼不可以??
這跟利益有什麼關係??
Irma avatarIrma2012-04-16
闖鐵路跟王家什麼關係??
Rosalind avatarRosalind2012-04-17
不太懂你的邏輯.
Olivia avatarOlivia2012-04-18
剛看google map 哪裡來的繞幾公里說法?
不要騙我 我也是花蓮人 常去景美拍照會不知道
Ivy avatarIvy2012-04-19
所以??可以闖鐵路??
Margaret avatarMargaret2012-04-20
要闖去闖吧.大家又不替你未來負責.............
這跟年輕人飆車有什麼兩樣??
Valerie avatarValerie2012-04-21
講實在話的 闖越軌道是你的事 出事了也是你的事
James avatarJames2012-04-23
因為我懶~所以我闖~
Edith avatarEdith2012-04-24
因為我麻煩~所以我闖
因為我沒地方發洩~所以我飆
Elizabeth avatarElizabeth2012-04-25
沒事去爬監獄電網.誰那麼無聊.銀行搶一搶就可以進去
Mary avatarMary2012-04-26
好好喔 縣府快點徵收我家的地 蓋啥都好我好窮
核廢料放我家都可以 只要我每個月都有錢拿 快來
William avatarWilliam2012-04-27
跳針 王家 侏儸紀電網 沒事中槍哦 回歸到事情本質
簡單問一句:死者有沒有違規? YES or NO
Ursula avatarUrsula2012-04-28
今天發生這種事誰都不願意看見.
Lily avatarLily2012-04-29
不管台鐵設站有沒有問題~你不能將這種事合理化嘛
Edith avatarEdith2012-04-30
原po你坦白講你就是住那裏的居民吧
Zanna avatarZanna2012-05-02
權利問題規權利問題.有必要賭自己性命嗎??
Rachel avatarRachel2012-05-03
人不要鐵齒阿..哪天發生在自己身上
Hardy avatarHardy2012-05-04
選擇冒險是自己的決定 出事了別想討拍
被耽誤旅程的旅客是何等衰小
Emily avatarEmily2012-05-05
你沒說他對??那你站出來說話的目的是??
Lily avatarLily2012-05-06
明明可以選擇~卻說是出於無奈??
Jake avatarJake2012-05-07
我朋友搭後面一班的復興號,差一點敢不到回香港班機
怪誰? 規則就是那樣了
Ida avatarIda2012-05-08
這關先來後到什麼事= =~先到就可以無視法規??
Michael avatarMichael2012-05-09
沒有說他對~卻又說有頭髮誰願意當邱衝車??
Kyle avatarKyle2012-05-11
可以浪費社會成本??好笑..那守法的人算啥
Zanna avatarZanna2012-05-12
很多人搶銀行也是出於無奈~所以可以搶銀行?
Caitlin avatarCaitlin2012-05-13
如果住在高速公路橋下,離最近的能人行腳踏車行的橋
有兩三公里之遙,是不是也能就近爬上高速公路走路
Catherine avatarCatherine2012-05-14
騎腳踏車過河?
被撞再來該:槓 我能走的橋在那麼遠 我抄近路啊
Lauren avatarLauren2012-05-15
沒人說要拆那三百人 自己腦補哦XD
Gilbert avatarGilbert2012-05-16
原來闖平交道是惡法...
Ula avatarUla2012-05-17
樓上誤解了!是不給抄捷徑才是惡法
原PO意思應該有下兩點:
Hardy avatarHardy2012-05-18
臺鐵各車站接須停靠,以防意外
全線高架化跟地下化 不然每300M要設陸橋(地下道)乙座
Eartha avatarEartha2012-05-20
不太懂跟惡法什麼關係.跟王家又什麼關係?
Mary avatarMary2012-05-21
喔.變我們邏輯有問題了
Ingrid avatarIngrid2012-05-22
是的! 就上面兩點很簡單就可以改善^^
Zenobia avatarZenobia2012-05-23
如果一兩個人不認同你~你可以認為自己邏輯沒問題
Lydia avatarLydia2012-05-24
當一群人不能認同你~你要檢討是不是自己邏輯有問題
Edwina avatarEdwina2012-05-25
對了 你們什麼時候要闖平交道跟跨越軌道..
我想請鐵路警察跟我一起抓人 XD
Madame avatarMadame2012-05-26
走了一個年輕人大家也不願意.但回歸問題本質吧.
Leila avatarLeila2012-05-27
如果部落請願申請蓋一個路橋.我想大家都會同意..
Frederic avatarFrederic2012-05-29
紅明顯 原po冷靜 不然說話越來越沒邏輯
David avatarDavid2012-05-30
你舉得例子蠻糟糕的~部落明明有路可以繞到火車站..
你卻要說有車子擋在你家大門口~只能爬牆...
Quintina avatarQuintina2012-05-31
要不要轉到鐵道版看看阿..這裡大家對你算客氣了
Madame avatarMadame2012-06-01
X你的!我就是不會違規闖平交道啦
歡喜做 甘願受
Carol avatarCarol2012-06-02
一個可以選擇~一個不能選擇~不太懂兩件事要怎麼比較
Thomas avatarThomas2012-06-03
你家門口被停台車 不會叫交警來拖 0分 下一個梗
Wallis avatarWallis2012-06-04
f大熄怒啦.討論就好.太激動了可能公親變事主...
Annie avatarAnnie2012-06-05
花蓮室話或手機 請撥1999
Lily avatarLily2012-06-07
冷靜點 有點激動了
Belly avatarBelly2012-06-08
鐵路也不是直接鋪在部落每個人的家門口
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-06-09
真要扯上車庫前停車太牽強...Orz..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-06-10
也不可能每次出門都會遇到平交道有車吧
Delia avatarDelia2012-06-11
好了啦.大家都花蓮人~花蓮那麼小~和氣生財~和氣生財
沒有交集的事是不會討論出結果的...
Rae avatarRae2012-06-12
總之一句話~部落若要連署架設路橋~大家都會支持
如果真的有需求~嘴巴說說沒有用..快行動吧...
Hazel avatarHazel2012-06-13
沒有人會反對的.只是縣政府財源吃緊.恐怕會失望
Connor avatarConnor2012-06-14
這整篇我最看不懂得 就是何不食肉糜這句 關聯何在
Odelette avatarOdelette2012-06-16
唉呀~你還在鬼打牆Orz...討論這個真是浪費了時間
Victoria avatarVictoria2012-06-17
您就慢慢自己轉吧...唉.....
Andy avatarAndy2012-06-18
呵呵 自己牽強還硬凹
你還是先息怒吧 不然到時候講出更多好笑的話
反而無法替他們發聲
Daph Bay avatarDaph Bay2012-06-19
大家就別回了...閃人先.......
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-06-20
你還是沒有公民社會的觀念 大眾利益與私己決擇
Oscar avatarOscar2012-06-21
鐵路勢必是要通過的 蓋下去結果造成自己家環境變差
一定沒有人願意自己當那個部落 但是鐵路就是蓋了
Annie avatarAnnie2012-06-22
你自己也說了三百人的部落 全台鐵路周遭有多少這樣的
環境 答案是很多~ 難道為此就要瘋狂蓋人行道跟路橋?
Charlie avatarCharlie2012-06-23
每隔兩公里蓋一座陸橋好不好? 你說好別人還批浪費
Tracy avatarTracy2012-06-25
今天環境就是那樣 再批要蓋天橋給他們走
Lydia avatarLydia2012-06-26
何來的比例原則可言 何況平交道 立體交叉設施
要蓋 要興建 縣政府也必需要出面
Delia avatarDelia2012-06-27
你怎麼不去鞭縣政府? 你怎麼不問那個部落的居民
Tracy avatarTracy2012-06-28
有沒有使用到鐵路 有沒有獲得交通方便 ?
Agnes avatarAgnes2012-06-29
一件事本來就有許多觀點 一定會有不重聽的
Zenobia avatarZenobia2012-06-30
整篇看下來 感覺是看事情的角度不同而有不同見解
Robert avatarRobert2012-07-01
牽扯成政治文拉 花蓮版能夠被X1也很少見
Sarah avatarSarah2012-07-02
那裏都是翻翻 不意外
Necoo avatarNecoo2012-07-04
樓上說法會不會有點超過?
Kama avatarKama2012-07-05
我覺得一地若是常出意外,的確該檢討路線的設計~
如果一再發生事故,台鐵的確該設法解決
Connor avatarConnor2012-07-06
某樓的推文 是不是太超過了
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-07-07
噓......
Ingrid avatarIngrid2012-07-08
某樓勇者!!
Zora avatarZora2012-07-09
生活不是只有PTT 應該要原封不動送給原po
Poppy avatarPoppy2012-07-10
XD
Emily avatarEmily2012-07-11
求你不要吃
Andy avatarAndy2012-07-13
比喻失當