26樓豪宅殺風景 內湖人不依 - 台北內湖區

David avatar
By David
at 2015-01-31T13:22

Table of Contents


1.沒有100公尺高本來就不用環評

開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準
26條 高樓建築,有下列情形之一者,應實施環境影響評估:
一、住宅大樓,其樓層三十層以上或高度一百公尺以上


2.日照權的定義:

建築技術規則建築設計施工編
23條 依本條興建之建築物在冬至日所造成之日照陰影,
應使鄰近基地有一小時以上之有效日照。

看一下四周的鄰地吧 https://goo.gl/maps/R9cQY
冬至日絕對有1小時以上的日照好嘛
後面那些公寓
這棟是遮到它的東北方而非南方
根本不可能在冬至日讓那些公寓照不到1小時以上的直接日照
遮住他們面北公寓一樓日照的是防火巷後面的公寓


3.就算沒有容移,還是一樣可以蓋20樓以上
只有單層面積再縮小一些,要蓋26樓都可以
住三高度比是1.5 , 後院深度比是0.25

臺北市土地使用分區管制自治條例
12條 住宅區建築基地臨接或面前道路對側有公園、綠地、廣場、
河川、體育場、兒童遊樂場、綠帶、計畫水溝、平面式停車場、
行水區、湖泊、水堰或其他類似空地者,其建築物高度比之計算,
得將該等寬度計入。

該地正面面碧湖公園,所以說算高度比要蓋幾百公尺都行
重點在後院深度比

臺北市土地使用分區管制自治條例
25條 後院深度比:建築物各部分至後面基地線之最小水平距離,
與各該部分高度之比。建築物不計建築物高度者與不計建築面積之陽台、
屋簷、雨遮及後面基地線為道路境界線者,得不受後院深度比之限制。

這建案基地後面是是麗山街,已經鄰道路
所以不受後院深度比之限制


4.本案在民國101年已經拿到建照,建照號碼101-0267
民國102年申請變更建築基地,民國103年通過


結論:完全合法啊!

--
http://www.dumpt.com/img/viewer.php?file=xwhcojxt2jf5pvfe6ifj.jpg
巨人殘忍食人照 <慎入>

--
Tags: 公園

All Comments

Erin avatar
By Erin
at 2015-02-03T14:04
建商也不是白癡XD 蓋26而已可能是怕超過100公尺
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-02-06T14:46
閃環評啊
Olga avatar
By Olga
at 2015-02-09T15:29
推專業,只是有一元帶頭,恐怕就走調了。
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-02-12T16:11
這個案子絕對是合法的,無庸置疑,只是社會觀感不佳罷了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-02-15T16:53
政府應該設限容積轉移的漏洞,避免便宜地段轉移到高價區
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-02-18T17:35
商人當然合法啊 但是一般市民做得到嗎
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-02-21T18:18
你有辦法跟謝家買下這塊地的話,剩的都不難啊
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-02-24T19:00
就正常請建照的程序而已
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-02-27T19:42
20億跟地主買下土地 蓋好一戶賣2億 超好賺的
Belly avatar
By Belly
at 2015-03-02T20:24
不止20億好嘛,那塊地分成好幾次買的,至少花了45~50億
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-03-05T21:07
依法侵害他人的權利,謝謝指教。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-03-08T21:49
請問樓上法學專家侵犯哪一條權利?
Christine avatar
By Christine
at 2015-03-11T22:31
讓覺醒公民不爽就是犯法,你不知道嗎? 世道就如此
Joe avatar
By Joe
at 2015-03-14T23:13
樓上= =
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-03-17T23:55
覺醒公民說你犯法就是犯法,柯p快鍘了他
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-03-21T00:38
看看樓上某些嘴臉 難怪可以討論的事物會變質
Callum avatar
By Callum
at 2015-03-24T01:20
就說合法侵害權利了,享受景色好看的公園也是一種權利。
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-03-27T02:02
合法不代表正確,尤其KMT立的法…還需要多說嗎?
Lily avatar
By Lily
at 2015-03-30T02:44
現在公民對不正確的事也有意見 也會被抹成暴民
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-04-02T03:27
這塊地是住三,你不准他蓋就是侵害他的權利好嘛 XD
Olive avatar
By Olive
at 2015-04-05T04:09
為了後面的房子視野好,不准前面的合法建地蓋起來,真奇妙
Liam avatar
By Liam
at 2015-04-08T04:51
奇妙的事情很多,海砂屋危樓想要都更,9成同意都沒用
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-04-11T05:33
所以這9成同意戶侵犯1成的權利嗎?還是反過來呢?

本週櫻花花況

Valerie avatar
By Valerie
at 2015-01-31T10:38
本週末主要的幾株大株的山櫻花都盛開了 其中嘉穗公園正面入口的櫻花王估計應該是星期1(1/26)或2(1/27)就已經進入盛開 今早去地上已經落一些花了 有興趣的鄉民趁下雨前去看看吧 http://goo.gl/8C8Ssx http://goo.gl/elCxIN 山頂也有比較小株的在開 http://g ...

26樓豪宅殺風景 內湖人不依

Leila avatar
By Leila
at 2015-01-31T10:31
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kp3gUcU ] 作者: imac100 (The Look ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 26樓豪宅殺風景 內湖人不依 時間: Sat Jan 31 10:14:52 2015 1.媒體來源: 作者邱文秀╱台北報導 | 中時電子報 ...

大暖路口附近鴻海園區的生活機能

Zora avatar
By Zora
at 2015-01-30T23:04
※ 引述《michellee (新的開始)》之銘言: : 標題: [問題] 大暖路口附近鴻海園區的生活機能 : 時間: Mon Jan 26 10:50:17 2015 : : 不好意思 : 我想請問一下 : 版友們對於那邊附近的生活機能可以提供參考一下嗎 : 去年底 家人搬到那邊租屋 : 但我在南部生活 ...

騎Ubike從信義安和到港墘

Wallis avatar
By Wallis
at 2015-01-29T22:20
如題 預計一路從敦化南路騎到敦化北路 然後在民權東路右轉 再騎上民權大橋 但有個問題是 民權大橋一開始騎上去的地方 坡度會很抖嗎? 會不會沒力騎上去? 印象中看過有人騎上去過 但那邊車速都滿快的 不知道安全嗎? (民權大橋下來後 打算延舊宗路二段騎回港墘) 雖然也可以騎進河濱公園 ...

趣 華江-濕地特別企劃

Rachel avatar
By Rachel
at 2015-01-29T21:06
濕地日特別企劃 每年二月二日是「世界溼地日」,世界各國都會舉辦濕地保育相關行動,以強化溼地保育 的重要性。而台灣也將於今年溼地日施行「濕地保育法」。然而隨著濕地保育的重要性逐 漸增加,人與濕地共處的生活樣態也越來越重要。 華江溼地與華江社區已有多年相處經驗,周邊學校也都各自發展溼地相關課程,故本活動 以華 ...