22K?係蝦米? - 高雄鳳山

Table of Contents



各位版友:

這兩天報紙談到22K問題,你知道是啥嗎?

原來是政府與企業合作共推的「大專畢業生到企業實習方案」。

政府給企業22000元(是26-7000元付勞健保費實領22000元)雇請

大學畢業生去工作。像入門磚,讓畢業生踩著它跨過門檻進入

職場,學習工作技能,了解職場生態,累積人脈擴展觸角,是

不錯的工作經驗。

但也有人批評22K全面壓低了大學生的起薪,現在企業二話不說

,公定價22000元。是否失業率高的此時,先求有再求好?還是

企業主要拿出誠意,善待這群22K戰士?實習態度該擺放在哪?

值得一起來探討。

--

All Comments

Yedda avatarYedda2010-04-19
xX覺得很悲哀 就業環境導致現在雇主不願意多花人事成本
Iris avatarIris2010-04-20
政府不從根本做起 直接訂出一個標準:好!大學生起薪舊兩萬二
Hamiltion avatarHamiltion2010-04-21
說這麼多也改變不了什麼 真的希望政府可以給應屆畢業生
一個良好的就業環境
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-04-21
有的還不足22k吧... 17280 = =
Daniel avatarDaniel2010-04-22
台灣的企業主感覺沒什麼社會責任...
Leila avatarLeila2010-04-23
實習的態度看自己,如果自己的態度有問題,你怎麼有資格講
企業是有問題的。
Faithe avatarFaithe2010-04-23
再者22k是不是壓低大學生的起薪,那要看大學生是不是真的值
22K。我不認為每個大學生都是很努力念完四年抱著理想畢業的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-04-24
不要說百分百,就目前看來,能夠懂得且能發揮的大學畢業生
Audriana avatarAudriana2010-04-25
比例上少之又少。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-04-25
就個人愚見,恐怕能充實好自己,再去評論或被評論是否為何
James avatarJames2010-04-26
理或不合理或不合理的企業又仰或是合不合適的人才
才是有立足點的。
George avatarGeorge2010-04-27
低薪也是阻礙社會的成因
Regina avatarRegina2010-04-28
能用的錢少 帶動的商業活動減少 無法促成經濟活絡
Rebecca avatarRebecca2010-04-28
光是電腦硬體的生意都受到影響= =
Mia avatarMia2010-04-29
當社會全成為資方市場時 將低薪都推給年輕人不夠努力
是真的年輕人不夠努力 還是資方太可惡 某人力銀行也是
Audriana avatarAudriana2010-04-30
台灣徵人慢慢變只要奴隸 不是要勞力
Jacky avatarJacky2010-04-30
有些公司都游走法律邊緣的,都只是說工讀生,結果跟正職一樣累
Agnes avatarAgnes2010-05-01
公司不想花錢請人,就用22K大隊。造成失業的人更多
Elizabeth avatarElizabeth2010-05-02
不然就是造成人手過剩,大家沒事做...22K真的好嗎??
Caitlin avatarCaitlin2010-05-02
我目前是學生。但就我而言,22K很棒!
Christine avatarChristine2010-05-03
換個想法,同樣是「實習」,我可以拿22K,
Lauren avatarLauren2010-05-04
又可以學習,跟師範生實習沒錢領要好多了!
Wallis avatarWallis2010-05-05
大學畢業出來就一定值那22k嗎?
主要還是要看能力吧!
Daph Bay avatarDaph Bay2010-05-05
說失業率多高多高 工作機會很多 願不願意做才是重點
Zanna avatarZanna2010-05-06
我覺得22K起薪並不是真的說不滿意22K..
而是你在這間公司用22K開始做,公司會讓你做多久?
你努力的做,公司沒有位置讓你做的時候你是不是有一天會走
Isabella avatarIsabella2010-05-07
人對工作跟公司一樣都希望是永續經營的,但是很難吧..
再說政府說可以請什麼什麼假的時候,公司會不會因為你請假
Blanche avatarBlanche2010-05-07
就找理由讓你走?是公司沒有給現在人保障工作的安全感
Anthony avatarAnthony2010-05-08
是公司沒有把工作的人當人看?
Ida avatarIda2010-05-09
領22K的人是未來生育力的主力,公司一面讓領22K一直領22K
Harry avatarHarry2010-05-09
這樣的大環境還能說什麼..連企業也不幫政府
Gary avatarGary2010-05-10
如果(工作後的未來)還是只能領22K..什麼口號都不想讓人生..
Jessica avatarJessica2010-05-11
打什麼分數有用嗎...就算是100分好了,人家請產假可以嗎..
Enid avatarEnid2010-05-12
嗯!所以問題不聽看表面,還是有很多深層內在因素要注意。
Edith avatarEdith2010-05-12
22K比起 還再領時薪90~95的工作好太多!~工作難找不敢言
Ophelia avatarOphelia2010-05-13
前陣子面試到一間..開 20K....
Connor avatarConnor2010-05-14
圖利財團
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-05-14
有人說22K是救失業率,而非失業,似乎有點道理。
Jacky avatarJacky2010-05-15
如果真的22K可以學到東西倒也不錯~最怕是公司叫員工
Kristin avatarKristin2010-05-16
去打雜~學不到東西~又浪費時間~
Olivia avatarOlivia2010-05-16
因為它是短暫救急措施,公司可能難把他當正職員工帶,就淪為
Olive avatarOlive2010-05-17
臨時工,年輕人也許就不怎認真看待這份工作。有點惡性。
Queena avatarQueena2010-05-18
我覺得22K專案是害到其他求職者吧...因為有的公司會想
說~反正22K是政府出錢~就算有的不那麼好~也可以加減用.
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-05-19
慘的是其他不符合22K的求職者...或許有人說有實力就不
Emma avatarEmma2010-05-19
用怕....但有的時候真的只是想要找份工作養活自己啊...
Genevieve avatarGenevieve2010-05-20
最近覺得更慘的是...很多公司都不徵正職了~都開時薪95
Quanna avatarQuanna2010-05-21
做的事卻是跟正職一模一樣...不然就是開最低工資17K多.
Heather avatarHeather2010-05-21
不妥協嘛~是餓死自己...妥協了~是可以撐多久...Orz
Ida avatarIda2010-05-22
樓上大大講的沒錯,現在流行派遣人力,不用正職省麻煩。
Annie avatarAnnie2010-05-23
用完就結束不受制勞基法,不好用就退貨。唉!有點耐無奈。
Tom avatarTom2010-05-23
無奈的同時,想想自己是否值得22k....當你的價值超過22K
Rebecca avatarRebecca2010-05-24
不用怕沒人找....老闆也是人,開公為了節省成本...
Adele avatarAdele2010-05-25
當然會覺得愈低愈好,但是當你帶給他的效益大於22K許多..
你還怕他不留你,或者找不到好工作???...有實力人不怕22K
Daph Bay avatarDaph Bay2010-05-25
但一些低技術性的工作,就滿怕22k了,因為『替代的人』多
Jessica avatarJessica2010-05-26
但我相信就算『低技術的工作』..工作的態度..也會大不相同
Xanthe avatarXanthe2010-05-27
工作態度的好與壞,也決定是否值22了......
Christine avatarChristine2010-05-28
W大說的也沒錯啦...不過現在真的很多公司不願意請正職~
Kristin avatarKristin2010-05-28
只肯用計時的~不然就是開最低工資~還低於22K喔...真的!
Kumar avatarKumar2010-05-29
我最近找工作都找到有傻眼了....Orz
Ingrid avatarIngrid2010-05-30
要是我一個月只領22K 我當然用22K的態度應付工作
Zenobia avatarZenobia2010-05-30
把低薪歸咎於年輕人的態度 簡直匪夷所思
Bethany avatarBethany2010-05-31
22K戰士只拿41分...那22K企業可以拿幾分 ?????
John avatarJohn2010-06-01
老實說~現在我覺得肯給22k的薪水算不錯的啦!比17k好吧.
Quintina avatarQuintina2010-06-01
無論是22K還是17K~我覺得既然接受了~就要好好的做....
Blanche avatarBlanche2010-06-02
比較沮喪的是~有22K大專生專案後~有些公司寧可用不那麼
Kelly avatarKelly2010-06-03
OK的22K求職者~而較低意願用不符合22K資格的求職者....
Harry avatarHarry2010-06-04
這對某些較弱勢的求職者而言~不是好事吧~當然也有很優
Annie avatarAnnie2010-06-04
秀的但符合22K資格的人~因此被壓低薪水~這也很不公平~
Wallis avatarWallis2010-06-05
只能說我覺得這個專案真的很沒必要~花錢~感覺卻只圖利
Michael avatarMichael2010-06-06
資方~對勞方而言~不是太好的事...以上是個人淺見啦!^^
Susan avatarSusan2010-06-06
大家的意見都各有道理,我總相信事情是雙方面甚至三方面都有
Gary avatarGary2010-06-07
任的,獨歸咎一方是欠公允的。把自己整備妥,車子來了隨時上