228紀念碑舊址施工 - 嘉義

By Charlotte
at 2017-06-25T19:36

Table of Contents

今天的照片，因為交通安全理由被移除的228紀念碑原址
鋼架已經架起來了，確定會蓋新的東西出來...

https://goo.gl/9fhNDj

不過、隨便市長花吧!!
我腦海裏面已經找不出任何一個人這麼能一個城市這麼生錢的人..

嘉義市一年總預算約100億但是這半年內為了挽救涂醒哲的民調
中央政府已經砸了300億給嘉義市了.. 三年的賦稅!!

高架化270億 + 還不知道用途的大樓25億 + 維新路掀蓋等5億

平均一個人能分10幾萬 ... 很多人作夢都沒想到錢會來的這麼容易。
300億的公共基礎建設，會帶來很多工人、很多青壯勞力
很多工作機會跟商業交易 ..(工程款幾成是回扣那種潛規則姑且不計)

雖然那是全台灣人一起出的稅金啦 ...
民調最後一名帶給嘉義市民的驚嚇、驚訝、驚喜 ...
如果他能連任下一屆中央也不能再挹注這麼多資源進來了 ..

所以 .. 隨便給個理由就好了 .. 反正你是來花錢的 ..

※ 引述《asc530530 (國際盜懶叫集團)》之銘言：
: 228紀念碑舊址
: 好像又在施工了
: 看現在施工鐵的形狀
: 好像又要蓋個「歡迎光臨嘉義市」之類的…
: 那當初幹嘛拆紀念碑…
: 內移不就好了…？

--

Tags: 嘉義

All Comments

By Todd Johnson
at 2017-06-27T10:00

剛剛跟樓主聊得很開心，有機會一起爬山..

By Iris
at 2017-06-29T00:25

跪半天七連峰神人娘子快跟我出來看神仙!!

By Kama
at 2017-06-30T14:50

不希望嘉義市有建設，不希望能爭得資金，好奇怪的心
態

By Daniel
at 2017-07-02T05:15

咦？樓上會不會看文章？那邊有不希望獲得資金？

By Lily
at 2017-07-03T19:39

我已經對涂醒哲改觀了啦 …

By Rachel
at 2017-07-05T10:04

希望錢是花在刀口上，你以為這些經費是無中生有的嗎？花
來花去都是納稅人的錢啊！

By Jack
at 2017-07-07T00:29

基礎建設能帶來勞動人口、商業活動，花的錢又是全台灣
均攤，不拿白不拿！更何況、現在誰敢反對？北棟大樓連
市政府自己都不知道要幹嘛，中央說補助款你們拿去用，
嘉義市議員頂多愣了一下，也沒人敢投反對票。

By Sierra Rose
at 2017-07-08T14:54

當然這個取代228 紀念碑的鬼東西、是嘉義人要自己買
單啦！

By Hedda
at 2017-07-10T05:18

樓上說的也是。反正有錢可以拿，誰會不要啊？

By Damian
at 2017-07-11T19:43

北棟大樓肯定又是隻巨獸，希望至少是綠建築，能節能減
碳一點

By Zanna
at 2017-07-13T10:08

台北市舊城北門，新竹市舊州廳都保留的很漂亮

By Rosalind
at 2017-07-15T00:33

重點是北棟目前根本不知道要蓋啥因為市府說那邊不作
市府大樓了，要做BOT的市民中心 ……

By Necoo
at 2017-07-16T14:57

嘉義市保存好的就一個紅毛井

By Sarah
at 2017-07-18T05:22

不知道為何2010年的時候硬要拆郡役所

By Lucy
at 2017-07-19T19:47

來的容易？高架化爭取幾年了？

By Mia
at 2017-07-21T10:12

而且紀念碑影響的不是學府路，是下忠義橋的車，你沒
發現他的護欄打掉往內退縮嗎？之前拓寬護欄離碑體才
幾十公分，這次是１米，這樣的退縮量紀念碑能不遷嗎
？

By Eden
at 2017-07-23T00:36

EMU大你不懂，想酸的怎樣都會無視你查到的資料

By Kyle
at 2017-07-24T15:01

9.2為了反對，連對自己家鄉有助益的建設都反，那經費
全送去給爭不到新北市最符合9.2思緒?自己嘉義市就100
年不必建設了。

By Edward Lewis
at 2017-07-26T05:26

樓上看到誰反對中央送錢過來了?? 被害妄想??

By Belly
at 2017-07-27T19:51

然後一直罵人9.2 你就能變成90.8? 你在尋求什麼?

By Jack
at 2017-07-29T10:15

唉某C好歹也查清楚阿又不是只有新北沒拿到經費

By Susan
at 2017-07-31T00:40

北棟規劃成展示廊道、市民廣場、商場、企業進駐辦
公室

By Jack
at 2017-08-01T15:05

那如果當初遷移的目的是為了行車安全，現在又花錢蓋東西

By Hedwig
at 2017-08-03T05:30

在那邊的意思是？消耗經費?

By Frederica
at 2017-08-04T19:54

我昨天去參加一個有關鐵路高架化的座談會，會中提到，鐵

By Ingrid
at 2017-08-06T10:19

路高架化並不是解決目前嘉義交通或是發展的最適解
誰跟你說嘉義不用建設，需要的是把錢花在刀口上

By Hamiltion
at 2017-08-08T00:44

搶不到錢的市長在喊不公平，搶到9.2市民反而不歡迎，
真不知邏輯為何?http://i.imgur.com/NVlLXBc.jpg

By Callum
at 2017-08-09T15:09

大家都很有錢嗎?? 這樣亂花錢在一個對嘉義沒有助益的建設
請問，幫助到誰了? 地主，建商，投資客，還是政客?

By Hedwig
at 2017-08-11T05:33

有幫助到你跟我的生活嗎?

By Kelly
at 2017-08-12T19:58

嘉義市還搶太少，身為我的家鄉，希望用1000億來建設

By Aaliyah
at 2017-08-14T10:23

C大新北人?? 為何心心念念朱立倫??

By Anonymous
at 2017-08-16T00:48

入袋300億能帶來的周邊效益夠小小的爽好幾年了!!

By Freda
at 2017-08-17T15:12

http://i.imgur.com/m1xZ9DK.jpg
沒錢什麼都蓋不成

By Yedda
at 2017-08-19T05:37

好幾各縣市根本沒經費好歹查清楚

By Suhail Hany
at 2017-08-20T20:02

某板友感覺是活在大富翁4的世界裡面，一秒幾百萬上下的

By David
at 2017-08-22T10:27

運動中心經費是前市長爭取到的

By Jacob
at 2017-08-24T00:51

我看C板友的發言，應該是還沒搞懂原PO的重點是什麼吧

By Bennie
at 2017-08-25T15:16

原本建設本體不重要，你們支持的國民黨當市長才重要
，先挺建設前提是看黨證?而不是嘉義市的發展?
我上次選林詩涵，總統沒選，你們幾個反涂大將，是不
是都挺國民黨的?

By Steve
at 2017-08-27T05:41

反涂=挺kmt，這什麼邏輯？

By Sarah
at 2017-08-28T20:06

redkol，我怎麼會看不懂，不就說涂爭取到那麼多錢，
但酸都是拿亂花的

By Olive
at 2017-08-30T10:30

挺Kmt一定反涂，這才是正確邏輯，反涂不一定挺kmt

By Yuri
at 2017-09-01T00:55

身為公民，難道都不能針對議題紓發己見？反對就是9.2
？贊成就是21%?

By John
at 2017-09-02T15:20

唉他真的看不懂 ~.~

By Elvira
at 2017-09-04T05:45

嗯，確實是看不懂原PO重點是什麼

By Daniel
at 2017-09-05T20:09

原來這個社會不是藍就是綠，我想我大概懂了

By Edith
at 2017-09-07T10:34

有的為反而反，在嘉義板久了就知，我認定的只有2人

By Robert
at 2017-09-09T00:59

來提提現任市長最愛說的吧，防老園區。請問目前進度?

By Agatha
at 2017-09-10T15:24

原po當然是其一，但尊重他的理念

By Rebecca
at 2017-09-12T05:48

kangta740508，那你簡短翻譯一下

By Delia
at 2017-09-13T20:13

1人可以分到10萬的建設算很多嗎光台北捷運算下來一個人
可能超過30萬喔...

By Skylar DavisLinda
at 2017-09-15T10:38

多看幾遍~~~~~

By Delia
at 2017-09-17T01:03

是說我上次是投林詩涵不想投KMT 涂第一次敗選後第二次
回來選還是一副OO樣投不下去但真的覺得之前出來反鐵高
是在作秀爭曝光度...

By Lucy
at 2017-09-18T15:27

kangta740508，原本你翻譯不出
原來

By Ethan
at 2017-09-20T05:52

話說林詩涵還有在經營嘉義嗎？

By Charlotte
at 2017-09-21T20:17

記得版上那時蠻多人支持的但跟現實風向還是有落差啦

By Cara
at 2017-09-23T10:42

他們覺得鐵高不是解決交通問題的最佳解那就把他們認為
的最佳解不論是網上討論開公聽會投書媒體都可但? 再
說還有陸橋年限問題東西聯絡道不足問題目前看來最佳
解就是鐵路高架化

By Skylar Davis
at 2017-09-25T01:06

這麼多人看的懂就你不懂別人不翻億就說不懂

By Edwina
at 2017-09-26T15:31

好吧，被9.2說我看不懂那就不懂吧，反正也只9.2才能
懂的共通語言

By Faithe
at 2017-09-28T05:56

有人提到鐵路高架化有幫助到你我的生活嗎你可以去看看
鐵路以西通學的小孩騎腳踏車上陸橋的長輩甚至商業娛
樂都要往鐵路以東的西區居民就知道對你可能沒幫助但不
代表對別人沒幫助

By Ingrid
at 2017-09-29T20:21

其實這麼會算真的可以當議員助理了，論點滿滿，至少
有版。

By James
at 2017-10-01T10:45

我挺藍挺綠都有你已經不是第一次看不懂別人PO文

By Madame
at 2017-10-03T01:10

除了你以外的人都是9.2…？？

By Elizabeth
at 2017-10-04T15:35

陸橋有年限，那幹嘛不重新蓋陸橋。應該不會花到247億吧!!

By Valerie
at 2017-10-06T06:00

就算鐵路高架化之後，以後車子要經過高架化的橋下，請問
要不要等紅綠燈? 原本過平交道一個小時可能只有3-4般的

By Oliver
at 2017-10-07T20:24

kangta740508你是挺國民黨的吧，立委及總統選誰？

By Audriana
at 2017-10-09T10:49

火車，現在要變成一個小時不知道要等多少次的紅綠燈

By Thomas
at 2017-10-11T01:14

嘉義板嚴格9.2只有2人，我認為

By Kama
at 2017-10-12T15:39

其他就沒印象

By Elvira
at 2017-10-14T06:03

某人真的很愛問政黨傾向，就連投票期間還公開亮票
還好只是選板主，現實中這樣做可能會被檢舉XD

By Kama
at 2017-10-15T20:28

議長現在選舉可以亮票，不是嗎

By Doris
at 2017-10-17T10:53

亮票除罪→記名投票議長選舉多年爭議解套

By Irma
at 2017-10-19T01:18

我再說一次我喜歡基礎建設帶來的邊際效益

By Thomas
at 2017-10-20T15:42

大樓蓋出來是不是養蚊子可以討論但是蓋大樓本身
會增加嘉義的壯勞力人口還有商業行為

By Michael
at 2017-10-22T06:07

人家講東他又講西 ~.~

By Ula
at 2017-10-23T20:32

民雄陸橋重建剛查一下工程費約7億垂楊大橋13億取中
間值10億好了市內年限差不多的立體化道路有5座光重建
經費可能至少要50億便宜歸便宜但你能忍受沒一兩年就重
建一個的交通黑暗期嗎看看現在沒有博愛陸橋後周邊的交
通吧

By Cara
at 2017-10-25T10:57

sunbox1019，只有黃敏惠蓋的你才沒意見吧？

By Genevieve
at 2017-10-27T01:21

而且中央出錢全台負擔建設期間對嘉義只有好處

By Carolina Franco
at 2017-10-28T15:46

沒有任何的壞處衷心感謝中央的支持即使那是為了政權

By Noah
at 2017-10-30T06:11

陸橋重建頂多交通維持目前狀態但高架化是南北沿線8公里
東西連通道全面改善

By Tom
at 2017-10-31T20:36

而且啦如果你真的有在走陸橋你就會發現未來高架化可能
會遇到要等紅綠燈的大概就只有北興路橋的位置

By Sandy
at 2017-11-02T11:00

錢沾計畫很醜陋的......整個過程亂七八糟支票亂開

By Hedda
at 2017-11-04T01:25

我於選舉期間，開板支持steve1121 (105 票 )、bingts
ien( 200 票)，請去檢舉，但要依據什麼規定?

By Quanna
at 2017-11-05T15:50

不過鐵路高架個人是支持至於掀蓋什麼的就顆顆

By Ethan
at 2017-11-07T06:15

目前嘉義市各種停工東市場飯店、中正公園旁飯店
世賢路飯店幾乎是各種停工

By Steve
at 2017-11-08T20:39

然後要是要蓋副市政中心體育中心等大型建設個人覺得該
去後站蓋
均衡兩邊發展
啊沒陸客了飯店供過於求啊

By Kyle
at 2017-11-10T11:04

民間投資各種為足不前

By Rebecca
at 2017-11-12T01:29

看到錢沾這兩個字就覺得ㄏㄏ醜陋的是就是自己表明要來
亂的KMT吧前瞻條例審議自己黨有草擬一個版本就是不好
好審條例以為鬧2018票就會比較多? 條例都還不審就一堆人
被牽著走扯經費

By Caroline
at 2017-11-13T15:54

需要一股活水進來這錢公不公義合不合理嘉義市都沒
拒絕的理由 ...

By Edward Lewis
at 2017-11-15T06:18

全國怎麼看不管但是蔡英文不計一切代價挺涂醒哲
給了這麼多錢還是感謝她啦Y

By Iris
at 2017-11-16T20:43

唉錢沾小弟有參與到一部分過程剩的就不多說了
這個跟這版沒關係

By Emily
at 2017-11-18T11:08

不過 .. 下屆就沒有了 QQ

By Jack
at 2017-11-20T01:33

sunbox1019你意思如果黃敏惠爭取到的才是乾淨的錢，
才是有公有義的上等錢?

By Agnes
at 2017-11-21T15:57

我就知道下面又在吵藍綠了…end。

By Ula
at 2017-11-23T06:22

C大你的語文是數學老師教的嗎?

By Charlie
at 2017-11-24T20:47

您的文字理解能力真的是人類演化史上值得研究的一頁

By Jacky
at 2017-11-26T11:12

都幫你解讀內心話了

By Carol
at 2017-11-28T01:36

下屆涂沒用了，所以該選回歸的黃敏惠，對吧sunbox101
9

By Thomas
at 2017-11-29T16:01

好吧扯到通靈我就沒辦法了

By Callum
at 2017-12-01T06:26

我或許會選黃敏惠也不一定，看我心情

By Blanche
at 2017-12-02T20:51

不過前瞻有些鐵路延伸線目前來看就是不是最優先該做中
央不統籌規劃就變成地方搶資源了

By Aaliyah
at 2017-12-04T11:15

小小呼籲一下要是阿文代理人徐某跟塗出來支持一下塗.
... 別給阿文整碗端去

By Aaliyah
at 2017-12-06T01:40

市給縣那兩位的勢力搞下去也是準備要掰掰了XD

By Sandy
at 2017-12-07T16:05

蔡挺涂成這樣徐沒空間了吧??

By Gary
at 2017-12-09T06:30

會遇到要等紅綠燈的大概就只有北興路橋的位置<-為什麼？

By Ivy
at 2017-12-10T20:54

如果這樣可以省下200億的錢，我願意阿
而且這200億可以拿去做很多事情

By Jacky
at 2017-12-12T11:19

阿文目前算菜心腹大將然後是2018黨選對會召集人呢

By Oliver
at 2017-12-14T01:44

所以翻轉嘉義他們辦了昨天的座談會，請問b大有去聽嗎?

By Linda
at 2017-12-15T16:09

他真的要動塗不見得搞不掉蔡也不太可能為了保塗跟阿文
翻臉

By Sierra Rose
at 2017-12-17T06:33

然後縣某花可以無視她毫無影響力

By Genevieve
at 2017-12-18T20:58

所以某人就是專門在那邊找縫鑽阿~~

By Jake
at 2017-12-20T11:23

很欽佩林那群人至少一直出現在我眼前沒有離開嘉義

By Joe
at 2017-12-22T01:48

我是昨天已經有事沒去不過一直有在關心這議題XD 省的是
200億但也省掉了基礎建設帶來的外部效益

By Elvira
at 2017-12-23T16:12

不管啦說你9.2你就是9.2 這好像八卦板覺青常用的手

By Frederica
at 2017-12-25T06:37

法XDD 覺青會搞到這樣有一部份應該也是這群人害的XD

By Quintina
at 2017-12-26T21:02

剛剛有人水球我 "希望基礎工程不要聘外勞"

By Yuri
at 2017-12-28T11:27

把這200億放在不是鐵路高架化上不是也可以同樣帶來效益

By Erin
at 2017-12-30T01:51

"希望基礎工程不要聘外勞"
"希望基礎工程不要聘外勞"

By Odelette
at 2017-12-31T16:16

為什麼一定要執著於鐵路高架化?

By Suhail Hany
at 2018-01-02T06:41

只有北興路橋這位置會遇到紅綠燈是因為如果沒再規劃平
行軌道的道路那就只有這邊有跟其他道路交叉阿除非我
看錯了@@

By Iris
at 2018-01-03T21:06

其實八卦也沒多少覺青酸民居多(￣▽￣)

By Anthony
at 2018-01-05T11:30

那為甚麼要這麼執著在反鐵高請問其他能解決問題的替代
方案在哪?

By Yuri
at 2018-01-07T01:55

然後紀念碑移除之後最好的處理方式應該是抹平

By Belly
at 2018-01-08T16:20

省錢又安全幹嘛又花錢蓋個怪東西??

By Agatha
at 2018-01-10T06:45

那我們要先來討論，嘉義市目前遇到的問題是什麼?

By Zenobia
at 2018-01-11T21:09

為什麼反鐵高，因為嘉義市政府沒有給我們其他選項

By Hamiltion
at 2018-01-13T11:34

就叫我們要接受鐵路高架化這件事情
昨天去演講的張老師是嘉義人，他自己都說了
嘉義市政府在規劃鐵路高架化這個事情沒有去問過他的專業

By Carolina Franco
at 2018-01-15T01:59

我是最近鐵路議題有回去關注翻轉的臉書看看有沒有相關訊
息畢竟不是每個人都有時間能參加座談但好像都只有看
到座談會時間地點資訊似乎沒看到相關議題公開討論感
覺有點像是關起門來討論的感覺
你問的這些版上討論過N次了自己爬文吧

By Dora
at 2018-01-16T16:24

建議，不知道嘉義市政府是找了那些不是嘉義人的專家來評
估的

By Frederic
at 2018-01-18T06:48

我就是爬文爬過了，不懂得鐵路高架化可以改變嘉義目前處
境
目前嘉義遇到的是就業機會不佳，人口外流

By Kelly
at 2018-01-19T21:13

那鐵路高架化可以改變這樣的困境嗎?

By Necoo
at 2018-01-21T11:38

而且整個鐵路高架化的計畫要10年才可以完成
一個人有多少個十年可以等?嘉義市的年輕人還有下一個十年

By Anthony
at 2018-01-23T02:03

這就是我最納悶的每次講到基礎建設就會有人回扯就業
人口流動問題請問這跟基礎建設的關聯?

By Emma
at 2018-01-24T16:27

嘉義市需要的不是基礎建設是增加就業阿!!
這也是我很納悶的，你不懂得現在嘉義人的問題

By Noah
at 2018-01-26T06:52

g市長彷彿認為有了鐵路高架化，有了防老園區就可以解決

By Elma
at 2018-01-27T21:17

嘉義現在就業問題

By Hazel
at 2018-01-29T11:42

所以說你的基礎建設是為了就業? 那別說嘉義一堆偏鄉可
能連路都不用鋪了電不用牽了

By Elma
at 2018-01-31T02:06

我不知道其他不在嘉義的偏鄉的問題，但是我知道嘉義目前
的問題，絕對不是基礎建設不足。
也不是增加基礎建設就可以改善一切的

By Eden
at 2018-02-01T16:31

看南棟的市區迷你模型。北棟看來會跟南棟長一樣

By Ursula
at 2018-02-03T06:56

原來嘉義市基礎建設很夠我們認識的嘉義可能不太一樣
北棟跟南棟一樣那個好像是以前的規劃@@

By Connor
at 2018-02-04T21:21

兩位要不要另闢專文討論就業問題與基礎建設？回文太短
，有點看不過癮

By Daniel
at 2018-02-06T11:45

可能我看到的沒有你多，但是我覺得把這200多億的經費

By Selena
at 2018-02-08T02:10

花在別的嘉義市的建設都比鐵路高架化好

By Audriana
at 2018-02-09T16:35

嘉義一直以來的問題不就是低薪跟人口老化嗎？

By Daph Bay
at 2018-02-11T07:00

如果覺得嘉義市上下班交通不方便，可以改坐公車
班次不夠，那我增班，增班的成本會花到10億嗎?

By Todd Johnson
at 2018-02-12T21:24

嘉義的薪水簡直比幸福城市還要幸福欸

By Linda
at 2018-02-14T11:49

哦..我一直覺得這討論離題很遠就算了我們一直空集合耶
陸橋地下道的問題東西聯絡道不足的問題跟公車哪點有
關阿...

By Adele
at 2018-02-16T02:14

只要藍的錢怎麼要都對.怎麼花都沒問題.綠的就通通不對.

By Sierra Rose
at 2018-02-17T16:39

我也覺得空集合阿~~4因為你根本沒有看到嘉義市的問題啊

By Joseph
at 2018-02-19T07:03

而且我不知道h大住哪附近但鐵路以西除了BRT外是連公
車都沒有的囧

By Daph Bay
at 2018-02-20T21:28

聯絡道老化的問題我們可以重蓋，花的費用比200億少

By Kumar
at 2018-02-22T11:53

那這錢用來補助公車不是也滿夠的嗎？

By Anonymous
at 2018-02-24T02:18

所以我說就增加班次阿，然後你開車上班
我就讓你覺得不方便，讓你覺得坐公車比較方便

By Susan
at 2018-02-25T16:42

久而久之，誰會想要開車或騎車上下班
就跟以前規定要戴安全帽，沒戴就罰錢阿

By Hazel
at 2018-02-27T07:07

我也認同請兩位用回文的,不然真的不太容易問答,像剛剛的

By Lydia
at 2018-02-28T21:32

紅綠燈問題,我就還想再問,可是已經被淹沒

By Jacob
at 2018-03-02T11:57

紅綠燈應該是講阿里山火車吧在來就是那邊路口好幾
條~

By Jake
at 2018-03-04T02:21

跟C大講邏輯？大家第一天看他發言XDDDD

By Yedda
at 2018-03-05T16:46

多花點促進經濟，花吧

By Kristin
at 2018-03-07T07:11

沒有根據的事情何來肯定?

By Ingrid
at 2018-03-08T21:36

回hereiam中華工程顧問有限公司

By Una
at 2018-03-10T12:00

之後也許會是世曦工程顧問公司來規劃

By Ingrid
at 2018-03-12T02:25

鐵路高架化已經等了三十年，一個人有多少三十年可以等？

By Zenobia
at 2018-03-13T16:50

年輕人等了三十年都準備住進防老園區了

By Xanthe
at 2018-03-15T07:15

交通黑暗期是必要之惡，鐵路高假化是嗎？何況現在的工程
技術，可以盡量降低黑暗期的衝擊

228紀念碑舊址施工 - 嘉義

All Comments

Related Posts

hateonas

有推薦在嘉義市修理外接硬碟的店家嗎?

嘉義新秘推薦

阿里山住宿(真的有供熱水的)

中華雙NP推薦店家