嘉義

228紀念碑舊址施工 - 嘉義

Charlotte avatarCharlotte · 2017-06-25

Table of Contents

今天的照片，因為交通安全理由被移除的228紀念碑原址
鋼架已經架起來了，確定會蓋新的東西出來...

https://goo.gl/9fhNDj

不過、隨便市長花吧!!
我腦海裏面已經找不出任何一個人這麼能一個城市這麼生錢的人..

嘉義市一年總預算約100億 但是這半年內為了挽救涂醒哲的民調
中央政府已經砸了300億給嘉義市了.. 三年的賦稅!!

高架化270億 + 還不知道用途的大樓25億 + 維新路掀蓋等5億

平均一個人能分10幾萬 ... 很多人作夢都沒想到錢會來的這麼容易。
300億的公共基礎建設，會帶來很多工人、很多青壯勞力
很多工作機會跟商業交易 ..(工程款幾成是回扣那種潛規則姑且不計)

雖然那是全台灣人一起出的稅金啦 ...
民調最後一名 帶給嘉義市民的驚嚇、驚訝、驚喜 ...
如果他能連任 下一屆中央也不能再挹注這麼多資源進來了 ..

所以 .. 隨便給個理由就好了 .. 反正你是來花錢的 ..


※ 引述《asc530530 (國際盜懶叫集團)》之銘言：
: 228紀念碑舊址
: 好像又在施工了
: 看現在施工 鐵的形狀
: 好像又要蓋個「歡迎光臨嘉義市」之類的…
: 那當初幹嘛拆紀念碑…
: 內移不就好了…？

--
嘉義

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-27
剛剛跟樓主聊得很開心，有機會一起爬山..
Iris avatarIris2017-06-29
跪 半天七連峰神人 娘子快跟我出來看神仙!!
Kama avatarKama2017-06-30
不希望嘉義市有建設，不希望能爭得資金，好奇怪的心
態
Daniel avatarDaniel2017-07-02
咦？樓上會不會看文章？那邊有不希望獲得資金？
Lily avatarLily2017-07-03
我已經對涂醒哲改觀了啦 …
Rachel avatarRachel2017-07-05
希望錢是花在刀口上，你以為這些經費是無中生有的嗎？花
來花去都是納稅人的錢啊！
Jack avatarJack2017-07-07
基礎建設能帶來勞動人口、商業活動，花的錢又是全台灣
均攤，不拿白不拿！更何況、現在誰敢反對？北棟大樓連
市政府自己都不知道要幹嘛，中央說補助款你們拿去用，
嘉義市議員頂多愣了一下，也沒人敢投反對票。
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-08
當然 這個取代228 紀念碑的鬼東西、是嘉義人要自己買
單啦！
Hedda avatarHedda2017-07-10
樓上說的也是。反正有錢可以拿，誰會不要啊？
Damian avatarDamian2017-07-11
北棟大樓肯定又是隻巨獸，希望至少是綠建築，能節能減
碳一點
Zanna avatarZanna2017-07-13
台北市舊城北門，新竹市舊州廳都保留的很漂亮
Rosalind avatarRosalind2017-07-15
重點是北棟目前根本不知道要蓋啥 因為市府說那邊不作
市府大樓了，要做BOT的市民中心 ……
Necoo avatarNecoo2017-07-16
嘉義市保存好的就一個紅毛井
Sarah avatarSarah2017-07-18
不知道為何2010年的時候硬要拆郡役所
Lucy avatarLucy2017-07-19
來的容易？高架化爭取幾年了？
Mia avatarMia2017-07-21
而且紀念碑影響的不是學府路，是下忠義橋的車，你沒
發現他的護欄打掉往內退縮嗎？之前拓寬護欄離碑體才
幾十公分，這次是１米，這樣的退縮量紀念碑能不遷嗎
？
Eden avatarEden2017-07-23
EMU大你不懂，想酸的怎樣都會無視你查到的資料
Kyle avatarKyle2017-07-24
9.2為了反對，連對自己家鄉有助益的建設都反，那經費
全送去給爭不到新北市最符合9.2思緒?自己嘉義市就100
年不必建設了。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-26
樓上看到誰反對中央送錢過來了?? 被害妄想??
Belly avatarBelly2017-07-27
然後 一直罵人9.2 你就能變成90.8? 你在尋求什麼?
Jack avatarJack2017-07-29
唉 某C好歹也查清楚阿 又不是只有新北沒拿到經費
Susan avatarSusan2017-07-31
北棟 規劃成展示廊道、市民廣場、商場、企業進駐辦
公室
Jack avatarJack2017-08-01
那如果當初遷移的目的是為了行車安全，現在又花錢蓋東西
Hedwig avatarHedwig2017-08-03
在那邊的意思是？消耗經費?
Frederica avatarFrederica2017-08-04
我昨天去參加一個有關鐵路高架化的座談會，會中提到，鐵
Ingrid avatarIngrid2017-08-06
路高架化並不是解決目前嘉義交通或是發展的最適解
誰跟你說嘉義不用建設，需要的是把錢花在刀口上
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-08
搶不到錢的市長在喊不公平，搶到9.2市民反而不歡迎，
真不知邏輯為何?http://i.imgur.com/NVlLXBc.jpg
Callum avatarCallum2017-08-09
大家都很有錢嗎?? 這樣亂花錢在一個對嘉義沒有助益的建設
請問，幫助到誰了? 地主，建商，投資客，還是政客?
Hedwig avatarHedwig2017-08-11
有幫助到你跟我的生活嗎?
Kelly avatarKelly2017-08-12
嘉義市還搶太少，身為我的家鄉，希望用1000億來建設
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-14
C大新北人?? 為何心心念念朱立倫??
Anonymous avatarAnonymous2017-08-16
入袋300億 能帶來的周邊效益夠小小的爽好幾年了!!
Freda avatarFreda2017-08-17
http://i.imgur.com/m1xZ9DK.jpg
沒錢什麼都蓋不成
Yedda avatarYedda2017-08-19
好幾各縣市根本沒經費 好歹查清楚
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-20
某板友感覺是活在大富翁4的世界裡面，一秒幾百萬上下的
David avatarDavid2017-08-22
運動中心經費是前市長爭取到的
Jacob avatarJacob2017-08-24
我看C板友的發言，應該是還沒搞懂原PO的重點是什麼吧
Bennie avatarBennie2017-08-25
原本建設本體不重要，你們支持的國民黨當市長才重要
，先挺建設前提是看黨證?而不是嘉義市的發展?
我上次選林詩涵，總統沒選，你們幾個反涂大將，是不
是都挺國民黨的?
Steve avatarSteve2017-08-27
反涂=挺kmt，這什麼邏輯？
Sarah avatarSarah2017-08-28
redkol，我怎麼會看不懂，不就說涂爭取到那麼多錢，
但酸都是拿亂花的
Olive avatarOlive2017-08-30
挺Kmt一定反涂，這才是正確邏輯，反涂不一定挺kmt
Yuri avatarYuri2017-09-01
身為公民，難道都不能針對議題紓發己見？反對就是9.2
？贊成就是21%?
John avatarJohn2017-09-02
唉 他真的看不懂 ~.~
Elvira avatarElvira2017-09-04
嗯，確實是看不懂原PO重點是什麼
Daniel avatarDaniel2017-09-05
原來這個社會不是藍就是綠，我想我大概懂了
Edith avatarEdith2017-09-07
有的為反而反，在嘉義板久了就知，我認定的只有2人
Robert avatarRobert2017-09-09
來提提現任市長最愛說的吧，防老園區。請問目前進度?
Agatha avatarAgatha2017-09-10
原po當然是其一，但尊重他的理念
Rebecca avatarRebecca2017-09-12
kangta740508，那你簡短翻譯一下
Delia avatarDelia2017-09-13
1人可以分到10萬的建設算很多嗎 光台北捷運算下來一個人
可能超過30萬喔...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-15
多看幾遍~~~~~
Delia avatarDelia2017-09-17
是說我上次是投林詩涵 不想投KMT 涂第一次敗選後第二次
回來選還是一副OO樣投不下去 但真的覺得之前出來反鐵高
是在作秀爭曝光度...
Lucy avatarLucy2017-09-18
kangta740508，原本你翻譯不出
原來
Ethan avatarEthan2017-09-20
話說林詩涵還有在經營嘉義嗎？
Charlotte avatarCharlotte2017-09-21
記得版上那時蠻多人支持的 但跟現實風向還是有落差啦
Cara avatarCara2017-09-23
他們覺得鐵高不是解決交通問題的最佳解 那就把他們認為
的最佳解不論是網上討論 開公聽會 投書媒體都可 但? 再
說還有陸橋年限問題 東西聯絡道不足問題 目前看來最佳
解就是鐵路高架化
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-25
這麼多人看的懂 就你不懂 別人不翻億 就說不懂
Edwina avatarEdwina2017-09-26
好吧，被9.2說我看不懂那就不懂吧，反正也只9.2才能
懂的共通語言
Faithe avatarFaithe2017-09-28
有人提到鐵路高架化有幫助到你我的生活嗎 你可以去看看
鐵路以西通學的小孩 騎腳踏車上陸橋的長輩 甚至商業娛
樂都要往鐵路以東的西區居民就知道 對你可能沒幫助但不
代表對別人沒幫助
Ingrid avatarIngrid2017-09-29
其實這麼會算真的可以當議員助理了，論點滿滿，至少
有版。
James avatarJames2017-10-01
我挺藍挺綠都有 你已經不是第一次看不懂別人PO文
Madame avatarMadame2017-10-03
除了你以外的人都是9.2…？？
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-04
陸橋有年限，那幹嘛不重新蓋陸橋。應該不會花到247億吧!!
Valerie avatarValerie2017-10-06
就算鐵路高架化之後，以後車子要經過高架化的橋下，請問
要不要等紅綠燈? 原本過平交道一個小時可能只有3-4般的
Oliver avatarOliver2017-10-07
kangta740508你是挺國民黨的吧，立委及總統選誰？
Audriana avatarAudriana2017-10-09
火車，現在要變成一個小時不知道要等多少次的紅綠燈
Thomas avatarThomas2017-10-11
嘉義板嚴格9.2只有2人，我認為
Kama avatarKama2017-10-12
其他就沒印象
Elvira avatarElvira2017-10-14
某人真的很愛問政黨傾向，就連投票期間還公開亮票
還好只是選板主，現實中這樣做可能會被檢舉XD
Kama avatarKama2017-10-15
議長現在選舉可以亮票，不是嗎
Doris avatarDoris2017-10-17
亮票除罪→記名投票議長選舉多年爭議解套
Irma avatarIrma2017-10-19
我再說一次 我喜歡基礎建設帶來的邊際效益
Thomas avatarThomas2017-10-20
大樓蓋出來是不是養蚊子可以討論 但是蓋大樓本身
會增加嘉義的壯勞力人口 還有商業行為
Michael avatarMichael2017-10-22
人家講東 他又講西 ~.~
Ula avatarUla2017-10-23
民雄陸橋重建剛查一下 工程費約7億 垂楊大橋13億 取中
間值10億好了 市內年限差不多的立體化道路有5座 光重建
經費可能至少要50億 便宜歸便宜但你能忍受沒一兩年就重
建一個的交通黑暗期嗎 看看現在沒有博愛陸橋後周邊的交
通吧
Cara avatarCara2017-10-25
sunbox1019，只有黃敏惠蓋的你才沒意見吧？
Genevieve avatarGenevieve2017-10-27
而且中央出錢 全台負擔 建設期間對嘉義只有好處
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-28
沒有任何的壞處 衷心感謝中央的支持 即使那是為了政權
Noah avatarNoah2017-10-30
陸橋重建頂多交通維持目前狀態但高架化是南北沿線8公里
東西連通道全面改善
Tom avatarTom2017-10-31
而且啦如果你真的有在走陸橋 你就會發現未來高架化可能
會遇到要等紅綠燈的大概就只有北興路橋的位置
Sandy avatarSandy2017-11-02
錢沾計畫很醜陋的......整個過程亂七八糟 支票亂開
Hedda avatarHedda2017-11-04
我於選舉期間，開板支持steve1121 (105 票 )、bingts
ien( 200 票)，請去檢舉，但要依據什麼規定?
Quanna avatarQuanna2017-11-05
不過鐵路高架個人是支持 至於掀蓋什麼的就顆顆
Ethan avatarEthan2017-11-07
目前嘉義市各種停工 東市場飯店、中正公園旁飯店
世賢路飯店 幾乎是各種停工
Steve avatarSteve2017-11-08
然後要是要蓋副市政中心體育中心等大型建設 個人覺得該
去後站蓋
均衡兩邊發展
啊沒陸客了飯店供過於求啊
Kyle avatarKyle2017-11-10
民間投資各種為足不前
Rebecca avatarRebecca2017-11-12
看到錢沾這兩個字就覺得ㄏㄏ 醜陋的是就是自己表明要來
亂的KMT吧 前瞻條例審議自己黨有草擬一個版本 就是不好
好審條例以為鬧2018票就會比較多? 條例都還不審就一堆人
被牽著走扯經費
Caroline avatarCaroline2017-11-13
需要一股活水進來 這錢公不公義 合不合理 嘉義市都沒
拒絕的理由 ...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-15
全國怎麼看不管 但是蔡英文不計一切代價挺涂醒哲
給了這麼多錢 還是感謝她啦Y
Iris avatarIris2017-11-16
唉 錢沾小弟有參與到一部分過程 剩的就不多說了
這個跟這版沒關係
Emily avatarEmily2017-11-18
不過 .. 下屆就沒有了 QQ
Jack avatarJack2017-11-20
sunbox1019你意思如果黃敏惠爭取到的才是乾淨的錢，
才是有公有義的上等錢?
Agnes avatarAgnes2017-11-21
我就知道下面又在吵藍綠了…end。
Ula avatarUla2017-11-23
C大 你的語文是數學老師教的嗎?
Charlie avatarCharlie2017-11-24
您的文字理解能力 真的是人類演化史上值得研究的一頁
Jacky avatarJacky2017-11-26
都幫你解讀內心話了
Carol avatarCarol2017-11-28
下屆涂沒用了，所以該選回歸的黃敏惠，對吧sunbox101
9
Thomas avatarThomas2017-11-29
好吧 扯到通靈我就沒辦法了
Callum avatarCallum2017-12-01
我或許會選黃敏惠也不一定，看我心情
Blanche avatarBlanche2017-12-02
不過前瞻有些鐵路延伸線目前來看就是不是最優先該做 中
央不統籌規劃就變成地方搶資源了
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-04
小小呼籲一下 要是阿文代理人徐某跟塗出來 支持一下塗.
... 別給阿文整碗端去
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-06
市給縣那兩位的勢力搞下去也是準備要掰掰了XD
Sandy avatarSandy2017-12-07
蔡挺涂成這樣 徐沒空間了吧??
Gary avatarGary2017-12-09
會遇到要等紅綠燈的大概就只有北興路橋的位置<-為什麼？
Ivy avatarIvy2017-12-10
如果這樣可以省下200億的錢，我願意阿
而且這200億可以拿去做很多事情
Jacky avatarJacky2017-12-12
阿文目前算菜心腹大將 然後是2018黨選對會召集人呢
Oliver avatarOliver2017-12-14
所以翻轉嘉義他們辦了昨天的座談會，請問b大有去聽嗎?
Linda avatarLinda2017-12-15
他真的要動塗不見得搞不掉 蔡也不太可能為了保塗跟阿文
翻臉
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-17
然後縣某花可以無視她 毫無影響力
Genevieve avatarGenevieve2017-12-18
所以某人就是專門在那邊找縫鑽阿~~
Jake avatarJake2017-12-20
很欽佩林那群人 至少一直出現在我眼前 沒有離開嘉義
Joe avatarJoe2017-12-22
我是昨天已經有事沒去 不過一直有在關心這議題XD 省的是
200億但也省掉了基礎建設帶來的外部效益
Elvira avatarElvira2017-12-23
不管啦 說你9.2你就是9.2 這好像八卦板覺青常用的手
Frederica avatarFrederica2017-12-25
法XDD 覺青會搞到這樣有一部份應該也是這群人害的XD
Quintina avatarQuintina2017-12-26
剛剛有人水球我 "希望基礎工程不要聘外勞"
Yuri avatarYuri2017-12-28
把這200億放在不是鐵路高架化上不是也可以同樣帶來效益
Erin avatarErin2017-12-30
"希望基礎工程不要聘外勞"
"希望基礎工程不要聘外勞"
Odelette avatarOdelette2017-12-31
為什麼一定要執著於鐵路高架化?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-02
只有北興路橋這位置會遇到紅綠燈是因為如果沒再規劃平
行軌道的道路 那就只有這邊有跟其他道路交叉阿 除非我
看錯了@@
Iris avatarIris2018-01-03
其實八卦也沒多少覺青 酸民居多(￣▽￣)
Anthony avatarAnthony2018-01-05
那為甚麼要這麼執著在反鐵高 請問其他能解決問題的替代
方案在哪?
Yuri avatarYuri2018-01-07
然後 紀念碑移除之後 最好的處理方式應該是抹平
Belly avatarBelly2018-01-08
省錢又安全 幹嘛又花錢蓋個怪東西??
Agatha avatarAgatha2018-01-10
那我們要先來討論，嘉義市目前遇到的問題是什麼?
Zenobia avatarZenobia2018-01-11
為什麼反鐵高，因為嘉義市政府沒有給我們其他選項
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-13
就叫我們要接受鐵路高架化這件事情
昨天去演講的張老師是嘉義人，他自己都說了
嘉義市政府在規劃鐵路高架化這個事情沒有去問過他的專業
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-15
我是最近鐵路議題有回去關注翻轉的臉書看看有沒有相關訊
息 畢竟不是每個人都有時間能參加座談 但好像都只有看
到座談會時間地點資訊 似乎沒看到相關議題公開討論 感
覺有點像是關起門來討論的感覺
你問的這些版上討論過N次了 自己爬文吧
Dora avatarDora2018-01-16
建議，不知道嘉義市政府是找了那些不是嘉義人的專家來評
估的
Frederic avatarFrederic2018-01-18
我就是爬文爬過了，不懂得鐵路高架化可以改變嘉義目前處
境
目前嘉義遇到的是就業機會不佳，人口外流
Kelly avatarKelly2018-01-19
那鐵路高架化可以改變這樣的困境嗎?
Necoo avatarNecoo2018-01-21
而且整個鐵路高架化的計畫要10年才可以完成
一個人有多少個十年可以等?嘉義市的年輕人還有下一個十年
Anthony avatarAnthony2018-01-23
這就是我最納悶的 每次講到基礎建設 就會有人回扯就業
人口流動問題 請問這跟基礎建設的關聯?
Emma avatarEmma2018-01-24
嘉義市需要的不是基礎建設是增加就業阿!!
這也是我很納悶的，你不懂得現在嘉義人的問題
Noah avatarNoah2018-01-26
g市長彷彿認為有了鐵路高架化，有了防老園區就可以解決
Elma avatarElma2018-01-27
嘉義現在就業問題
Hazel avatarHazel2018-01-29
所以說 你的基礎建設是為了就業? 那別說嘉義 一堆偏鄉可
能連路都不用鋪了 電不用牽了
Elma avatarElma2018-01-31
我不知道其他不在嘉義的偏鄉的問題，但是我知道嘉義目前
的問題，絕對不是基礎建設不足。
也不是增加基礎建設就可以改善一切的
Eden avatarEden2018-02-01
看南棟的市區迷你模型。北棟看來會跟南棟長一樣
Ursula avatarUrsula2018-02-03
原來嘉義市基礎建設很夠 我們認識的嘉義可能不太一樣
北棟跟南棟一樣那個好像是以前的規劃@@
Connor avatarConnor2018-02-04
兩位要不要另闢專文討論就業問題與基礎建設？回文太短
，有點看不過癮
Daniel avatarDaniel2018-02-06
可能我看到的沒有你多，但是我覺得把這200多億的經費
Selena avatarSelena2018-02-08
花在別的嘉義市的建設都比鐵路高架化好
Audriana avatarAudriana2018-02-09
嘉義一直以來的問題不就是低薪跟人口老化嗎？
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-11
如果覺得嘉義市上下班交通不方便，可以改坐公車
班次不夠，那我增班，增班的成本會花到10億嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-12
嘉義的薪水簡直比幸福城市還要幸福欸
Linda avatarLinda2018-02-14
哦..我一直覺得這討論離題很遠就算了 我們一直空集合耶
陸橋地下道的問題 東西聯絡道不足的問題 跟公車哪點有
關阿...
Adele avatarAdele2018-02-16
只要藍的錢怎麼要都對.怎麼花都沒問題.綠的就通通不對.
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-17
我也覺得空集合阿~~4因為你根本沒有看到嘉義市的問題啊
Joseph avatarJoseph2018-02-19
而且我不知道h大住哪附近 但鐵路以西除了BRT外 是連公
車都沒有的囧
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-20
聯絡道老化的問題我們可以重蓋，花的費用比200億少
Kumar avatarKumar2018-02-22
那這錢用來補助公車不是也滿夠的嗎？
Anonymous avatarAnonymous2018-02-24
所以我說就增加班次阿，然後你開車上班
我就讓你覺得不方便，讓你覺得坐公車比較方便
Susan avatarSusan2018-02-25
久而久之，誰會想要開車或騎車上下班
就跟以前規定要戴安全帽，沒戴就罰錢阿
Hazel avatarHazel2018-02-27
我也認同請兩位用回文的,不然真的不太容易問答,像剛剛的
Lydia avatarLydia2018-02-28
紅綠燈問題,我就還想再問,可是已經被淹沒
Jacob avatarJacob2018-03-02
紅綠燈應該是講阿里山火車吧 在來就是那邊路口好幾
條~
Jake avatarJake2018-03-04
跟C大講邏輯？ 大家第一天看他發言XDDDD
Yedda avatarYedda2018-03-05
多花點促進經濟，花吧
Kristin avatarKristin2018-03-07
沒有根據的事情 何來肯定?
Ingrid avatarIngrid2018-03-08
回hereiam中華工程顧問有限公司
Una avatarUna2018-03-10
之後也許會是世曦工程顧問公司來規劃
Ingrid avatarIngrid2018-03-12
鐵路高架化已經等了三十年，一個人有多少三十年可以等？
Zenobia avatarZenobia2018-03-13
年輕人等了三十年都準備住進防老園區了
Xanthe avatarXanthe2018-03-15
交通黑暗期是必要之惡，鐵路高假化是嗎？何況現在的工程
技術，可以盡量降低黑暗期的衝擊