2022fall CS 低gpa選校 - 留學

Table of Contents


[background]
NCKU BS ENV gpa:2.3(延畢補課中)
托福:94(還會再考)
GRE:無

[CS-related course]
程式設計(A+)
作業系統 (A)
離散數學
線性代數
資料結構

[LoR]
系上修課教授×3

選校名單:
SCU CS
UCSC CS
UCR CS
Cal poly (SLO) CS
Virginia tech (NCR) CS
Oregon state CS
Clemson CS

SIT CS
IIT CS
UTD CS
NEU IS

以上名單是參考板上低gpa申請結果所挑出來的
想請教還有哪些學校可以列入考量?
或是有哪些學校是可以刪掉的?



-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

--

All Comments

Olga avatarOlga2021-11-09
你可能要想想來美國的目的是甚麼
Emily avatarEmily2021-11-10
非本科然後申請本科會不會太狠
James avatarJames2021-11-11
Clemson好處學費便宜
Rosalind avatarRosalind2021-11-12
你說參考版上滴GPA申請結果卻沒投CMU 我還不噓你#1O_CU_1l (studyabroad) 這篇GPA跟你差不多 上CMU
Kelly avatarKelly2021-11-13
一樓講話很嗆 不要GPA高就看不起人 人家GPA2.3也能進FANG別人好好發問 你也要酸? 來美國不就是為了賺錢
Wallis avatarWallis2021-11-13
天知地知你知我知的事情 還需要你問?
Liam avatarLiam2021-11-14
哦 原來是上次那個講碩士班比博士班競爭的天才 不意外
Irma avatarIrma2021-11-13
樓上那篇的 CMU Program 不見得每個人都適合呀
Liam avatarLiam2021-11-14
GPA 2其實可以試試MIT, MIT教授看4.0的乖學生多了覺得每個都是複制人。如果突然夾雜個GPA 2的履歷反而能讓教授為之一亮, 從眾多履歷中stand out。這種奇襲戰術很適合拿來申夢幻學校
Quanna avatarQuanna2021-11-13
前幾篇有一個低GPA申請CS是不是問完就刪啊?
Lydia avatarLydia2021-11-14
長庚那篇是吧?
Annie avatarAnnie2021-11-13
是的 問完就刪
Quintina avatarQuintina2021-11-14
反正那篇他大概想吃烤鴨 全拒得 了~
Margaret avatarMargaret2021-11-13
問完就刪真的有夠爛 囧>
Quanna avatarQuanna2021-11-14
回這篇 你要不要找找有bridge學程的?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-13
你補了人家不一定理你 照樣叫你去上課
Kristin avatarKristin2021-11-14
Py大最強的就是隨便拿一篇GPA差不多的來比然後除了酸MS/PhD的問題就沒其他招了
Belly avatarBelly2021-11-13
好哦 那你說說你一樓推文到底對別人有什麼幫助別人問選校 你是在亂什麼?
Belly avatarBelly2021-11-14
這裏真的不缺沒建設性的意見啦
Linda avatarLinda2021-11-13
#1QAgSrKF (studyabroad) 本板有比這更低的嗎
Linda avatarLinda2021-11-14
#1XBx9hap (studyabroad) 我猜你是看這篇但是人家至少是BSCS+工作經驗+三圍不錯打錯 兩圍
Lily avatarLily2021-11-13
Spring勉強一試 Fall基本無望
Emily avatarEmily2021-11-14
如果真淪落到只剩UTD等級學校 請參考敝人#1WY6xY5C
Enid avatarEnid2021-11-13
cmu那個工作經驗也不知道有沒有用捏 也不太相關你也不確定他是因為工作經驗才上的= =
Ophelia avatarOphelia2021-11-14
背景EE跟被景env差不多啦 去投USC都是被丟到37很多EE人自認甚高 不知道別人看你都一樣是非本科不會code
Damian avatarDamian2021-11-13
以前聽過一堆NTUEE覺得自己GPA好高去投USC generalCS還不是被刷掉
Mary avatarMary2021-11-14
這就是所謂的LP比雞腿 只看gpa卻不看其他條件 講了一堆也都是沒用 標準的邏輯錯誤 以原po I大的條件來看 他
Olivia avatarOlivia2021-11-13
原本確實就該好好考慮來美國的目的是甚麼 因為以他目前的條件 能留在美國工作的機率 < 40% (除非有身分) 拿著
Kristin avatarKristin2021-11-14
一個大學背景好很多的 只是gpa一樣的就來類比原po不知其所以然也 可能申請費不是自己出吧 嘴砲打打即可
Andy avatarAndy2021-11-13
這是116環工系 以前大學打過交道 水準怎樣我知道
Donna avatarDonna2021-11-14
這就像台科大GPA3.8/4.0的人自認跟水準跟台大3.8/4.0一樣在這篇不評論台科大水準 但是只拿兩者gpa比較 令人無語害到的只是原po 此風不可長
Mary avatarMary2021-11-13
回到來美國的目的 如果只是想留學 之後不一定要留美那就當然可以來念 如果是想留美工作 這可能還是先在台
George avatarGeorge2021-11-14
灣努力一點洗個相關科系的碩班才是正解 40%的機率對CS來說是很低的 CS TOP 50的學校畢業後找到工作趨近百分百
Hedda avatarHedda2021-11-13
然後40%還是高估的數字
Lauren avatarLauren2021-11-14
背景EE跟背景env差很多吧, EE本身就一堆CS基礎課了... 何況有些美國學校都是EECS直接綁在一起了
Odelette avatarOdelette2021-11-13
找工作不是靠被動吃機率的 靠的是主動刷題主動海投
Ingrid avatarIngrid2021-11-14
所以UT Austin Dallas Arlington的上岸率一樣高嗎
Oscar avatarOscar2021-11-13
我在UTD我個人是100%啊 機率在個體上就叫做特例
Erin avatarErin2021-11-14
我知道的UT Austin同學上岸率幾乎100%個人樣本數10幾位吧
Brianna avatarBrianna2021-11-13
含ECE CS
Jessica avatarJessica2021-11-14
我的論點是回應peter大的建議 先在台灣洗碩班申CS TOP50這個做法太不實際了 先不說能不能進台灣好的碩班
Freda avatarFreda2021-11-13
二碩到時候也未必能申到CStop50 然後最後還不是一樣刷題
Heather avatarHeather2021-11-14
晚了那麼多年還不如看清楚手上的牌 下定決心狂刷題
Connor avatarConnor2021-11-13
要花一堆時間搞跟學校有關的事情 還是趕快轉換成刷題仔?我是投刷題仔一票 畢竟我就是個刷題仔而已 學術我不行
Iris avatarIris2021-11-14
我也是覺得不用洗台灣碩班,多累積點實作經驗在履歷上+刷題比較重要
Dorothy avatarDorothy2021-11-13
peter98才比喻失當耶 人家是2.3又不是3.8
Harry avatarHarry2021-11-14
2.3除了數學系 放到哪間學要都是依樣的意思放到哪間學校都是一樣的意思
Hardy avatarHardy2021-11-13
還在硬凹 XDDDDDD 硬要耶 天才
Doris avatarDoris2021-11-14
tnfs的回應都強100倍
Lucy avatarLucy2021-11-13
標準的邏輯被打臉 然後就開始不知所云我猜你應該要回說我也是吧 套路好簡單
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-14
沒有邏輯被打臉吧 我那時就只有說滴GPA
Ethan avatarEthan2021-11-13
我有說他一定上 或是說其他條件不重要嗎?
Zenobia avatarZenobia2021-11-14
我從來沒有宣揚過GPA以外的條件不重要或無關不知道你怎麼過度推論的 MS比PHD競爭大師?
Connor avatarConnor2021-11-13
真要說回應強百倍 應該所有人都比你一樓回應強百倍吧
Liam avatarLiam2021-11-14
元PO就說:以上名單是參考板上低gpa申請結果所挑出來的"想請教還有哪些學校可以列入考量?"我就只是針對他這段話回復 不知道為什麼可以邏輯倍打臉
Jack avatarJack2021-11-13
倒是你一樓的推文真的是答非所問的最高境界
Noah avatarNoah2021-11-14
紅明顯 USC cs 37學分的給非本科生會不會比較有機會?
Rachel avatarRachel2021-11-13
同樣低gpa申請CS ,想問現在還在補課的話,等到期末成績出來不是已經過了申請deadline了嗎
Mason avatarMason2021-11-14
cal poly應該有機會
Zora avatarZora2021-11-13
理組的GPA好硬啊@@
Candice avatarCandice2021-11-14
如果以找工作為目的,個人覺得可以在台多累積工作經驗,至少找工作的時候優勢非常大,也可以相對彌補gpa低的劣勢,不過雞蛋也不要放在同一個籃子,考完托福gre後,一邊申請學校一邊工作應該比較實際
Emily avatarEmily2021-11-13
台灣工作經驗很難相關 如果已經在相關工作 乾脆走L1簽證
Leila avatarLeila2021-11-14
非相關都是打折 甚至歸零
Emily avatarEmily2021-11-13
L1沒這麼簡單吧,一堆人等著排隊
Quintina avatarQuintina2021-11-14
所以我是委婉的說 台灣經驗很難讓美國公司覺得相關
Dinah avatarDinah2021-11-13
除非已經在少數幾家台灣有L1機制的美商 那才叫相關
Elma avatarElma2021-11-14
聯發都不一定能被認證相關了(我聽過好幾個朋友都說打折
Sandy avatarSandy2021-11-13
然後剛畢業還在申請學校的人也不是每個人都能進聯發XD
Sarah avatarSarah2021-11-14
我個人經驗是覺得有CS工作經驗差還蠻多的,履歷上有東西寫,也比較容易被人資撈出來
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-13
MTK就看你找的職缺啦,通常embedded software / trading platform相關有高機率被算年資。你找純web當然被當新人 XD
Liam avatarLiam2021-11-14
世界很大 不是只有美國跟web