2019獎學金文學博士生+中性女性穿搭XD - 留學

基於板上已經很多初試與EJU的相關心得，
因此我這篇文章將著重回饋在 複試 面試 的各種細節～

(所以專業領域問答的部分，對於非 ACGN領域 的考生來說，
可能根本是咒語XD 抱歉XD )


【個人背景】

首先，我不是日文本科系畢業～
研究專長是日本大眾流行文化，特別是御宅文化。

學歷背景是大學數學系，碩士畢業於中興台文所，
日文自學到N2後，去北海道大學交換一年，
回國後一邊寫論文一邊準備交協，日文程度跟相關知識完全不足，

因此去年初試就落榜，今年終於合格。

由於面試用的研究計畫，承接了碩士論文的研究成果。
所以整趟考試對我來說，困難度是

難 日語能力 >>> EJU >>> 適性問題與閒聊 >>>> 研究領域相關問題 易

日文，好難喔QQQQQ


【服裝】

然後是服裝。（嘆氣）
還有化妝。（嘆氣）


我是外貌不符合日本女性形象的女生，
雖然覺得 「只有女性要義務性的化妝，真是太不公平了」
但一點辦法也沒有，

所以先特別寫出當天面試的穿搭與妝容（？），
希望可以幫到有相關困擾的考生。


我自然捲又短髮，短髮是真的很短，
耳上，後面還會往上推，完全的男性髮型。

面試當天依舊戴眼鏡。
底妝只有珂潤BB乳，只上唇膏。沒有上眼妝跟腮紅。
隨身提包是無印黑色公事包。

交流協會的面試須知雖然寫得好像把背包放在外面，
但實際上是跟著一起帶進考場，然後放在門旁的桌上的。


平常都穿女版衣服，所以身體還是有女性線條，可以自由進出女廁。
但西裝外套超殺身體曲線，我並沒有追求跟男生一樣帥氣，
還特地跟專門幫人配穿搭的朋友求救XD

最後進場服裝是：

寶藍色套裝，有壓菱形暗紋。（而不是定番的素面黑西裝）
西裝外套無劍領，下半身褲裝。
配Uniqlo的府綢白襯衫。（「Easy care」材質可以輕易燙平）
還有絲襪跟黑平底鞋。


同時段其他2位女性考生都是黑素面裙裝，
絲襪加包頭跟鞋，上底妝唇膏跟腮紅。

一位帶黑框眼鏡，另一位沒戴眼鏡，畫了完整眼妝。


＝＝＝＝＝＝＝
【報到與等候】

今年面試日期是0929、0930、1006、1007共四天，我文組博班排在0929傍晚。
地點在交流協會台北辦事處地下室。

報到處很悶而且很不舒服，只有五張座椅，建議考前依規定準時報到。
附近幾間星巴克都很多人，不好找到位置。

面試流程沒有準時進行。

例如原本面試須知上寫著，面試開始前10分鐘，會有專人領導考生到考場前等候，
但我在表定開始時間7分鐘前，去問報到處的行政人員：「不會有人來帶我嗎？」
被說那麼急幹嘛？「叫到妳再進去。」XD

補充，面試官跟考生的出入通道相同，
所以報到時就有機會遇到考官進進出出。
因此在報到處也要稍微注意一下。

進場後並不是實際的面試場所，而是單獨的隔離空間（好像消毒滅菌室XD），
裡面只有我一個考生等候，配有一位專門聯絡正式考場與報到處的行政人員。

這位行政人員就很專心注意時間，一到最後一分鐘，
行政人員就站起來把我帶到門邊，然後先敲門、開細縫跟考場內確認狀況，
才關門讓我自己敲門。

＝＝＝＝＝＝＝

【正式考試】
【適性問題】

敲門後裡面的面試官都不會回答，是消毒室（Ｘ）的阿姨笑說「妳可以進去了」。

進去後我按youtube上教的日本面試禮儀說了「請多多指教」，面試官們好像有點意外。
到座位前自報考試編號，面試官們依舊很意外的樣子。

考場內除我之外總共3個人，坐成L型，
兩位主考正對我，計時人員在考生座位的左手邊。

計時工作人員請我坐下後，再請我自介3分鐘。
這大約3分30秒的時間內，
兩位面試官幾乎沒有抬頭看我，他們忙著翻看我的備審資料。


面試官雖然沒有事前詳細閱讀考生備審資料，

但3分鐘已經足夠讓他們用超溫和的態度，問超尖銳的問題。


負責適性問題的面試官（以下代稱A）先確認我基本資料，

例如是中興大學的學生啊？去年畢業？現在專心準備考試嗎？
接連大概五個問題我都只能回答：是的沒錯。
應該面試官A想讓我放鬆一下。


比較正式的問題在備審資料指定繳交的問卷中也有出現，
「畢業後的職涯規劃？」


然後是：「妳碩士就做相關研究，論文有被稱讚過很有趣嗎？」
幸好面試前拿了一個論文獎。但面試官A沒什麼反應XD


後續的兩個問題則是：
「妳拿了這個獎學金，能對日本有什麼貢獻？」
「讓一般民眾了解傳統文學與文化，這件事情真的有意義嗎？」

我完全沒預料到會在這種場合出現這種問題，
陷入混亂，沒回答好。

這題結束後就轉往研究計畫問題。
事後我的軍師認為是面試官A判斷我沒辦法回答更深入了，
所以開始詢問研究計畫。



＝＝＝

【研究計畫相關問題】

針對研究計畫的相關問題都很硬蕊，害我越答越開心XD

負責詢問研究問題的面試官B的

＊第一題：

「妳剛剛提到想透過研究與評論讓台灣人知道日本的歷史、文化或是社會問題，
但妳的研究計畫完全沒有針對這點進行研究，
而且直接把娛樂跟社會問題連結的先行研究也不少，
例如妳有寫到的大塚英志，
所以妳真的對娛樂與社會的連結有興趣嗎？
不打算從國族討論切入嗎？還是那只是備審資料的場面話而已？」


這部分我原本誤以為是攻擊我先行研究沒有確實寫滿寫好，一度陷入慌亂，

但面試官非常有耐心的向我解釋，答案是怎樣都沒有要扣我的分數，只是想要確認而已。

搞清楚狀況後，我解釋現有的研究方向是承接碩論，
也就是跟碩班指導老師討論的結果，
老師建議以日本特有的理論為中心，因此就往現在的方向發展了。

回答完後，面試官A跟B説：「果然是這樣啊」
B對A點點頭，然後再對我說：「能像這樣解釋就完全沒有問題了。」
嗚嗚，謝謝QQ



＊第二題

「妳要攻讀博士，博士論文必須發展出前人還沒達到的成果，
那妳的研究計畫有什麼見解？」

這題我在最初構思研究計畫時就很在意，所以可以秒回答。
面試官B似乎對我的回答很滿意，
眼睛亮了一下，還在紙上做了筆記，還圈起來。

這時時間好像就快到了，還是已經響鈴過了？
但面試官B説：「這是我最後一個問題！」



＊第三題

「妳知道《羅德斯島戰記》嗎？《羅德斯島戰記》被東浩紀視為輕小說的起點。
好，《羅德斯島戰記》原本是遊戲，然後在日本的RPG中角色性都很搶眼，
妳知道RPG嗎？就是遊戲，對，例如勇者鬥惡龍或是寶可夢，
妳還可以（聽得懂）嗎？好，RPG有故事，然後登場人物的角色性都很強，
我的意思是，妳只做輕小說跟漫畫，不處理遊戲，這樣真的好嗎？」


這題也是立刻就能回答。
我説我在碩論處理過類似的問題。
然後先解釋了東浩紀為什麼把《羅德斯島戰記》訂為原點，
以及東浩紀提出的「遊戲式寫實主義」。
再說我如何用這些概念處理碩論遇到的問題。

當我說出「遊戲式寫實主義」這個詞時，面試官B的眼睛又出現光芒。

回答中好像響鈴了兩次？兩次我都被嚇到停住，
面試官B都立刻說：「不要在意，妳繼續說。」

這個問題結束後，我以為我要離開了，結果面試官A說他也有一個問題。



＊第四題

「雖然是很舊的東西了，但妳知道朝日ソノラマ文庫嗎？
真的是很舊的東西了，還有新井素子的作品，
（中間還有一大串但我都沒有聽到orz），
這些SF小說為什麼沒有一起受到討論呢？」


面試官B聽完後好像想代替我回答，來阻止面試官A發問。
但我還是簡短回答了：我也很困惑這點，赴日後想好好考察。


結果面試官們狂做筆記根本沒在聽我講話Q皿Q，

面試就在面試官B很隨意地還很小聲的說「那就這樣」之類的話，就結束了。

並沒有關鍵的結尾句「那麼今天面試就到此為止」。

我還稍微呆了大概3秒鐘，直到計時人員提醒，才搞懂原來面試結束了。


我退室時的步驟（？）就如同youtube影片，
但面試官AB持續狂做筆記，只有快速點一下頭致意。

離開考場後我站著門前呆了3秒，我大概一臉Q_____Q吧，
消毒室的阿姨立刻衝上來說：
怎麼了？還好嗎？已經結束了～妳太緊張了～把識別證還給我就可以回家囉？


看時間，表定面試時間是20分鐘，我在考場內大約30分鐘，也就是超時10分鐘。

我一出消毒室後，下一位考生就立刻進入消毒室。


＝＝＝

以上就是面試的過程。

待會來整理、出清初試EJU用到的書籍，順便補充初試準備的過程。
(補充： #1RwhYBFT ，[交易] 交協初試EJU文組用書出售 兼書單與心得
是我的初試書單＋個人使用後心得，敬請參考～)

希望這篇心得能幫到人XD
也希望大家都能順利達成自己的目標～

最後宣傳一下11/24回家投票，13、14、15同意，其他不同意XD

--