2016南投縣立法委員 數據討論 - 南投

標題好像有點硬，但能引起各版友不同鄉鎮生活經驗的討論也不錯
我很簡單把我認知這次蔡煌瑯的敗因簡述幾點，檢附選區鄉鎮的資訊
還有歷年變化討論，
這是個大數據時期，Ａ覺得如何，Ｂ覺得如何 都無法有效檢討原因的
先列個數據給大家 （我是鹿谷人就以第二選區分析）

2016 總統票
①.朱立倫 83,604 32.1%
②.蔡英文 136,104 52.2%
③.宋楚瑜 40,868 15.7%

全國立委平均比例
民主進步黨：（區域） 5,382,949 45%
中國國民黨：（區域） 4,622,756 38%
民主進步黨：（政黨） 5,370,953 44%
中國國民黨：（政黨） 3,280,949 26%

第1選區：①.馬文君 63,600 54.8% ②.張國鑫 52,521 45.2%
第2選區：①.蔡煌瑯 56,237 43.4% ②.許淑華 73,485 56.6%
ＫＭＴ：ＤＰＰ＝ 137,085 ：108,758 Difference: 28,327

＊評：其實蔡煌瑯與全國ＤＰＰ和ＫＭＴ的得票總數全國各區比率差不多
所以我認為沒選很差，只是第一個宣布敗選有點嚇人，我想應該是人口數不多。
但無庸置疑，ＫＭＴ支持度在南投區很強勢 全國區域立委才平均38% 南投跳到56%
（組織和派系都幾乎歸在ＫＭＴ下 才有這情形）。

七鄉鎮比例 （ＫＭＴ：ＤＰＰ＝7:0） 慘～～
南投市： ① 20,723 39.5% ② 31,711 60.5% 2
名間鄉： ① 10,296 49.0% ② 10,705 51.0% 7
集集鎮： ① 2,491 43.5% ② 3,239 56.5% 5
竹山鎮： ① 13,588 47.8% ② 14,854 52.2% 6
鹿谷鄉： ① 3,983 41.7% ② 5,574 58.3% 3
水里鄉： ① 3,838 42.3% ② 5,243 57.7% 4
信義鄉： ① 1,318 37.9% ② 2,159 62.1% 1

2009年南投縣長選舉結果
2李文忠 民主進步黨 107,023 39.75%
3李朝卿 中國國民黨 136,951 50.87%
2014年南投縣長選舉結果
1李文忠 民主進步黨 143,719 49.04%
2林明溱 中國國民黨 149,361 50.96%

>簡評：整個數據看起來，其實ＤＰＰ基本盤在南投至多就是十萬票浮動，也就是
佔約總投票人口（40萬）的25%，而ＫＭＴ約佔 35%（歷年約14萬）
百分化下來南投藍綠比約在 4:6，坦白說誰來打都很辛苦...

下面是我看完些資料的簡單分析，只列兩個最大原因：

1.蔡脫離地方太久。
這個完全不用說，雖說蔡是中央民代，擔任不分區，職責不在地方。
但很現實的今次要轉換跑道，就要取得區域民眾的信任。
這跟新竹的柯建銘一樣，都有很難打的仗，但獲取黨內關注及新聞關注程度。
真的差很多.....
如果時代力量也在這安插個候選人，我想熱度與曝光度一定大增

2.地方派系的收攏
我在幾個月前評南投就說過了，南投主要看組織票，政黨劃分的思維是其次。
而大家必須要有個認知，區域立委選舉，靠的就是地方票
地方組織票重要性，遠大全國性的宣傳票。

其中縣市首長是隸屬哪個政黨的，影響鄉鎮市的風向非常大，因為鄉鎮補助款和行政優勢
很好讓鄉鎮市長低頭或倒戈，最明顯的案例就是桃園市長鄭文燦。
從零席ＤＰＰ立委，能一舉拿下四席，其中胖周瑜的佈局跟執政一年，有莫大關係。
因此收攏地方首長派系，誰握有財政資源撥款的，大多會倒戈的。

我簡單找個幾個資料給你們看，你們應該會跟我有個一樣的想法，『蔡煌瑯敗得不冤』。

南投市
南投市宋懷琳早與前市長許淑華關係之密切：https://goo.gl/iTL27i
先前許淑華不參與南投市再連任，決定參加林明溱當縣長所空的立委補選。
把南投市交給宋懷琳，其實就是在佈局競選立委。

名間鄉
名間鄉長陳文德早倒戈到許淑華了https://goo.gl/WxKuN7
名間鄉素來以貪污聞名全縣，記得有段時間，可是前後任連續都被以貪污治罪
地方選舉史的奇蹟。
記得內部派系主要分兩派傾軋，之前名間是屬ＤＰＰ票倉之稱，也是因為派系而非黨派。
我同學的媽媽，還因為派系互鬥在失利前夕，快點請調到逃到其他農會分部，很酷吧～

鹿谷鄉
小弟的故鄉，以往鄉內大約都在五五波，但其實組織勢力是以ＫＭＴ為主，這裡如同
各鄉鎮都有ＫＭＴ的民眾服務社，長期經營，其實實力很難打破。
歷任鄉長都是ＫＭＴ派出勝選，這次許淑華競選總部成立，鹿谷的地方要角都支持
前後任鄉長，農會系統理事長跟總幹事和鄉內出身的兩個議員全到場。
根本屌打蔡煌瑯。
http://goo.gl/cygGrD http://goo.gl/QMg043

竹山鎮
目前竹山鎮長黃丹怡是民進黨籍的，也是此次選區中唯一ＤＰＰ的選區。
雖然這地方是ＤＰＰ但是仍然輸給ＫＭＴ，其中很重要的原因就是竹山地方角頭何勝豐
的勢力力挺許淑華。而這個何勝豐，是目前南投縣議長
這位議長超多豐功偉績的，首先手伸進去竹山議會改選，他可是用暴力恐嚇遂行目的
也隨便任用三等親擔任公職，地方名聲超臭的，不過就是有他的基層實力。
曾經他的兒子開設賭場，後被抓包，也酒醉巴過警察，恩...都沒事。
當眾打警都可以沒事，你覺得何家勢力還不大嗎？

何勝豐任許淑華的竹山後援會長 http://goo.gl/Lr4jJY
何慶龍 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=31637

集集鎮
集集鎮目前是陳紀衡（在下高中同學），是跟許淑華沒多大瓜葛
但許淑華仍藉由林明溱縣長（前集集鎮長）透過他讓很多集集鎮派系要角支援
議員陳淑惠、蕭志全，代表會主席副主席、鎮農會理事長、總幹事及鎮民代表
全部都表態支持許淑華。
https://goo.gl/1VhjTC

以上幾則新聞，你就會汗顏，許淑華跟地方派系要角靠攏，大量獲取組織票
從蔡煌瑯一參選，許淑華安排跟籠絡地方派系早就進行了，還不用說縣長極力幫忙
擔任過國民黨民眾服務社理事長的林明溱還可以縣府＋ＫＭＴ民眾服務社合辦...

魚池的馬文君：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160108/770849/

南投市的民眾服務社跟縣政府合辦勒
http://www.nantou.gov.tw/pda/bulletin.asp?mcid=89319&cid=75

我只問為什麼都辦選前，從117到過年也超多慈善團體辦活動
挑在選前各鄉鎮大肆舉辦，這種作手根本擺明幫自己候選人。
藍綠比基本盤已經有段差距了，這種形勢會根本讓選票結果更慘...

至於版友一直在講的蔡名聲很臭，我是不清楚怎麼個臭法，以我竹山鹿谷根本沒聽過
蔡煌瑯的流言蜚語。（可能他出身的埔里比較多？）
但我認為即使有影響到南投二，影響階層年齡一定相當有限。
內鬥時間是在九十多年，分裂選舉是在2005年，都過了十餘年，坦白說幾乎一個世代
輪替掉了，這個跟收攏半數鄉鎮長，影響力完全不能比...

當然還有些次原因，如選民結構，我們選民結構偏中高年齡
在很多研究指出投票行為要改變，越高年齡層越不可能
所以終究南投會翻的.但要幾年我不知道...

還有選戰打法也都是問題，2014柯Ｐ選戰，以資訊變動快速打拜傳統動員的ＫＭＴ
我不認為蔡煌瑯競選團隊有什麼招，出脫窠臼引起話題...
躍上螢幕覺得新鮮有趣的是柯Ｐ來茶業博覽會玩的時候，蔡煌瑯有一起跟他玩...

未來建議：
若要取得有效的制衡，ＤＰＰ在四年後要派地方議員賴燕雪，前今日書局的老闆娘
他在南投市經營頗深，在上屆議員選舉是第一選區（南投市最高），近一萬票！
我認為是區域立委的優質選擇之一（地方觀點）。
但坦白說他也不是沒選過，他在12年跟林明溱 以45%:54% 敗給林明溱。
要翻我真覺得好難，唯一契機是要看18年縣市首長選舉狀況，屆時也方便收攏派系
（打出收攏派系這話，覺得我們南投很慘，完全八九十年代的社會環境...）

而離2018縣長最近的應當就是ＤＰＰ洪國浩
經營草屯有聲有色。連我在鹿谷都覺得草屯變很多
用透過活化資產，靈骨塔和其他場地設施，大舉減少草屯鎮的負債一舉躍上全國版面。
藍綠議員和農會系統都讚譽有加。

大概這樣吧，在南投選舉喔，跟黨派無關，就看你收攏多少派系啦，幹，還民主勒！

--
██ ╔══╮ ╮╔══╩═╮ ╮╔╬╦★╔╦╮╔║╮╠══╦═╮ ██
██ ╝╚╮╚║║║╔═╦═╮ ║╔╩╩╮╔╬╮╚║║║ ║ ██
╔╮╔╮║║╣★═╣╚╮╔╬╔══╮ ║ ║╝╝ ║
╚╝╚╝║║╣╝ ║ ╝╚║╠══╣★║╮╔╝╮╔══╬═★
██ ╠╮╠╮★║║╔═╩═╮ ║╚══╝║║║║ ║╩══╬═╮ ██
██ ╝╚╝╚╰╝╝╚═══╝╰╝╚╩╝╝╝╝╝╝ ╝ ╰╝ ██

--