: 以下均以四尺計算
:
: LED燈管壽命，廠商號稱30000小時以上
:
: T8三波長燈管壽命 10000小時
:
: T5三波長燈管壽命 15000小時
:
: LED燈管壽命多2-3倍
壽命部分的確是有待時間驗證
: LED 飛利浦T8燈管 網拍 650
:
: T8東亞 三波長 67 飛利浦 67
:
: T5東亞 三波長 55 飛利浦陸制 58 歐制 103
:
: LED燈管價格差距6-10倍
奇怪 我買的LED燈管一樣T8四呎20W 2000lm 雖然是小牌子 但也是晶電顆粒 台灣製造
也有通過各種檢驗 一根200
用了一年也沒出事 雖然還要等幾年後再來看看
但你硬要拿這麼貴的來比較 真不簡單
: LED燈管 飛利浦 1600流明 耗電16W 100流明/W
:
: T8 東亞三波長 3650流明 耗電 40W 91流明/W
:
: 飛利浦 3350流明 耗電 38W 88流明/W
:
: T5 東亞三波長 2900流明 耗電 28W 103.5流明/W
:
: 每瓦流明T5>LED>T8
:
: 單管總流明(光通量) T8>T5>LED
:
: 不估算耗電，T8燈管亮度比T5燈管亮，也比LED亮
:
: 但是如果同樣耗電，T5最亮 LED次之 T8最後
一般都是比每瓦流明數 也就是發光效率
: 耗電取決於整體的流明，如果需要流明越高耗電就會越高
:
: 不論LED或是T5 T8均是相同
:
: 但是LED目前無法做到高瓦數的燈管(散熱問題會導致晶片燒毀)
目前家用燈管最常見也就四呎
在發光效率不相上下的情況下
LED"一根"亮度約是一般燈管的2/3~1/2
的確要用多一點的燈管才能達到一樣亮度
: 只要更換電子式定器則不用啟動器
:
: Starter<-啟動器不是安定器
:
: T5 14W以上全系列均是電子式安定器(建議選用電子預熱式)
:
: T8 可以將傳統電子安定器更換成電子預熱式安定器
:
: 這樣壽命跟功耗都會變優
LED不用以上元件 只要裝上通電就好
: 如果要從製程從頭到尾LED環保?...這很疑惑
:
: 但如果是含汞的問題 LED確實不含汞
:
: T8燈管為液態汞 T5為固態汞(比T8安全)
這部分不相上下
: 如果同樣都是40W功率...
:
:
: LED並不會比T8跟T5溫度還要低，降低功率去說溫度低....
:
: 那為何現在一堆LED筒燈或是LED車用照明還要加散熱器跟風扇?
一樣的發光效率 發出的廢熱的量的確應該是一樣才對
: 家用很多人的T8燈管故障率極低，壞掉大多式啟動器(圓柱型)
:
: 如果都採用電子預熱式安定器就沒這個問題
:
: LED燈管的部分還有待商確其故障率，目前查到LED燈具的壽明都沒原廠說的長
:
: 很容易溫度高就燒掉
你只查LED故障率 你有去查安定器的故障率嗎?
LED燈管或燈泡至少散熱片都暴露在外 安定器可是悶在燈具裡面的
所以只有LED會有溫度高燒掉的問題而安定器沒有?
: 紫外線的量有待測量
的確目前尚無定論
: 閃爍效應推文有說了，LED只是速度太快眼睛無法反映還是有閃爍
:
: 使用電子預熱式安定器+三波長燈管 這點就能改善
閃爍我不熟 抱歉
: LED燈泡更爛...功率差 流明也差 散熱不好就容易燒掉 一整個超級暗
:
: 價格也超貴 還不如省電燈泡湊合著用 省錢又亮
前面說過 LED燈泡發展比較早 也導致阿里不達的爛牌子比較多 壞了LED的名聲
去大賣場走一趟就知道 一堆沒聽過的牌子
不然以大廠來說 飛利浦6.5W 600lm 一顆170 8.5w 800lm 一顆200
飛利浦大牌子是爛在哪? 每瓦90lm以上是差在哪? 170~200是貴在哪?
: 所以結論是
:
: 同樣耗電的情況下
:
: T5+電子預熱式安定器的燈具大勝LED燈管
:
: 但是LED燈管目前高功率的燈管還沒有(散熱問題)
:
: 所以T8三波長+電子預熱式安定器還是贏LED燈管
LED還做不出大瓦數的產品的確是劣勢
: 如果預算夠建議就將燈具整組換T5+電子預熱式
:
: 但是燈管部分要比原本T8燈管多支(如果是用美術燈或山型燈)
:
: 這樣流明才會相當
:
: 如果不在意燈具外觀，在意亮度的話可以使用有大型反光罩工事型燈具
:
:
: 如果想省錢T8燈具不想丟掉
:
: 有下面兩個方式
:
:
: 1.購買T8電子式安定器+三波長燈管+新燈腳+1.6單芯線，將傳統安定器+啟動器+燈腳+
:
: 舊線全部拆除更新，這樣更新後的T8燈具會更亮壽命更久
:
: 2.購買T5電子式安定器+三波長燈管+燈腳轉接座+1.6單芯線，過程同上
:
: 只是這樣會犧牲一點照度就是所謂的流明但是省很多電
:
: 不過要是以傳統T8燈管+傳統安定器的燈具來說，更換T5電子式安定器及燈管的整體流明
:
: 還是比傳統的高一點點。
:
:
: T8傳統燈管 50-60流明/W，耗電 40W，總流明2000-2400 單支
:
: T5三波長燈管 103.5流明/W，耗電28W，總流明2900流明 單支
:
:
: 我是還在思考到底要用方案一還是方案二去改裝T8燈具
:
: 以改裝後的亮度來說....T8電子式是大勝T5電子式，花費部分價差不到50(T5較便宜)
:
: 但是以耗電來說 T8三波長 38W*3=114W T5三波長 28W*3=84 84/114
:
: T5電子式比T8電子式 省電27%左右
:
: 但是流明也是 2900/3650
:
: T5電子式比T8電子式 少了21%左右
:
:
: 所以其實整體來看...T5也是犧牲照度去省電，但是只是多了壽命...
我的結論是
一般人家中用的應該都還是T9+啟動器+傳統安定器的組合 不然就是E27省電燈泡
大概就這兩種最多
原來的燈就繼續用沒關係 壞了再換 誰叫台灣電費變態的低 換了不划算
當然如果你有心要為地球盡一份心力就另當別論
燈管部分 如果要換LED燈管 要買T8的 原燈具可以通用
改裝部分也比較簡單 啟動器安定器全拆 兩個燈腳各留一條線接電就好
要換螢光燈管的話比較麻煩 安定器的配線對完全沒摸過的人來說會有點難
燈泡部分就直接換LED燈泡就好 記得選大牌子
:
: --
: 推 nemea007: 我家多年前也是比較過led和螢光管後把T8換上電子式安定 04/22 00:42
: → nemea007: 器，當時只比較每瓦流明數，演色性，Led還有光衰問題。 04/22 00:45
: → nemea007: 不過你忘了把電子式安定器的耗電算進去。 04/22 00:47
: → nemea007: 當時比較完的心得是把路燈(鈉燈)換成led是否有政商... 04/22 00:50
: 推 nemea007: 安定器上有標示。不過螢光燈也是有缺點的，例如在低溫環 04/22 00:58
: → nemea007: 境下，亮度會下降，所以不適用於冰箱、冬天戶外。 04/22 01:00
你以為螢光燈管不會光衰嗎?
: 推 supersax: led有高溫跟怕濕氣的問題，一開始不懂結果幫家中浴室換l 04/22 08:36
: 推 supersax: ed燈泡1個月就掛了。後來還是乖乖換回螺旋燈泡 04/22 08:36
怪了 我裝GE的 在浴室用了三個月都還好好的
還是那句話 用到爛牌子 不要怪LED爛
--
:
: LED燈管壽命，廠商號稱30000小時以上
:
: T8三波長燈管壽命 10000小時
:
: T5三波長燈管壽命 15000小時
:
: LED燈管壽命多2-3倍
壽命部分的確是有待時間驗證
: LED 飛利浦T8燈管 網拍 650
:
: T8東亞 三波長 67 飛利浦 67
:
: T5東亞 三波長 55 飛利浦陸制 58 歐制 103
:
: LED燈管價格差距6-10倍
奇怪 我買的LED燈管一樣T8四呎20W 2000lm 雖然是小牌子 但也是晶電顆粒 台灣製造
也有通過各種檢驗 一根200
用了一年也沒出事 雖然還要等幾年後再來看看
但你硬要拿這麼貴的來比較 真不簡單
: LED燈管 飛利浦 1600流明 耗電16W 100流明/W
:
: T8 東亞三波長 3650流明 耗電 40W 91流明/W
:
: 飛利浦 3350流明 耗電 38W 88流明/W
:
: T5 東亞三波長 2900流明 耗電 28W 103.5流明/W
:
: 每瓦流明T5>LED>T8
:
: 單管總流明(光通量) T8>T5>LED
:
: 不估算耗電，T8燈管亮度比T5燈管亮，也比LED亮
:
: 但是如果同樣耗電，T5最亮 LED次之 T8最後
一般都是比每瓦流明數 也就是發光效率
: 耗電取決於整體的流明，如果需要流明越高耗電就會越高
:
: 不論LED或是T5 T8均是相同
:
: 但是LED目前無法做到高瓦數的燈管(散熱問題會導致晶片燒毀)
目前家用燈管最常見也就四呎
在發光效率不相上下的情況下
LED"一根"亮度約是一般燈管的2/3~1/2
的確要用多一點的燈管才能達到一樣亮度
: 只要更換電子式定器則不用啟動器
:
: Starter<-啟動器不是安定器
:
: T5 14W以上全系列均是電子式安定器(建議選用電子預熱式)
:
: T8 可以將傳統電子安定器更換成電子預熱式安定器
:
: 這樣壽命跟功耗都會變優
LED不用以上元件 只要裝上通電就好
: 如果要從製程從頭到尾LED環保?...這很疑惑
:
: 但如果是含汞的問題 LED確實不含汞
:
: T8燈管為液態汞 T5為固態汞(比T8安全)
這部分不相上下
: 如果同樣都是40W功率...
:
:
: LED並不會比T8跟T5溫度還要低，降低功率去說溫度低....
:
: 那為何現在一堆LED筒燈或是LED車用照明還要加散熱器跟風扇?
一樣的發光效率 發出的廢熱的量的確應該是一樣才對
: 家用很多人的T8燈管故障率極低，壞掉大多式啟動器(圓柱型)
:
: 如果都採用電子預熱式安定器就沒這個問題
:
: LED燈管的部分還有待商確其故障率，目前查到LED燈具的壽明都沒原廠說的長
:
: 很容易溫度高就燒掉
你只查LED故障率 你有去查安定器的故障率嗎?
LED燈管或燈泡至少散熱片都暴露在外 安定器可是悶在燈具裡面的
所以只有LED會有溫度高燒掉的問題而安定器沒有?
: 紫外線的量有待測量
的確目前尚無定論
: 閃爍效應推文有說了，LED只是速度太快眼睛無法反映還是有閃爍
:
: 使用電子預熱式安定器+三波長燈管 這點就能改善
閃爍我不熟 抱歉
: LED燈泡更爛...功率差 流明也差 散熱不好就容易燒掉 一整個超級暗
:
: 價格也超貴 還不如省電燈泡湊合著用 省錢又亮
前面說過 LED燈泡發展比較早 也導致阿里不達的爛牌子比較多 壞了LED的名聲
去大賣場走一趟就知道 一堆沒聽過的牌子
不然以大廠來說 飛利浦6.5W 600lm 一顆170 8.5w 800lm 一顆200
飛利浦大牌子是爛在哪? 每瓦90lm以上是差在哪? 170~200是貴在哪?
: 所以結論是
:
: 同樣耗電的情況下
:
: T5+電子預熱式安定器的燈具大勝LED燈管
:
: 但是LED燈管目前高功率的燈管還沒有(散熱問題)
:
: 所以T8三波長+電子預熱式安定器還是贏LED燈管
LED還做不出大瓦數的產品的確是劣勢
: 如果預算夠建議就將燈具整組換T5+電子預熱式
:
: 但是燈管部分要比原本T8燈管多支(如果是用美術燈或山型燈)
:
: 這樣流明才會相當
:
: 如果不在意燈具外觀，在意亮度的話可以使用有大型反光罩工事型燈具
:
:
: 如果想省錢T8燈具不想丟掉
:
: 有下面兩個方式
:
:
: 1.購買T8電子式安定器+三波長燈管+新燈腳+1.6單芯線，將傳統安定器+啟動器+燈腳+
:
: 舊線全部拆除更新，這樣更新後的T8燈具會更亮壽命更久
:
: 2.購買T5電子式安定器+三波長燈管+燈腳轉接座+1.6單芯線，過程同上
:
: 只是這樣會犧牲一點照度就是所謂的流明但是省很多電
:
: 不過要是以傳統T8燈管+傳統安定器的燈具來說，更換T5電子式安定器及燈管的整體流明
:
: 還是比傳統的高一點點。
:
:
: T8傳統燈管 50-60流明/W，耗電 40W，總流明2000-2400 單支
:
: T5三波長燈管 103.5流明/W，耗電28W，總流明2900流明 單支
:
:
: 我是還在思考到底要用方案一還是方案二去改裝T8燈具
:
: 以改裝後的亮度來說....T8電子式是大勝T5電子式，花費部分價差不到50(T5較便宜)
:
: 但是以耗電來說 T8三波長 38W*3=114W T5三波長 28W*3=84 84/114
:
: T5電子式比T8電子式 省電27%左右
:
: 但是流明也是 2900/3650
:
: T5電子式比T8電子式 少了21%左右
:
:
: 所以其實整體來看...T5也是犧牲照度去省電，但是只是多了壽命...
我的結論是
一般人家中用的應該都還是T9+啟動器+傳統安定器的組合 不然就是E27省電燈泡
大概就這兩種最多
原來的燈就繼續用沒關係 壞了再換 誰叫台灣電費變態的低 換了不划算
當然如果你有心要為地球盡一份心力就另當別論
燈管部分 如果要換LED燈管 要買T8的 原燈具可以通用
改裝部分也比較簡單 啟動器安定器全拆 兩個燈腳各留一條線接電就好
要換螢光燈管的話比較麻煩 安定器的配線對完全沒摸過的人來說會有點難
燈泡部分就直接換LED燈泡就好 記得選大牌子
:
: --
: 推 nemea007: 我家多年前也是比較過led和螢光管後把T8換上電子式安定 04/22 00:42
: → nemea007: 器，當時只比較每瓦流明數，演色性，Led還有光衰問題。 04/22 00:45
: → nemea007: 不過你忘了把電子式安定器的耗電算進去。 04/22 00:47
: → nemea007: 當時比較完的心得是把路燈(鈉燈)換成led是否有政商... 04/22 00:50
: 推 nemea007: 安定器上有標示。不過螢光燈也是有缺點的，例如在低溫環 04/22 00:58
: → nemea007: 境下，亮度會下降，所以不適用於冰箱、冬天戶外。 04/22 01:00
你以為螢光燈管不會光衰嗎?
: 推 supersax: led有高溫跟怕濕氣的問題，一開始不懂結果幫家中浴室換l 04/22 08:36
: 推 supersax: ed燈泡1個月就掛了。後來還是乖乖換回螺旋燈泡 04/22 08:36
怪了 我裝GE的 在浴室用了三個月都還好好的
還是那句話 用到爛牌子 不要怪LED爛
--
All Comments